Отказ стран-участниц НАТО приглашать Украину в альянс подрывает позицию генерального секретаря блока Марка Рютте. Об этом заявил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Он напомнил о публикации политического корреспондента Politico Ханса фон дер Букхардта о том, что во время встречи с Рютте канцлер Германии Олаф Шольц выступил против перспективы вступления Украины в НАТО.
«Если это так, то это откровенная дезавуация заявлений Рютте, который сделал эту тему центральной в своей программе сразу после того, как стал генсеком НАТО. И это также показывает, насколько расколот Запад по вопросу о приеме Украины в альянс», – отметил Пушков.
Кроме того, он указал, что шансы Украины на вступление в НАТО становятся меньше вопреки заявлениям Рютте. На это в том числе влияет положение страны на фронте.
«И теперь он (Рютте – ред.) сам и многие западные политики, упорно говорившие о "натовской перспективе для Украины", будут, вероятно, переносить эту перспективу на все более отдаленное будущее, которое, скорее всего, так и не наступит», – подчеркнул Пушков.
Ранее в журнале «Международная жизнь» был опубликован материал, посвященный ситуации на Украине.
«Новый генсек НАТО Марк Рютте заявил, что Украина должна получить обещанное ей место в альянсе: «Мой следующий приоритет – это наращивание помощи Украине, приближение ее к НАТО. Так как достичь стабильной безопасности в Европе без сильной и независимой Украины невозможно. Мы должны реализовать пакет помощи, обещанный на саммите в Вашингтоне. Это касается создания командования, финансовой помощи и необратимого движения Украины к членству в НАТО, потому что место Украины - в НАТО». Означает ли это, что Запад берет курс на включение Украины в НАТО? Можно ли считать это программной установкой нового генсека?
Отчасти отвечает на эти вопросы итоговая статья бывшего генсека Альянса Йенса Столтенберга. В отношении украинского кризиса он заявляет следующее: «Как это ни парадоксально, кратчайший путь к миру и диалогу в Украине лежит через предоставление большего количества оружия Украине. (…) Украине решать, когда наступит подходящее время для переговоров, но ясно, что сила – это единственный язык, который понимает Путин». <…>
Если на Украине внимательно прочитали статью Столтенберга – печальные перспективы очевидны: оружие давать будут, государственным строительством, экономикой, социалкой – никто заниматься не намерен, в случае понимания сложности достижения целей посредством военной мощи – союзники-натовцы могут ретироваться, если цель не оправдывает средства.
Намерения Запада – НАТО на Украине любой ценой. Поэтому предлагаются торги, содержание которых вынесено в публичное пространство. Так, The New York Times со ссылкой на спецслужбы США пишет о рисках, связанных с разрешением бить ракетами вглубь России: «Спецслужбы США считают, что Россия, вероятно, нанесет ответный удар с большей силой по Соединенным Штатам и их партнерам по коалиции, возможно, с нанесением ударов со смертельным исходом, если они согласятся дать украинцам разрешение использовать поставляемые США, Великобританией и Францией ракеты дальнего радиуса действия для нанесения ударов в глубине территории России, заявили американские официальные лица. Оценка разведки, о которой ранее не сообщалось, также преуменьшает влияние, которое ракеты большой дальности окажут на ход конфликта, поскольку у украинцев в настоящее время ограниченное количество такого оружия, и неясно, сколько ещё могут предоставить западные союзники, если вообще смогут», – говорилось в публикации.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs