Журнал Международная жизнь - «The Economist»: раздражение и беспомощность

В эти дни интересно наблюдать за тем, как поменялся тон публикаций западной прессы о БРИКС. Ещё недавно и американцы, и англичане, и европейцы хором писали о том, что БРИКС, мол, придуманная в начале 2000-х годов аналитиком Goldman Sachs структура, и не по чину ей претендовать на какое-либо важное место в мировых делах. Придумали этот БРИКС для развивающихся экономик, там ему и место, и нечего тягаться с «Большой семеркой». Пропаганда в чистом виде – ну, что с них, возьмешь, когда фейк-ньюс и фальсификации по всем направлениям стали для западной прессы нормой? Но! Вот тут-то они и загнали себя в угол, как, впрочем, произошло и с известным «открытием» Френсиса Фукуямы, что, мол, «конец истории настал!» В обоих случаях желаемое было выдано за действительное. Ну, просто по Пушкину – «…Я сам обманываться рад».

И что мы читаем сегодня в самых-самых уважаемых и авторитетных западных СМИ? А читаем мы в них статьи и комментарии, в которых чувство удивления сменяется чувством гнева и беспомощности перед БРИКС как мировым институтом, причем – в зоне «не-Запада», становление и укрепление которого они просто проморгали.

Полагаю, западные читатели просто в шоке от тех откровений, что посыпались на них со страниц той самой прессы, которая либо игнорировала, либо уничижала БРИКС долгие годы. А тут открытие за открытием!

Институт Brookings, США: «В течение многих лет западные политики, в основном, отвергали БРИКС, как организацию, которая больше «лает», чем «кусает». Но не стоит относиться к БРИКС легкомысленно — хотя бы из-за политического символизма, окружающего встречу в Казани, Россия. Тот факт, что такая встреча вообще происходит, свидетельствует об изменении в мировой политике и раздражении ролью США в мире — и это должно беспокоить Вашингтон. БРИКС представляет собой нечто большее, чем просто фрагментацию международной системы — он воплощает растущее недовольство среди средних держав мировым порядком, возглавляемым США. Вашингтону не следует игнорировать БРИКС. БРИКС — это не причина, а признак глобального мятежа. И если не заняться этим, эта группировка в конечном итоге объединится вокруг более последовательной политической и экономической повестки дня».

«Foreign Policy», США: «Запад был склонен игнорировать группу БРИКС. Но есть общая нить, такая же прочная, как и та, что стояла за Бандунгской конференцией 1955 года, которая дала старт усилиям Глобального Юга по созданию смелого Нового мира. За пределами Вашингтона, G-7 и Европейского союза трудно оценить, насколько сильно недовольство западным лицемерием и гегемонией, и все это помогает скрепить членство в БРИКС. Это стало особенно очевидным в таких вопросах, как конфликт на Ближнем Востоке, «гипервоенное» использование санкций США и непомерные издержки для стран со средним уровнем дохода от привилегии доллара».

«Le Figaro», Париж: «Этот клуб БРИКС не выносит уроков «морали» и «демократии», которые ему постоянно преподают западные лидеры, которых он считает высокомерными, лицемерными и сторонниками двойных стандартов. Среди этих недостатков Запада наиболее отвратительными в глазах стран БРИКС являются торговые санкции. Они считаются незаконными мерами, противоречащими Уставу ООН, который, по мнению стран БРИКС, дает право вводить санкции только Организации Объединенных Наций... Китай будет использовать саммит в Казани для продвижения своей стратегии дедолларизации международной торговли. Его мечта — заменить доминирование доллара, как инструмента международных расчетов, поскольку использование доллара позволяет американцам контролировать все финансовые и коммерческие транзакции в мире».

Впечатляет?

А вот, наконец, и голос с Британских островов. Журнала «The Economist» подробно анализирует ситуацию, и пытается понять, как в неё угораздило попасть странам G-7, а с ними и всему «коллективному Западу»? И оно стоит того, чтобы подробно вчитаться в это признание, наполненное чувствами безусловного англосаксонского гнева и удивительной британской беспомощности, кою демонстрирует увядающая бывшая Империя, над которой когда-то не заходило Солнце.

Будешь тут нервничать, коли бывшие колонии, входящие сейчас в Содружество (Британское Содружество наций), уже требуют от лондонской метрополии 220 миллиардов фунтов стерлингов контрибуций за ужасы колониального периода Британии. И, хотя этот сюжет напрямую к саммиту БРИКС не относится, но он напрямую относится к той тенденции окончательной деколонизации, которая выросла на Глобальном Юге буквально за считанные годы.

И вот читаем в «The Economist», лондонском журнале, который имеет репутацию серьезного издания: «Уже 15-й год подряд собираются страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Сегодня Владимир Путин надеется придать блоку вес, предложив построить новую глобальную систему финансовых платежей, чтобы атаковать доминирование Америки в мировых финансах и защитить Россию и ее союзников от санкций».

Это в отчаянии пишет британский журнал, чувствуя спинным мозгом, что БРИКС стал реальной силой, замахнувшейся на «святое» – на мировую финансовую систему, находящуюся пока под контролем Запада!

«Все понимают, что любой может столкнуться как и мы с другими западными санкциями, — цитирует «The Economist» министра иностранных дел России Сергея Лаврова. – Платежная система БРИКС позволила бы осуществлять экономические операции без зависимости от тех, кто решил использовать доллар и евро в качестве оружия».

Эта система, которую Россия называет «мостом БРИКС», должна быть построена в течение года, и она позволит странам вести трансграничные расчеты с использованием цифровых платформ, управляемых их центральными банками.

«Переговоры прольют свет на гонку по переформатированию мировой финансовой системы», чуть не криком кричит британское издание: «План БРИКС может обеспечить более дешевые и быстрые транзакции. Этих преимуществ может быть достаточно, чтобы привлечь страны с развивающейся экономикой. В знак того, что у этой схемы есть реальный потенциал, западные официальные лица опасаются, что она может быть разработана для уклонения от санкций».

Далее журнал предался приятным воспоминаниям, дабы хоть как-то отвлечь читателей от нехороших мыслей: «Доминирование Америки в мировой финансовой системе было опорой послевоенного порядка. Это отражает ее экономический и военный вес, а также тот факт, что долларовые активы, такие как казначейские облигации, считаются защищенными от государственной конфискации и инфляции, и их легко купить и продать. Несмотря на то, что центральные банки диверсифицировали свои активы, в том числе, в золото, около 58% валютных резервов находятся в долларах, а сетевой эффект доллара ставит американские банки в центр мировых платежных систем. Поскольку почти все банки, осуществляющие операции в долларах, должны делать это через банки-корреспонденты в США, американцы могут контролировать денежные потоки. Это дает американским лидерам огромный рычаг власти, который они стремятся использовать в качестве альтернативы войны».

Вот какого наследства боятся лишиться западники!

Их мировая власть оказалась сначала под вопросом, но они этот этап развития ситуации «проспали», отмахнувшись от первых намеков на созревание новой финансово-экономической модели мира. А потом оказалось поздно. Игнорирование БРИКС, как серьезной глобальной экономической силы, – подумаешь, «emerging economies балуются в самостоятельность» – сыграло с ними злую шутку.

При этом они забыли, что всё их благополучие теперь зиждется на… долгах! Их, казавшаяся «вечной», кредитная экономика дошла до точки невозврата, и в результате долгих десятилетий «красивой жизни» во всех странах G-7 накопились гигантские государственные долги, за счет чего и красиво жили. И смотрели свысока на страны БРИКС.

Но, кто-то на Западе, все же решил сделать анализ их финансово-экономического состояния – так, на всякий случай, и открылась ему фантастическая картина сегодняшней реальности. Западники жили годами в иллюзорном мире, как будто не выходили из возраста, когда им взрослые читали истории про «Алису в стране чудес». Но, ведь умнейший писатель Станислав Лец предупреждал читателя: «В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле». И, похоже, до них, наконец, дошло!

Сегодняшние публикации западной прессы пестрят откровениями, вызывающими шок у «беспечных парижан, лондонцев и нью-йоркцев». Bloomberg открывает перед ними финансовую бездну: «В октябре 2024 года показатель мирового долга может достичь рекордных 100 трлн. долларов. Наибольшую нагрузку на экономику оказывают госдолги в США — 97,4% ВВП; во Франции – 111%, в Великобритании — 103% ВВП. Лидирующую позицию по долгам среди стран «Большой семерки» (G7) занимает Япония, чья сумма обязательств составляет 254% ВВП»!

Итого: все западные государства члены G-7 сегодня – безнадежные должники (такие суммы, как 35 триллионов долларов долга США никогда не вернуть), а завтра, не исключено – банкроты.

На этом фоне янки во всем больших масштабах стали давить на тех, кто решился на выход из-под их контроля и из зоны долларового диктата. Очень так демократично … «The Economist» указывает: «Число людей, находящихся под американскими санкциями, выросло более чем на 900% (примерно до 9 400) за два десятилетия. Америка потребовала, чтобы некоторые иностранные банки были отключены от SWIFT, бельгийской системы обмена сообщениями, используемой примерно 11 000 банков в 200 странах для перевода средств через границы. В 2018 году от SWIFT отрезали Иран. Но все это меркло по сравнению с ожесточенностью финансовой атаки на Россию. Запад заморозил российские активы на сумму 282 миллиарда долларов, хранящиеся за рубежом, отключил российские банки от SWIFT и запретил им проводить платежи через американские банки. Америка также пригрозила «вторичными санкциями» банкам в других странах, которые поддерживают усилия Москвы».

И чего они добились? «The Economist» просто в растерянности от стойкости России, хотя и недоволен тем, что русские достаточно быстро нашли выход из ситуации, когда, по разумению лондонских и вашингтонских стратегов, Западу оставалось лишь принять капитуляцию и «ключи от Москвы». Вот что значит, плохо учить историю. А ещё хуже – её, как на Западе сейчас любят, фальсифицировать для самих себя, а потом удивляться, что «в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле»…

Есть такая английская поговорка: «The most destructive lies aren’t the ones told to us — they’re the ones we tell ourselves» - «Самая разрушительная ложь – это та, которую мы говорим себе сами». Однако, как видно, старая мудрость ныне на берегах Темзы популярностью не пользуется. И добились западники ровно обратного: «Цунами, обрушившееся на Россию, побудило противников Америки ускорить свои усилия по отказу от доллара, а также подтолкнуло многие другие правительства задуматься о своей зависимости от американских финансов. Китай рассматривает это, как одну из своих самых больших уязвимостей. А Путин надеется извлечь выгоду из подобного недовольства долларом на саммите БРИКС».

Следующий пассаж английского журнала полон детского удивления тем, что, оказывается, не только британские высоколобые финансисты могут крутить замысловатые комбинации в своих интересах: «Официальные лица стран БРИКС провели целый ряд встреч в преддверии саммита в Казани. Обсуждается вопрос о создании кредитно-рейтингового Агентства, которое могло бы составить конкуренцию основным западным агентствам, которые Россия считает «подверженными политизации». Члены БРИКС также рассмотрели возможность создания перестраховочной компании в обход западных мер, в результате которых лондонские страховщики не могут теперь перестраховать танкеры, перевозящие российскую нефть». Да, они сами себя лишили доходов от мирового морского страхования, на чем, в частности, жила до последнего времени финансовая братия лондонского Сити. Как говорится: «Блокировали, блокировали, да не доблокировали…»

Дальше просто слезы, застилающие взор автора «The Economist»: «Безусловно, самой серьезной инициативой является план БРИКС по использованию цифровых денег, обеспеченных фиатными валютами. Это поставило бы Центральные банки, а не банки-корреспонденты, имеющие доступ к долларовой клиринговой системе в США, в центр трансграничных транзакций. При децентрализации финансовой системы это предложение будет означать, что ни одна страна не сможет отключить другую».

Какой кошмар! США не смогут отключать другие банки от финансовой системы, которую сами создали и контролируют десятилетиями! Но кто сказал, что невозможно создать другую систему, свободную от американского диктата и без доминирования доллара?

Кстати, плохо выученная там история гласит, что предыдущие мировые резервные валюты имели в прошлом примерно одинаковые сроки глобального лидерства. Вот – схема от финансового ресурса «Economic Reason»:

Схема дает в сжатом виде обзор по мировым валютам за период с середины XV по ХХ век с оценками «жизненного цикла» каждой из валют:

Португальский риал (1450 – 1530) – около 80 лет
Испанский эскудо (1530 – 1640) – около 90 лет
Голландский гульден (1640 – 1720) – около 80 лет
Французский луидор (1720 – 1815) – около 95 лет
Британский фунт стерлингов (1815 – 1920) – около 105 лет.
Доллар США – с 1920 года сохраняет статус мировой валюты по сей день.

Так что, подходят исторические рамки предела господства доллара, и скоро кто-то воскликнет в адрес иной финансовой системы: «Король умер – да здравствует король!» Не зря же «The Economist» трепещет: «По мнению ФРС, повышение эффективности новых видов цифровых денег может подорвать использование доллара в трансграничной торговле». И произойдет то, о чем поведал как-то популярнейший американский телеведущий Такер Карлсон, выражая страх американцев перед утратой гегемонии: «Если доллар перестанет быть резервной валютой, мы станем нищими за одну ночь» - «When the U.S. dollar is displaced as the world's reserve currency, this country will become poor overnight». И это могут совершить участники БРИКС, которых высокомерные, но закредитованные по макушку, должники из клуба G-7, за конкурентов не считали, а теперь стонут: «Вступление стран БРИКС в гонку платежей обнажает новые геополитические вызовы».

Англосаксы в растерянности, чего за ними не наблюдалось прежде. В мире стало сложнее ориентироваться, признает Сесилия Скингсли, руководитель Инновационного центра BIS – Банка международных расчетов в Базеле, Швейцария. Она говорит, что Банк «по-прежнему играет роль в решении проблем для всех стран, независимо от того, какая еще повестка дня может быть у других». Она говорит: «Один из вариантов для Америки и ее союзников — попытаться помешать новым платежным системам, которые конкурируют с долларом». Вот так откровенно – «помешать новым платежным системам»?! А не тянет ли это на casus belli, Madam?

И подобные сентенции изрекают те, кто, наконец, прозрел и увидел мир во всем его многообразии, включая многообразие финансовых инструментов. К вящему удивлению англосаксов, на глазах у всего мира пишется новелла об уходе мировой финансовой системы из-под их контроля! Это – окончательный крах 500-летнего доминирования на Земле европейской цивилизации колонизаторов и агрессоров, а, точнее – англосаксов, модифицировавших в ХХ веке свою колониальную систему, когда они трансформировали схему своего доминирования из прямого контроля над территориями чужих народов к контролю над обязательной для всех глобальной валютой – долларом, который сменил «на посту» главенствовавший до этого фунт стерлингов (посмотрите таблицу вверху). Этакая передача эстафеты между англосаксами...

И вот теперь, западная пресса в истерике, хотя Владимир Путин вполне определенно высказался ещё несколько месяцев назад: «Бал вампиров заканчивается!» Да, в интервью журналисту Дмитрию Киселеву для телеканала «Россия 1» и РИА Новости, Глава Государства Российского сказал: «В западных элитах очень сильно желание заморозить существующее положение, несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы – деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается».

Судя по реакции западной прессы, там, наконец, что называется, «дошло». И они уже объективно пишут: «С момента основания БРИКС 15 лет назад Россия стремится сделать его более сплоченной и влиятельной организацией. Путин понимает, что Россия продолжит извлекать выгоду из желания стран, которые он называет «мировым большинством», отстаивать свои интересы, независимо от интересов Запада. БРИКС представляет собой для них важный инструмент для достижения этой цели».

Очень сложно кого-то блокировать на этой планете, когда, даже если закрыт путь на Запад, то существуют дороги на Восток, Юг и даже на Север, где есть Северный морской путь. Только высокомерие англосаксов не позволило им понять, что «Земля не стоит на трех слонах и черепахе», а имеет форму шара, на котором невозможно кого-то изолировать.

CNN честно сообщает в своем комментарии по поводу встречи на высшем уровне в Казани: «Запад хочет изолировать Путина? Крупный саммит БРИКС, который он проводит, показывает, что Россия далеко не одинока».

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs