ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Попытка сохранить «антиРоссию» и режим Зеленского

10:38 16.10.2024 • Денис Батурин, политолог

Для Запада украинский кризис - это геополитическая игра и досадное неисполнение планов. Поэтому Запад будет рассчитывать на фактор времени - несколько десятилетий они ждали развал СССР, дождались и намереваются провернуть фокус второй раз, хотя правильнее говорить о третьем - Российская империя была разрушена изнутри революционным движением и снаружи войной. Они готовы ждать, но и сидеть, сложа руки, в этом ожидании тоже не будут. Для Запада случилось жесткое столкновение с неожиданной реальностью, которая в том, что санкции+война не разрушили Россию, ее экономику, не стали поводом для переворота и ослабления власти. Все случилось наоборот. На военный триумф Украины Запад не рассчитывал, хотя в определенное время испытал головокружение от успехов после того, как удалась очередная хитрость – Стамбульские соглашения были разорваны, Армия России отошла в Херсонской области на левый берег Днепра, ВСУ успела укрепиться и продвинулись на харьковском направлении. Это головокружение вылилось в утверждение тезиса о необходимости «нанесения поражения России на поле боя» и дало старт контрнаступлению: «На волне оптимизма глобалисты одобрили масштабное украинское контрнаступление. В течение зимы 2022-2023 годов формировались танковые, артиллерийские и ракетные части, а также в Западной Европе проходили подготовку новые, высоко мотивированные украинские бригады. Чем закончилась эта история, всем известно. Операция Киева провалилась и стала переломным моментом в конфликте. Не достигнув своих военных целей, Киев потерял доверие своих покровителей, которые поняли, что изначально были правы, полагая, что Украина никогда не сможет победить в этом конфликте на поле боя».[i] По мнению эксперта телеграм-канала «Ватфор»[ii] и сотрудника Российского совета по международным делам Сергея Полетаева, Запад изначально не верил в победу Украины на поле боя: «Если Запад рассчитывал на военный триумф Украины, он должен был оказать Киеву как можно бОльшую военную помощь. Исторические примеры наглядно иллюстрируют этот момент. Например, после вывода войск Запад предоставил Южному Вьетнаму около 3000 самолетов и вертолетов, 200 кораблей, более 2500 боевых катеров, более 1000 танков, до 2500 буксируемых и самоходных артиллерийских орудий и около 100 000 тяжелых транспортных средств, а также другое оборудование. Сравните это с ситуацией на Украине, где получение дюжины устаревших истребителей или двух десятков старых танков является крупным событием».

Все объясняется доктринальной установкой - не допустить достижения России своих целей, при этом не вступая с ней в прямой военный конфликт.

Милитаризация Украины с целью силового возвращения Донбасса учитывала прогноз натовских военных, что, вступившись за Донбасс русские увязнут в боях в плотной застройке, а ВСУ будут иметь за спиной множество укрепрайонов, например, Авдеевку. И конфликт за пределы Донбасса не выйдет. Потому что ресурсов у них не хватит даже на освобождение Донбасса, напичканного большими и маленькими крепостями. Но российская армия ударила первой, а высокоточное оружие распространило противостояние на всю территорию Украины, создавая логистические проблемы, снижая энергетический и промышленный потенциал Украины, воздействуя на общественные настроения и политическую ситуацию.

 

На данный момент все, что может сделать Запад, это продолжать отправлять помощь Украине, пока Киев пытается удержать фронт. В то же время Запад прощупывает почву для возможных переговоров с Москвой, но принять условия российской стороны не готов. Установка на то, что Россия готова на заморозку конфликта без обязательств со стороны Запада – не верная, но полное осознание этого там еще не пришло.

 

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что Евросоюзу нужно увеличивать военную поддержку Украины, в том числе в области ПВО, иного выхода у союза нет.[iii] Что имел в виду «евроястреб» Боррель? «Иного выхода у ЕС нет» в том смысле, что, если следовать задаче и логике дальнейшего противостояния России, то «орудием Украина» и следуя логике сохранения ее как «антиРоссии», а если отступать - то только превратив Украину в бандеровский схрон, защищенный западным оружием. Есть ощущение, что, если раньше США втягивали европейцев, скованных НАТО, в конфликт, то сейчас, на фоне продвижения России и неопределенной позиции США в результате выборного противостояния, сдерживания Китая и израильского кризиса, уже европейцы наращивают военную активность и расходы, стремясь вернуть поддержку Штатов, демонстрируя свою готовность к противостоянию независимо от того, как будет развиваться украинский кризис. Свидетельства этому: «(…) 14 октября стартовали ежегодные двухнедельные учения НАТО Steadfast Noon, в ходе которых авиация отрабатывает нанесение ядерных ударов. В этом году учения пройдут в Великобритании, Бельгии, Нидерландах и над акваторией Северного моря. В них примут участие около 60 самолетов из 13 стран НАТО, в том числе истребители F-35A и бомбардировщики B-52, а также около двух тысяч военнослужащих.

(…) Die Welt со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении документы, сообщило о планах создания 49 новых крупных европейских подразделений НАТО общей численностью 250 тыс. военнослужащих. По данным издания, число наземных подразделений ПВО типа Patriot, Iris T-SLM, Skyranger и их аналогов предполагается нарастить с 293 до 1467, а число боевых вертолетов — с 90 до 104».[iv] Учения в натовском неофите Финляндии, франко-румынские учения Dacian Spring 2025, на которых руководство НАТО проверит готовность к быстрой переброске войск на восточный фланг – все это лишь подтверждает намерения Европы. То есть, их цель – сохранение милитаризованной Украины и наращивание собственных мускулов на границе с Россией. Однако ресурсы не безграничны, и это вступает в конфликт с целью сохранения милитаризованной Украины. В Киеве понимают – это проблема для Украины. Наращивание европейцами своей военной мощи – это сокращение поставок вооружений Киеву. Переговоры – это удар по режиму Зеленского. Судя по всему, ЕС пока «мечется» между задачами укреплять себя или Украину и как вступить в переговоры без потери лица.

 

Повторимся - для режима Зеленского происходящее - катастрофа. Главные вопросы для Зеленского:

  • сохранить власть и/или жизнь (это его личный вопрос);
  • при любом исходе перевести Украину в режим бандеровского схрона (это поставленная перед ним задача).

Двойной удар по режиму Зеленского:

- Западу необходимо снижение уровня противостояния, он устал, как говорят многие, а значит Зеленского принуждают к переговорам;

- но войну нужно продолжить – продвижение России необходимо сдерживать, в том числе по внутриполитическим причинам государств-союзников Украины, а значит, самый болезненный процесс для украинцев – мобилизация – должен продолжаться.

При этом - как сочетать переговоры и мобилизацию – режим Зеленского должен разобраться сам. Некие судорожные действия в этом направлении осуществляется. Так на вопрос, как Украина планирует пригласить РФ на следующий саммит мира, если вести переговоры с россиянами запрещено указом президента, глава ОП Андрей Ермак, явно «съезжая» с прежней позиции, ответил, что запрещены только переговоры лично с Путиным, а «что касается возможного участия представителей России, наша позиция неизменна, когда будет готов план, на втором саммите мы не исключаем возможность присутствия представителей РФ, которым может быть представлен этот план».[v]

Едва ли России нужен этот план и присутствие на этом саммите, т.к. в Офисе просроченного президента Украины снова дают понять, что не согласны на окончание войны даже по линии фронта. Как пафосно заявил советник главы ОП Михаил Подоляк немецкому изданию Die Welt, [vi] если бы Украине дали разрешение на дальнобойные удары по территории РФ, «то ход войны ускорился бы в десять раз». То есть, не о переговорах думают в Киеве, что и понятно, для них это крах всего и вся. Идеологически «план победы» - это заявка на вступление в НАТО, за былые заслуги и согласие воевать с Россией до последнего украинца, поэтому мобилизация и вышла на новый уровень (отлов мужчин после концертов, в спортзалах, торговых центрах и других коммуникативных точках). Украина – раненный зверь с измененным сознанием, и он пока остается опасен. Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что в стремлении получить поддержку Запада и сохранить власть Киев готов на новые военные авантюры и акты террора на разных направлениях, включая российские территории.[vii] И это надо иметь в виду.

 

Но раньше или позже Западу под руководством США придется смириться с тем, что их нынешняя стратегия полностью провалилась, и реально взглянуть на условия мира. Но есть опасение, что там намерены говорить о мире лишь, чтобы выиграть время, обратить его в свой ресурс дальнейшего противостояния России. Их условия мира – это условия перемирия для переформатирования, концентрации ресурсов и игры вдолгую. Россию это не устраивает.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[i] https://www.rt.com/russia/605624-issue-west-doesnt-get/

[ii] @vatfor

[iii] https://ria.ru/20240201/pomosch-1924773671.html

[iv] https://monocle.ru/monocle/2024/42/voronka-eskalatsii-zatyagivayet-rossiyu-i-yevropu-i-ukraina-uzhe-ne-glavniy-faktor/

[v] https://t.me/stranaua/172562

[vi] https://t.me/stranaua/172394

[vii] https://rutube.ru/video/ee2dc78231cc19a3da5de0739ec12689/

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати