Экзистенциональное наследие Байдена

Сразу после инаугурации 20 января 2021 года, сидя в Овальном кабинете за культовым столом «Resolutе» и воодушевленный своей победой на только что состоявшихся президентских выборах, Джо Байден так описал трудности, с которыми он непременно вынужден будет столкнуться на посту президента «психологически травмированной Трампом страны». По его словам, необходимо было восстановить мировое лидерство США, потерянное при Дональде Трампе, возобновить действие международных договоров, из которых Соединенные Штаты вышли при предыдущем президенте-республиканце, а также продлить соглашение по Договору СНВ-III с Россией. При этом тогда же Байден в очередной раз обвинил Россию в попытках вмешательства в американские выборы и поставил себе в заслугу борьбу с отражением «российской угрозы», раскритиковал Трампа за переговоры с Владимиром Путиным, заявив, что «Трамп многократно пасовал перед Владимиром Путиным вопреки интересам США и интересам американского народа, особенно это касается их встречи в Хельсинки». После победы Байдена на выборах 2020 года профессор-историк Университета Райса Дуглас Бринкли пафосно сказал, что «Байден стал спасением нации, измученной Трампом!».

Тогда, в 2021 году, среди трудностей, с которыми ему придется столкнуться Байден выделил три: пандемию COVID-19 и его последствий, прекращение войны и вывод американских войск из Афганистана, а также возвращение доверия мировых держав к Вашингтону. Приоритетным направлением своей внешней политики он назвал тогда «глобальное распространение демократии», пообещав усилить финансирование неправительственных организаций, действующих в других странах.[1]

Многие американские эксперты сразу назвали намерения Байдена весьма противоречивыми, а его стремление вернуть мировой порядок, существовавший до Трампа, практически невыполнимым, так как США уже тогда фактически утратили былое величие как внутри страны, так и на международной арене. Обозреватель журнала The National Interest Роберт Рабил так описал это: «Вашингтон не только утратил былое величие, но проводит внешнюю политику с закрытыми глазами, игнорируя признаки медленной и неуклонной смерти его глобальной власти».

Американский политический аналитик Брэндон Вейхерт опубликовал в журнале 19FortyFive список из пяти основных провалов Джо Байдена за годы его правления. По мнению аналитика, «Дональд Трамп приложил немало усилий, чтобы сократить приток в страну нелегальных мигрантов и преуспел в этом начинании, а заступивший на президентский пост Байден свел на нет все достижения своего предшественника. Более того, по словам Вейхерта, за четыре года своего правления Байден значительно увеличил энергетическую зависимость США от внешних поставщиков, а также вернул экологические нормативы эпохи Обамы, чем нанес непоправимый удар по энергетическому сектору страны».

Как отмечают американские экономические аналитики, непродуманная политика действующего президента в финансовой сфере также привела к росту инфляции до значений, с которыми сам Байден сталкивался, еще когда был самым молодым сенатором, в 1980 году. По результатам опросов, проведенным Politico/Morning Consult, большинство американцев винят администрацию Байдена в росте инфляции. Отвечая на вопрос - «в какой степени», по их мнению, «политика администрации Байдена» ответственна за рост инфляции, 62 процента респондентов возложили вину на политику администрации Белого дома, а 58 процентов респондентов заявили, что «очень обеспокоены» ростом инфляции.

Действительно, за последние четыре года Соединенные Штаты напечатали свыше $2 трлн., запущенных в обращение через разнообразные, зачастую популистские, финансовые и инвестиционные программы, при этом федеральная резервная служба (ФРС США) была вынуждена повысить ключевую процентную ставку, что нанесло удар по закредитованному американскому обществу.

При этом, как отмечают некоторые эксперты, были и положительные результаты работы Байдена на посту американского президента. Так, по их мнению, в 2022 году Байден и его коллеги-конгрессмены предприняли ряд мер, которые придали существенный импульс промышленному сектору США. В соответствии с принятым законом CHIPS, американский Минфин выделил $52 млрд. на строительство заводов по создания производства компьютерных чипов, гарантируя, что США тем самым получат современные полупроводники, необходимые для экономического роста и обеспечения безопасности страны. 

А вот, что касается внешней политики, то на этом направлении Джо Байден действительно совершал один провал за другим. Через полгода после своего вступления в должность Байден, как и обещал, вывел американские войска из Афганистана, но при этом бросив там военную технику и вооружения на $85 млрд., включая авиацию и бронетехнику. Тогда Дональд Трамп даже потребовал от действующего президента вернуть оставленные на афганской территории американское военное вооружение и даже призвал применить силу в случае, если талибы откажутся вернуть вооружения. Чем это закончилось и какие имело последствия – известно.

За следующие три года Байден еще больше ослабил американские позиции на мировой арене, безоглядно ввязавшись в климатическую повестку и в угрожающее третьей мировой войной противостояние с Россией на Украине.

На климатическом саммите COP26 в шотландском Глазго Джо Байден провозгласил курс Соединенных Штатов на диверсификацию источников энергии и попросил прощения у мирового сообщества за решение своего предшественника-республиканца Дональда Трампа вывести страну из Парижского соглашения по климату. Байден тогда в интервью Associated Press решительно заявил, что «Будьте уверены, что я все делаю правильно, потому что я в этом уверен!» Однако, по мнению конгрессмена Байрона Дональдса «Байден тем самым перерезал не только себе шею, но и всем американцам, ставя американские компании в жесткие климатические рамки, в то время как Китай планомерно движется к своей цели, становясь «доминирующим игроком в мире».

Что касается украино-российского конфликта, то по мнению все того же Дональда Трампа, именно действующий американский президент Джо Байден, предложив принять Украину в Североатлантический альянс, спровоцировал начало спецоперации России. Действующая администрация США во главе с его президентом активно поддерживает конфликт финансово, выделяя поистине колоссальные суммы. По мнению кандидата в президенты, администрация Белого дома уже потратила на конфликт с Россией на Украине более $250 млрд. При этом на днях Джо Байден сообщил, что перед отставкой в январе 2025 года постарается обеспечить продолжение поддержки Украины со стороны США даже в случае победы на выборах республиканца Дональда Трампа. Об этом пишет в колонке для The Conversation профессор международных отношений Лондонского университета Royal Holloway Мишель Бентли. Она напомнила, что Байден заранее санкционировал для Украины «увеличение помощи в области безопасности еще на $8 млрд., а также приказал Пентагону направить на поддержку Украины все заложенные на эти цели средства, на случай, если следующий президент попытается иначе распределить деньги.[2]

Сейчас, когда остается месяц до президентских выборов в Соединенных Штатах, и многие эксперты задаются вопросом, какое же что же оставляет после себя Джо Байден своим преемникам – Камале Харрис или Дональду Трампу?

По мнению обозревателей газеты The Wall Street Jornal (WSJ), президент США Джо Байден оставляет после себя «печальное наследие», так как он не смог объединить страну и разобраться со многими экономическими и внешнеполитическими проблемами.

По мнению АВС News, президент США Джо Байден оставляет после себя «спорное наследие и многочисленные конфликты», включая неразрешенные украинский и ближневосточный, которые предстоит разгребать будущему хозяину Белого дома, войны, которым не видно конца, к которым добавился еще и риск полномасштабной войны между Израилем и шиитским движением «Хезболла».[3]

При этом, по мнению профессора Университета Райса Дугласа Бринкли, «Байден никогда не был демократом, как не было и республиканца Рональда Рейгана. У Байдена не было преданных последователей, как у Барака Обамы или Джона Кеннеди. Байден не был кандидатом от поколения, как Билл Клинтон и единственным фактором, благодаря которому он был избран, стал тот факт, что «он был идеальным человеком для своего времени».

Ключевым просчетом Джо Байдена называют то, что он так и не понял, как вдохновить важную и могущественную страну мира, потому что никогда не мог выйти за рамки текста своих речей, чтобы визуально «воплотить дух нации с чувством задора, энергии и оптимизма».

Следующему, 47-му президенту США Джо Байден оставляет поистине экзистенциональное наследие, то есть менее стабильные и более опасные для жизни Соединенные Штаты, страну, которая явно проигрывает в борьбе за однополярное мироустройство и конкуренцию набирающим силу странам, несогласным с этим миропорядком.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] Байден объявил о новых инициативах США по "поддержке демократии" в других странах 09.12.2021 года. Электронный ресурс: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13160059

[2] Стало известно о новом плане Байдена по Украине 06.10.2024 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20241006/bayden-1976617338.html

[3] WSJ: Байден оставит после себя "печальное наследие" 19.09.2024 года. Электронный ресурс: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21633025

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs