Эстония жаждет «запретить» Россию на Балтике

Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твёрдой стать при море.
А. С. Пушкин, «Медный всадник», 1833

Эстонской военной риторикой, со всей ее перемежающейся паникой и бравурностью, можно было бы и пренебречь, если бы не поступала информация о реальных приготовлениях официального Таллина во взаимодействии с союзниками по НАТО к широкомасштабным боевым действиям на море и на суше.

Если до вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс информация о коварных приготовлениях прибалтов и скандинавов вкупе с англосаксами в отношении России на Балтике лишь изредка просачивалась, то теперь буквально сыплется в виде откровений должностных лиц, военных и гражданских. В последнее время особенно преуспели в алармистских эскападах и хвастовстве масштабными антироссийскими мерами, пожалуй, именно эстонские спикеры.

Эвентуальные морские баталии с Россией с готовностью обсуждает командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило, раззадоренный встречей 18 сентября в Хельсинки с министром обороны Финляндии Антти Хяккяненом и главкомом Силами обороны Финляндии Янне Яаккола. Так, в беседе с изданием «Helsingin Sanomat» он указывает, что Эстония и Финляндия должны разработать план по полному запрету движения Военно-морского флота России в Финском заливе. «Это проблема соседа, что в основном страны - члены НАТО сейчас полностью контролируют Финский залив. Морская оборона — это то, в чем Финляндия и Эстония будут и дальше наращивать свое сотрудничество, и, возможно, мы сможем разработать более конкретные планы того, как, если это необходимо в истинном смысле слова, полностью запретить деятельность противника в Балтийском море. В военном отношении это можно сделать, мы готовы это сделать, и мы движемся в этом направлении», — заявил Мерило. Журналисты финской газеты попросили уточнить, в какой же ситуации это может произойти. «Закрытие Финского залива? Закрытие Финского залива стратегически зависит от ситуации с безопасностью. Если возникнет опасность и это будет необходимо, мы готовы это сделать, чтобы защитить себя», - напустил «тумана войны» главком[i]. Отметим, что Мерило не говорил о некой непосредственной опасности для Эстонии или Финляндии на Балтике как условии морской блокады Санкт-Петербурга и базы ВМФ в Кронштадте, а упомянул о «ситуации с безопасностью» вообще, тем самым допуская превентивные враждебные действия против России в акватории Балтийского моря по какому-нибудь географически далекому поводу или приказу «старших братьев» из Вашингтона и Лондона. 

Балтийское море после присоединения к НАТО Финляндии и Швеции, по мнению прибалтийских стратегов, стало «своего рода озером альянса, но для защиты стран Балтии этого недостаточно»[ii]. Роль Эстонии как вредоносной для России производной функции НАТО раскрыл начальник Генерального штаба Сил обороны генерал-майор Вахур Карус, заявив в интервью местному официозу «ERR», что дислоцированные в республике военнослужащие из стран НАТО, с одной стороны, «интегрированы в наши военные планы», а с другой - «боевая мощь» Таллина является частью военного планирования альянса. По его словам, Североатлантический альянс после начала конфликта на Украине не только внес коррективы во взаимодействие с Эстонией, но Брюссель также попросил Таллин определить некоторые цели для ударов на случай столкновения с Россией.

Журналист в разговоре с Карусом попросил прокомментировать следующие кулуарные рассуждения: мол, в контексте боевых действий на Украине в странах Альянса часто говорят об угрозе прямого военного противостояния с Москвой и возможности нанесения дальнобойных ударов по территории России в случае начала боев. Глава генштаба заметил, что еще лет десять назад дислоцированные в Эстонии союзники по НАТО — например, британцы или французы — в случае нападения на республику спрашивали бы у своего командования разрешения на использование тех или иных вооружений. Но сейчас, заверил генерал, «все союзные войска, которые у нас здесь [в Эстонии] есть, интегрированы в наши военные планы… Мы знаем, какие инструменты у них [союзников] есть, и знаем, что им нужно делать. И наша собственная глубокая боевая мощь теперь, совершенно очевидно, является частью планов НАТО. НАТО говорит: Эстония, вы должны позаботиться об определенных целях (в глубине территории России), и тогда мы сможем прийти и предпринять следующие шаги»[iii]. Таким образом, под прицелом ударов из Эстонии оказываются критически важные объекты (военные и гражданские) на территории Ленинградской области, Псковщины и даже Санкт-Петербурга. А массированное использование дронов при западном наведении еще дальше расширяет угрожаемую зону в глубь северо-запада и центра России.

Пальму первенства по воинственным откровениям в СМИ в сентябре текущего года деятельно пытался «отбить» у подчиненных министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Да столь лихо, что один из неназванных чиновников военного ведомства настрочил на него донос в Охранную полицию относительно вероятного разглашения этим разговорчивым членом кабинета министров государственной и блоковой тайны. Охранка провела экспресс-расследование, оставшееся, впрочем, для Певкура без видимых последствий.

О чем поведал военный министр? Ранее он рассказывал журналистам о «пионерском» будущем Эстонии по возгонке военных расходов до 5% ВВП (плюс около полумиллиарда евро в год) при том, что еще далеко не все сраны-члены НАТО достигли образцовой планки в 3% ВВП, а также посетовал на плохое состояние систем ПРО в странах альянса, что делает их уязвимыми для ответно-встречных ударов России: «Недостатком, который на самом деле представляет собой большую проблему для всех в НАТО, является [обеспечение] противоракетной обороны, то есть способность противостоять ракетам, летящим на высотах до 20 километров и расстоянии 150-200 километров»[iv]. Ханно Певкур обозначил и дополнительные «контуры компетенций» в рамках нового плана НАТО: «Например, сейчас у нас в Силах обороны Эстонии нет особой необходимости заниматься химическим и биологическим оружием… Но, возможно, нам нужно создать там какие-то новые возможности. Есть еще какие-то вещи, которые, к сожалению, я не могу комментировать, но известно, что для этих новых возможностей также необходимы дополнительные деньги»[v]. Как тут не вспомнить про пресловутые биолаборатории США на Кавказе и Украине?..

В местных журналистских кругах уже фигурирует нервическая шутка о возведении дорогостоящей «линии Певкура-Мерило» вдоль границы с Россией, которая до конца десятилетия должна стать частью объединенного «неприступного вала» НАТО от норвежского Финнмарка в арктической зоне до Подляшья на рубеже с Белоруссией. Певкур с Мерило едва ли могут меряться с Карлом Густавом Маннергеймом в плане (не)приступности одноименной линии в начале 1940 года, однако гигантомания ожидаемых работ и вложений завораживает местную пишущую братию и обывателей: официальный Таллин планирует уделить особое внимание при фортификации приграничной зоны строительству физических барьеров, включая противотанковые рвы, и военных бункеров - до 600 штук вдоль границы глубиной до 40 км., причем они должны выдерживать прямое попадание от снаряда калибра 152 мм. Развивается также сеть военных баз: на прошлой неделе в Эстонии открылась новая военная база около города Выру неподалеку от границы с Россией, получившая название «Reedo». База вместимостью до тысячи человек предназначена для размещения не только второй эстонской бригады, но и развертывания контингента союзнических войск.

Все эти приготовления к прямому столкновению с Россией, нанесению существенного вреда и сковыванию наших сил на Балтике уже не сводятся лишь к анекдотичной горячности эстонских штабных работников и браваде кабинетных мечтателей в органах власти: свой вклад в вожделенное англо-саксами стратегическое поражение России эстонцы пытаются вносить на полном серьезе. И к этому нужно относиться с должным вниманием. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] Viron puolustusvoimien komentaja Andrus Merilo: sotilaallisesti olisi mahdollista estää Venäjän toimet Itämerellä https://www.hs.fi/alueet/art-2000010674170.html

[ii] "Sargs.lv" pēta: kā izskatīsies Baltijas valstu un Polijas aizsardzības līnija uz robežas ar Krieviju un Baltkrieviju https://www.sargs.lv/lv/nato/2024-09-24/sargslv-peta-ka-izskatisies-baltijas-valstu-un-polijas-aizsardzibas-linija-uz

[iii] Vahur Karus: võime vaenlast tema territooriumil hävitada on esmatähtis https://www.err.ee/1609453037/vahur-karus-voime-vaenlast-tema-territooriumil-havitada-on-esmatahtis

[iv] https://t.me/baltnews/50788

[v] https://t.me/baltnews/50784

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs