ENGLISH
13:00 30.08.2024 • 
Киев, как инструмент Запада против России, все более теряет потенциал, остроту, истончается. Курская авантюра проявляет эту ситуацию в очередной раз, что можно видеть, определяя цели авантюры, которые преследовал Запад:
- операция по политической дестабилизации России;
- намерение оттянуть российские войска с Донецкого направления, замедлить их продвижение;
- провоцирование России на жесткий, крайне желательно – ядерный, ответ на вторжение в Курскую область;
При этом ввязываясь в Курскую авантюру киевские политики преследовали и другие цели:
- стимулирование Запада на увеличение номенклатуры и объемов поставок оружия, а также на более активное участие человеческим ресурсом в украинском кризисе;
- расширение географии и дальности применения западного оружия;
- новый повод для «медиа-перемог».
Несмотря на медийную идеологическую накачку и глубокомысленные рассуждения представителя Украины Владимира Зеленского перед индийскими журналистами, киевские правители ясно понимали, что вторжение в Курскую область – авантюра, но что-то может получиться, как минимум – шантаж кукловодов. Что-то отчасти получилось.
Но о провале этой авантюры свидетельствуют ее промежуточные итоги:
- Украина теряет людей и западную технику, растрачивает боеприпасы на бесперспективном направлении;
- Россия продолжает наступление на Донбассе, Украина теряет территории, отступает;
- Украина получила в опасной близости от своих границ все более усиливающуюся группировку войск ВС России, а из Курской области до Сум рукой подать, да и до Киева ближе, чем от Донбасса.
Последний пункт в значительной степени стал причиной того, что глава офиса президента Украины Андрей Ермак и министр обороны Рустем Умеров пытаются убедить администрацию президента США Джо Байдена отменить ограничения на применение американского дальнобойного оружия по России.[i] Они намерены лично передать США список приоритетных целей, которые хотят поражать с помощью дальнобойного оружия, что якобы должно обеспечить перелом в пользу Украины. Это явное проявление коллизии между Украиной и США. Киев пытается убедить Вашингтон согласовать список целей на территории России и дать для поражения этих целей оружие и разрешение. Но тогда речь пойдет о почти прямом участии США в конфликте с Россией. Какие цели преследует этот опасный спектакль вскоре узнаем: очередная циничная легитимация ударов по территории России, эскалация со стороны Запада, украинский военно-политический PR? Узнаем в ближайшее время.
В военном смысле даже дальнобойное оружие для Украины не является условием и гарантией победы. Это очевидно. Поражение удаленных целей, даже если это получится, не изменит баланс сил в войне, отмечает профессор международных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл, в статье для Foreign Affairs. Он считает: «Чтобы добиться эффекта, меняющего правила игры, Украине необходимо было бы сочетать эти удары с четко скоординированным наземным маневром в масштабах, которые ее войска до сих пор не могли освоить в этой войне. В противном случае выгод, которые Украина могла бы извлечь из дополнительных возможностей нанесения глубокого удара, вероятно, было бы недостаточно, чтобы переломить ситуацию».[ii]
Это является ничем иным, кроме как очередным эпизодом пропаганды и стремления получить «чудо-оружие», что было уже не раз. История эта, по сути, не может окончиться никак иначе, чем с предыдущими вариантами «чудо-оружия», начиная с ПТРК Javelin, заканчивая танками Abrams. Во-первых, ничего на поле боя ни одно из «чудо-оружий» не решило и решить не могло, так как было и есть, чем ему противостоять; во-вторых –получение разрешения на применение дальнобойных ATACMS для ударов «по приоритетным целям» не приведет к стратегическому преимуществу и усилению переговорных позиций, что, похоже, начали понимать на Западе несмотря на текущую обратную риторику.
Энергетический фактор – газ и мирный атом
Цели отсечь Европу от российских энергоносителей были очевидны - начиная с цветных революций на Украине, заканчивая подрывом «Северных потоков». Энергетические нити все еще связывают Европу и Россию не только через черноморские газопроводы («Турецкий поток»), но и через Украину. В контексте Курской авантюры – через город Суджа, расположенный в Курской области идет последний из функционирующих в качестве транзитного через Украину газопровод Уренгой-Помары-Ужгород. Пока город оккупирован ВСУ. Однако, газ через ГИС «Суджа» идет: ««Газпром» продолжает подавать газ для транзита по территории Украины через газоизмерительную станцию «Суджа» в подтвержденном украинской стороной объеме: на 29 августа – 42,4 миллиона кубометров, что соответствует обычным и максимальным уровням июля и начала августа».[iii] Европейская страна, которая принимает газ после транзита через территорию Украины – Венгрия. Будапешт до сих пор получает российский газ через Украину, и при этом имеет особую позицию как по украинскому кризису, так и по украинской национальной политике, а также членстве Украины в НАТО и Евросоюзе.
После вторжения представитель Украины Владимир Зеленский заявил, в очередной раз, что власти Украины не намерены продлевать договор [действие соглашения завершается в конце 2024 года- Д.Б.] о транзите российского газа: «Договор с Россией никто продолжать не будет».[iv] Из этого видно, что речь об «усилении переговорных позиций» здесь не идет – прекращение транзита по трем другим веткам не привело к усилению позиций, подрыв «Северных потоков» также, почему прекращение подачи газа должно усилить переговорные позиции Киева? Это терроризм чистой воды, газовый терроризм, и нечего иного.
Реализовать ядерный шантаж, путем захвата ядерного объекта – Курской АЭС Киеву не удалось. При этом шантаж и терроризм в виде ударов и попыток ударов по АЭС (Запорожской и Курской) был и продолжается.
Если в отношении поставок газа все было очевидно давно, то атомный фактор украинского кризиса в связи с угрозой Курской АЭС (наряду с угрозами Запорожской АЭС и украинской «грязной бомбой») – открывается как фактор глобального и экзистенционального противостояния России и Запада. Атомный фактор в украинском кризисе пытается запустить метастазы в будущее. Это очень Большая игра. Профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев широкими мазками обозначил[v] перспективы БРИКС: «БРИКС, переходя от состояния «форума» к сообществу стран, заинтересованных в суверенном развитии, начинает выстраиваться вокруг проекта, реализуемого в реальном секторе экономики и предусматривающего реиндустриализацию нескольких регионов. А индустриализация – это всегда повышение потребления энергии, без чего любая страна или регион будут постоянно нестабильными. Что и доказали события последних лет в Пакистане и Бангладеш». Одновременно, отмечает эксперт, «обнародована стратегия развития российской атомной отрасли, предусматривающая строительство реакторов нового поколения, необходимость строительства 37 новых атомных энергоблоков», «включая не только «замещающие» мощности, но и 11 новых атомных станций». Добавим к этому контракты на строительство «Росатомом» АЭС в других странах, всего - 33 энергоблока, в том числе в Турции, Индии, Венгрии, Египте, Китае.[vi]
Тем временем в Европе правит «зеленая повестка», большую помощь ей оказал подрыв «Северных потоков», например, Германия закрыла все свои АЭС (!). А вот США ни «зеленой», ни «пурпурной», ни другой какой-либо повестке свой мирный атом в жертву приносить не собираются.
В этой связи можно предположить, одна из задач «ЧВК Украина» - дискредитация России как атомной державы, поэтому им нужны разрушенные Запорожская и Курская АЭС. Поэтому им нужна Россия, применившая против Украины тактическое (ну хоть какое!) ядерное оружие. Им нужно превратить Россию в токсичную ядерную державу, с которой дел иметь нельзя. Так можно будет разрушить планы экономического развития БРИКС, которое невозможно без наращивания энергетических мощностей, в том числе с помощью мирного атома, а в этом секторе ключевой игрок - Россия.
Атомный фактор в украинском кризисе усиливается на фоне роста взаимодействия в рамках БРИКС - запад боится чужой индустриализации. Как отмечает профессор Евстафьев: «…реиндустриализации России и Большой Евразии, развитие коридора «Север-Юг» создает для развития атомной энергетики на новой технологической основе вполне твердую экономическую базу, если хотите, - полноценный спрос. Причем на длительную перспективу».
Украинский кризис в очередной раз демонстрирует, что этот конфликт является острыми проявлением экзистенциального противостояния России и Запада.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
[i] https://edition.cnn.com/2024/08/28/politics/ukrainian-officials-biden-administration-russia-targets/index.html
[ii] https://www.foreignaffairs.com/ukraine/false-promise-ukraines-deep-strikes-russia
[iii] https://ria.ru/20240829/gazprom-1969137084.html
[iv] https://www.rbc.ru/politics/27/08/2024/66cdd9ec9a7947cdf7d13ffa?from=newsfeed
[v] https://t.me/dimonundmir/17330
[vi] https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/perspektivy-sooruzheniya-rossiyskikh-aes-za-rubezhom/
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
