Журнал Международная жизнь - Война будущего - гигантский бандеровский схрон и экстерриториальность

Повторение истории на новом витке спирали заставляет представить нынешнюю Украину как большой бандеровский схрон. Поддерживаемые сначала спецслужбами фашисткой Германии, затем западными разведками, украинские националисты ближе к концу Великой Отечественной войны начали на Западной Украине «бункерную» войну против советского государства. Схроны представляли из себя тщательно замаскированные подземные укрытия в лесах, реже - в деревнях под домами, с запасами еды, оружия, спальными местами. По некоторым источникам последние националисты из схрона были обезврежены в 1960 году. Но еще долгие годы, опустевшие схроны находили непоседливые советские мальчишки, а некоторые не найдены до сих пор, и там, наверное, стоят канистры с водой, консервы, лежат запасы оружия - немецкие и советские гранаты, автоматы и карабины, и быть может, останки борцов «за вильну Украину» … И это, к сожалению, возможный образ будущего упомянутой страны, если ей и дальше будет править режим, подобный режиму Зеленского. Получается - ничего нового против России со времен СССР Запад не придумал, только масштабировал бункерное бытие бандеровцев до масштабов целой страны.

В 1940-50-х годах националисты вылезали из схронов «освобождать Украину»: «…провести очередной теракт – набег на одно из советских учреждений в соседнем поселке, на дома сельских руководителей и активистов, школьных учителей, устроить засаду для нападения на одиночных офицеров, солдат, милиционеров или на небольшие их группы».[i] Мало что изменилось в идейных установках и тактике украинских националистов - они выходят из своего гигантского схрона, чтобы расстреливать автомобили гражданских, осуществлять отважные рейды на бронемашинах и танках туда, где на их пути пограничники со стрелковым оружием. Так и случилось с вторжением в Курскую область.

Чего добивают украинские националисты? У вторжения несколько целей.

Заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев определил цели вторжения так: «Это и желание выгодно показать остатки иссякающих сил своим хозяевам для получения новой порции денег и оружия, и попытка разредить наши боевые порядки на основной линии противостояния, оттянув часть сил в Курск и Белгород, и временное информационное превращение зрады в перемогу».[ii]

Дестабилизация политической ситуации в России - думается, это главная цель, потому что стратегическую глубину нашей страны если не укронацисты, то планировщики их курского рейда - прекрасно понимают.

Курск - это вынужденная войсковая операция украинского ландскнехт-режима, попытка ответа на успехи и продвижение Армии России. Киев доказывает, что у нацистов еще есть силы, что они могут наносить удары России, что поставки западного оружия оправданы и нужно еще - дальнобойное, и надо разрешить удары вглубь России. Есть заслуживающее внимание мнение: «Смысл Курска, в том числе, в том, чтобы снять страхи западной коалиции и создать прецедент вторжения на бесспорно российскую территорию. Кроме остальных моментов, которые мы обсуждали: обмен территорий, АЭС, газ и мобилизация в России. Другое дело, что они в очередной раз показывают России ее проблемы, но и помогают исправить».[iii]

В свою «Курскую операцию» украинские националисты включают и атомный фактор, абсолютно безответственно забывая, что именно он стал причиной начала СВО - речь об угрозе Курской АЭС, а особо нацифицированные персонажи выдвигают идеи «обмена Курской АЭС на Запорожскую АЭС». Генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев в ходе телефонного разговора с главой МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, в котором ключевой темой стала ситуация вокруг Курской АЭС, подчеркнул, что «действия вооруженных сил Украины создают прямую угрозу не только для Курской АЭС, но и для развития всей мировой атомной энергетики».[iv] Казалось бы – прописные истины атомной безопасности, однако, ради борьбы с Россией в Киеве готовы пренебречь вопросами безопасности, украинцы уже несколько лет обстреливают Запорожскую АЭС, разрушают контуры ее безопасности, пытаются лишиться необходимых технологических ресурсов – воды, резервных энергетических мощностей и т.д.

Курская ситуация - ответ на вопрос о переговорах/перемирии и достижении целей СВО. То, что переговорные намерения украинской власти фальшивые - было понятно всегда, тем более после Минска и Стамбула. Курская ситуация имеет причиной и настроения украинского общества, которые социологи выявляли на фоне переговорной риторики Киева - если намерения окружения Зеленского фальшивые, то настрой общества на переговоры - реальный. Перевести переговорные настроения украинцев в новую волну ожидания «перемоги» - также цель вторжения в Курскую область.

Еще процитируем Дмитрия Медведева: «Есть и ещё одно важное политическое и правовое последствие случившегося. С этого момента СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер. Это уже не просто операция по возврату наших официальных территорий и наказанию нацистов». Позволим себе добавить - это не про территорию Украины и возвращение наших исторических земель. Внести принцип экстерриториальности стремятся укронацисты. Речь идет о поисках формата противодействия России в самых разных точках планеты. Не получается на поле боя на линии соприкосновения противостоять России – значит, будут по чуть-чуть где-то убивать русских, почему бы, например, не в Мали? Украина в очередной раз оправдывает свой статус государства-наемника – укронацисты не только ради интересов Запада воюют на русских исторических землях, но и могут ради этого убивать русских хоть в Африке, хоть где угодно.

Ранее бойцы группы «Вагнера» сообщили о боях с отрядами террористов на севере Мали.[v] Представитель Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Андрей Юсов заявил о причастности украинских спецслужб к событиям, связанным с гибелью бойцов группы «Вагнера» в боях с террористами на севере Мали: «представитель ГУР Андрей Юсов в эфире объединенного телемарафона заявил о причастности украинской разведки к инциденту в Мали. По его словам, «повстанцы получили необходимую информацию и не только информацию, которая позволила провести успешную военную операцию против российских военных... Юсов отметил, что Украине это нужно для того, чтобы осложнить России решение геополитических и экономических вопросов».[vi]

Сколько здесь бравады, сколько реальных дел ГУР - рано или поздно узнаем. Вот только на память сразу приходят делишки спецслужб Третьего Рейха на разных континентах, благодаря чему их деятели проложили тайные тропы, по которым и ушли перед крахом своей людоедской империи, затаились в Африке и Южной Америке.

Белоруссия: цель сделать Минск участником военным украинского кризиса, вовлечь в боевые действия - так же очевидна в настоящий момент. Украина фактически атаковала территорию Белоруссии беспилотниками, о чем сообщил президент Александр Лукашенко: «В 19 часов 4 минуты (9 августа - ИФ) на высоте полтора километра и дальности 6,5 километра силами противовоздушной обороны было уничтожено несколько целей над территорией Белоруссии. Ночью и сегодня с утра происходит поиск того, что было уничтожено. Мы подозреваем, что это ударные беспилотники. Нарушив воздушное пространство Беларуси, летели из Украины». [vii]

Выгоды для Лондона-Вашингтона очевидны:

Расширение политического и географического пространства конфликта на Европейском континенте;
Открытие второго антироссийского фронта через втягивание в вооруженное противостояние Польши;
Провоцирование России на военную помощь Минску против Варшавы - страны НАТО. То есть - хотят проверить имеет ли содержание Союзное государство. Видимо, размещение российского ядерного оружия в Белоруссии пока ни в чем Запад не убедило.
В рамках информационно-когнитивного противостояния, втягивание Белоруссии в конфликт позволит переписать историю, связанную с Минским процессом. Минск подвергнется со стороны Запада дискредитации, будет назван пристрастным посредником, наряду с Россией определен как виновник невыполнения Минских соглашений. Хотят трактовать современную историю так же, как сейчас трактуют атомные бомбардировки Японии – старательно забывая упомянуть, что бомбы сбросили США, но не забывая рассказать о российской угрозе.

При этом международный резонанс экстерриториальных действий Украины уже есть: в результате причастности украинских спецслужб к деятельности джихадистов Мали и Нигер разорвали с Киевом отношения.

Явно раздражен вторжением в Курскую область России Китай - в МИД КНР призвали стороны соблюдать «три принципа» деэскалации конфликта в связи с событиями в Курской области: Об этом сообщается на сайте ведомства. «Позиция КНР по украинскому вопросу последовательна и ясна. Мы призываем все стороны соблюдать так называемые три принципа охлаждения ситуации, то есть не допускать расширения зоны вооруженного конфликта, эскалации боевых действий и усиления огня». В МИД добавили, что Китай продолжит играть «конструктивную роль в содействии политическому урегулированию конфликта».[viii]

На Западе комментируют вторжение в Курскую область по-разному. Есть скептики, но при этом есть ощущение, что их «выпускают в эфир», чтобы несколько дистанцироваться от действий Киева, в том числе, чтобы иметь маневр в случае разгрома украинской группировки в Курской области. Бывший директор лондонского аналитического центра «Королевский объединенный институт оборонных исследований» Майкл Кларк в статье для британской газеты Times пишет, что «Зеленский с помощью действий ВСУ в Курской области отчаянно пытается изменить трактовку событий, согласно которой Украина проигрывает России в конфликте». Решение о наступлении ВСУ в Курской области стало для Зеленского самым рискованным стратегическим решением в его жизни, которое «вызовет беспокойство у некоторых западных лидеров» из-за использования ВСУ техники НАТО за пределами зоны проведения специальной военной операции. Кларк подчеркивает, что действия Киева в Курской области не смогут переломить ход конфликта, что они ошибочны: «Очевидно, Киев готов рисковать ценными военными и техникой, чтобы оказать какое-то сопротивление там (в Курской области). Критики Зеленского будут утверждать, что это нерациональное использование как жизней военных, так и тяжелых орудий, в которых Украина отчаянно нуждается... в Донбассе».[ix]

Это не мешает параллельно существовать другим точкам зрения на курскую ситуацию. Политолог Мария Сергеева проанализировала характер публикаций в западной прессе, их содержательную эволюцию: «В начале преобладали скептично-удивлённые «мы не понимаем цели этой операции, но русские тем более не понимают, и это хорошо». Сейчас все ещё «цели операции не ясны», но «украинская армия доказала, что может эффективно атаковать», «русские вынуждены перебрасывать войска и ещё больше растягивать линию фронта», «теперь война пришла на территорию России», но, главное - «дайте Украине ещё денег» и «снимите ограничения на радиус действия американских ракет»».[x] Политолог делает вывод, что действия Запада — это пробный шар и международная легитимация ударов по территории России в границах 1991 года: первый шаг - войска и иностранная техника там – сделано, второй шаг - удары ATACMS и HIMARS вглубь России - сделано.

Пожалуй, самым показательным для оценки целей и реакции Запада является заявление заместителя пресс-секретаря Пентагона Сабрины Сингх, по словам которой нанесение ударов в Курской области с применением американского оружия соответствует политике США. По версии представителя Пентагона, США расценивают атаку ВСУ в Курской области как «действия по защите от атак из этого региона» что «укладывается в политику США». На уточняющий вопрос о том, готов ли Вашингтон поддержать удар по Москве или другому российскому городу в случае появления данных о якобы подготовке оттуда атаки, Сингх утверждала, что США «по-прежнему не поддерживают нанесение ударов [американским оружием] вглубь территории России». При этом она заявила, что не будет конкретизировать максимально допустимую Соединенными Штатами дальность нанесения ударов американским оружием по территории РФ, добавив, что США допускают удары по российской территории в ходе контрбатарейной борьбы.[xi]

В этом заявлении нет особых политесов, все сказано прямо, да и факты очевидны: группы вторжения готовило НАТО, по стандартам НАТО, при разведывательной и оперативной поддержке спутников НАТО, диверсанты снабжены оружием НАТО. То есть, можно утверждать – это войсковая операция НАТО на территории России. Даже не на возвращенных исторических землях, которые Запад и Киев считают Украиной. Тут тоже все объясняется просто – они моделируют войны будущего, как их понимают, с тем, с кем собираются воевать: «Мы видим отработку последнего сценария с подготовкой прокси-военного государства Украина с прямым вторжением. Смотрят, как действует МО, как работают гражданские власти и МЧС, что могут сделать правоохранительные органы, как реагируют гражданские, что со снабжением населения от ГСМ и до питьевой воды, что с информационной реакцией, в том числе, в соцсетях, как можно использовать нашу инфраструктуру для ведения боевых действий. Копят информацию для анализа ведения реальных боевых действий на чужой территории, но без объявления войны».[xii]

Курская ситуация в частности, украинский кризис в целом позволяют говорить о формате войны будущего: «Высокие технологии, дроны, разведка и создание военных прокси-государств - вот формат войны будущего. Именно военных прокси-государств, а не ЧВК или прокси-войск, чтобы использовать все чужие государственные ресурсы, в том числе и людские, сохраняя свои. Можно предположить, эту модель они будут тиражировать по всему миру, не зря заговорили про азиатский НАТО и ближневосточный. Это своего рода новый колониализм».[xiii] Эту угрозу политическое руководство нашей страны почувствовало, увидело, просчитало, поэтому началась СВО – с теми ресурсами, которые у нас были, с тем пониманием обстановки в регионе и мире, которое тогда было, и которая тогда существовала. Запад практически не меняет методов противостояния – они масштабируются (образ гигантского бандеросвкого схрона), дополняются технологиями, методами медиа противостояния с использованием новых информационных ресурсов.

В этом контексте агрессивного безумия у России никакого варианта, кроме достижения целей СВО.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://www.mk.ru/social/2023/01/05/skhrony-v-lesakh-i-kolodcakh-banderovcy-v-pyatidesyatykh-zhili-pod-zemley.html

[ii] https://t.me/medvedev_telegram/522

[iii] https://t.me/russ_orientalist/18016

[iv] https://ria.ru/20240810/rosatom-1965361613.html

[v] https://radiosputnik.ru/20240729/vagner-1962651233.html

[vi] https://ukraina.ru/20240801/1056605612.html?ysclid=lzrggbne8h412195686

[vii] https://www.interfax.ru/world/975966

[viii] https://interaffairs.ru/news/show/47219

[ix] https://ukraina.ru/20240811/1056805561.html

[x] https://t.me/mariasergeyeva/812