Крым и Северное Причерноморье в контексте национальных интересов России

Разворачивающаяся на наших глазах и при нашем участии борьба России за обеспечение безопасности своих западных и юго-западных границ остро ставит вопрос о месте в этом процессе территории Северного Причерноморья.

Вхождение Крыма в состав Российского государства сделало возможным и актуальным расширение его контроля на всю территорию Северного Причерноморья. Крым занимает центральное место в Черноморском регионе, что позволяет осуществлять контроль за морским побережьем. Здесь - непревзойденные условия для базирования военно-морского флота. Ничего лучше Севастополя Господь для этого не придумал.

Потеря Крыма означает создание непосредственной угрозы российскому Северному Кавказу, Приазовью. При нынешних возможностях авиации и ракетных систем морского базирования из акватории Черного и Азовского морей открываются цели в глубине российской территории - вплоть до политических и экономических центров страны.

Россия без Крыма пережила в 1990-х годах период кавказских войн и едва избежала угрозы быть блокированной в Азовском море: Украина получила единоличный контроль за Керчь-Еникальским каналом. Только острый межгосударственный кризис вокруг Тузлинской косы (на карте Украины она называется «остров-коса Тузла») привел к заключению Договора между РФ и Украиной от 2003 года, установившего российско-украинский паритет в Керченском проливе. Но трудно себе представить, как бы все это работало в ходе межгосударственного конфликта наподобие нынешнего. Даже потеряв контроль за проливом, украинская сторона и до 2022 года дважды устраивала провокации в его направлении, и только выдержка российских пограничников не позволила им перерасти в масштабный конфликт.

Без контроля за территорией Крыма было бы невозможно стремительное овладение российскими войсками в 2022 году Херсоном и Азовским побережьем. Из Херсона, к сожалению, пришлось уйти, а вот Азовское море стало этаким Русским озером, что открывает широкие возможности социально-экономического развития Приазовья, в том числе и вернувшихся в состав России портовых городов - Бердянска и Мариуполя. Аналогичные возможности возникнут и в Северном Причерноморье, если, а точнее - когда оно полностью перейдет под российский контроль.

Без полного лишения Украины выхода к Черноморскому побережью цели и задачи СВО нельзя считать успешно выполненными. Без этого невозможно гарантировать безопасность российских территорий. В Крыму это хорошо понимают, поскольку мы сталкиваемся с регулярными атаками террористического государства «Украина». Прекратить их можно только после того, как Херсон, Николаев, Одесса - русские города, основанные нашими предками, вернутся в состав или под надежный контроль России. Тогда ситуация вернется к той, которая возникла в регионе в Екатерининскую эпоху, после заключения Ясского мира (1792 г.), а геополитические возможности, открывшиеся перед Россией в результате возвращения Крыма в родную гавань, будут полностью реализованы.

Возвращение Причерноморья в состав России - необходимое условие успешного развития региона

Уместно напомнить, что как раз после реализации условий упомянутого Ясского договора Северное Причерноморье получило мощнейший импульс хозяйственного развития. Здесь вырастали новые города, верфи, портовая инфраструктура, возникали промышленные предприятия, в том числе - ориентированные на внешний рынок, доступный благодаря близости морских коммуникаций. Это же стимулировало производство товарной продукции аграрного сектора.

Темпы российского освоения Северного Причерноморья сравнимы с аналогичным процессом на территории Запада США. Одесса стала крупнейшим мировым центром хлебной торговли, четвертым - после Петербурга, Москвы, Варшавы - городом империи по численности населения (по переписи 1897 г. почти вдвое превосходила Киев), на черноморских верфях строили дредноуты, а в советское время - супер-танкеры, суда на атомных двигателях. Там сложился современный металлургический комплекс.

Украинизация региона – исторической области неразграниченных и слабозаселенных причерноморских и приазовских степей под названием «Дикое поле», обернулась для него схождением с достигнутого уровня обратно - в состояние дикого поля. Об этом можно судить хотя бы по тому, в каком состоянии пребывал Крым еще десять лет назад, когда только вернулся в Россию, или по тому положению вещей, которое сейчас наблюдается в новых российских регионах. Уверяю, в Николаеве, Одессе, Днепропетровске - ситуация ничем не лучше. Даже еще более запущенная.

Единственный шанс вернуть Причерноморье на траекторию развития - его возвращение в состав России. И те выгоды, которые может принести такое возвращение, сторицей окупят необходимые для его реконструкции издержки.

Причерноморье - это ворота России во внешний мир

Известно, что, освоившись на берегах Балтики, Петр I прорубил окно в Европу. Сейчас оно сужено до размеров форточки. Но дверь во внешний мир у России появилась после того, как она освоилась на берегах Черного моря.

Морские коммуникации - самый удобный доступ к глобальному рынку. А поскольку в процессе глобализации участвует не только коллективный Запад, нам необходимы эти безопасные и благоустроенные ворота.

Накануне украинского кризиса Китай пытался проложить маршрут в Европу через Черное море. Оттуда - через Средиземное море и Суэцкий канал до рынков Индии и других новых индустриальных центров сегодняшнего и завтрашнего мира ближе всего для нас.

Одним словом, мы обязаны вернуться и прочно стать на наших исторических землях. Это необходимо как Северному Причерноморью, так и всей России.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs