ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Им это НАТО?

11:27 05.03.2024 • Александр Гусев, доктор политических наук, профессор

В Париже 26 февраля состоялась встреча представителей стран НАТО и ЕС, основной целью которой стала «подача очередного сигнала российскому президенту Владимиру Путину о европейской сплоченности и решимости». Для этого французский президент Эммануэль Макрон пригласил в Елисейский дворец канцлера Германии Олафа Шольца и президента Польши Анджея Дуду, а также премьер-министров еще 20 европейских стран. Агентство Reuters сообщило, что в Париж для участия во встрече прибыли также помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен и глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон. Принял участие в мероприятии, правда, по видеосвязи и президент Украины Владимир Зеленский.

Президент Франции открывая встречу отметил, что «положение Украины на фронте становиться все тяжелее», поэтому союзники должны проявить больше активности в поддержке Киева, а это, по его мнению, «должно предполагать принятие сильных решений».

Действительно, парижская встреча проходила на фоне тяжелейшей ситуации, в которой оказалась не только киевская власть, но союзники по антироссийской коалиции. Проваленное контрнаступление, утрата Киевом Авдеевки, а также смена популярного среди украинских солдат главкома ВСУ Валерия Залужного, по мнению западных экспертов, свидетельствуют «о наступлении худшего времени для Незалежной».

Кроме того, американский телеканал CNN назвал потерю Авдеевки «поворотным моментом в войне на Украине», а исландский эксперт по международным отношениям Хаукур Хаукссон убежден, что стратегия Запада по Украине, нацеленная на нанесение России поражения на поле боя, вообще зашла в тупик. Однако, по его мнению, на Западе раз за разом предпринимаются отчаянные шаги для того, чтобы поддержать Киев деньгами и помочь Незалежной победить Россию.

Напомню, что только с начала проведения Россией специальной военной операции (СВО) на Украине по данным Кильского института мировой экономики, финансовая помощь институтов Евросоюза Незалежной составила более €77 млрд, в том числе, Германия потратила €17 млрд, Великобритания — €9 млрд, Дания — €8,4 млрд, Нидерланды — €4,4 млрд. Более того, 1 февраля лидеры Евросоюза на своем саммите в Брюсселе одобрили пакет военной поддержки Киева на €50 млрд до конца 2027 года.

Что касается Соединенных Штатов, то по словам экс-президента Дональда Трампа, Соединенные Штаты за два последних года выделили Киеву более $200 млрд, правда, дальнейшая финансовая помощь Киеву в размере $61 млрд пока заблокирована американским конгрессом.

Но вернемся в Париж, где участники встречи и не скрывали, что ее цель не выработка мирной концепции по урегулированию украинского конфликта и поиску возможностей диалога с Россией, а возникшие сложности с поставками Киеву дополнительного вооружения и боеприпасов.

По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, сейчас у стран альянса имеются «явные проблемы с запасами оружия и снарядов, т.к. европейские склады вооружений почти полностью опустошены». И, видимо, не случайно начальник специального штаба по вопросам Украины при минобороны ФРГ генерал Кристиан Фройдинг в интервью немецкому журналу Der Spiegel заявил, что Берлин отчаянно ищет боеприпасы для Киева по всему миру. Кстати, западные информагентства сообщают, что Германия ведет тайные переговоры с Индией о закупке снарядов для Украины, но это, скорее всего, очередная «утка» антироссийской пропаганды.

Кстати, немецкие эксперты, ссылаясь на свои источники, утверждают, что недавно в Мюнхене прошла секретная встреча глав разведок ведущих западных стран. На ней военные эксперты НАТО заявили, что без поставок оружия и боеприпасов Киев не сможет сопротивляться России, т.к. украинские резервы будут исчерпаны самое позднее к июню текущего года.

Поэтому «встреча в верхах» в Париже напрашивалась сама собой. То, что в Париже договорились и дальше поддерживать Киев, да, это так. Правда, при этом Европа, по данным того же Der Spiegel, до сих пор еще не решила, как это делать? Но, главное, до чего договорились в Елисейском дворце, так это в желании победить Россию любой ценой.

Возможность отправки своих военнослужащих на Украину на основе двусторонних соглашений по гарантиям безопасности с Киевом рассматривалась в Париже всерьез. Напомню, что двусторонние соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности с Украиной подписали лидеры стран-членов НАТО: Италии, Франции, Германии, Канады, Великобритании и Дании. В соглашениях указаны суммы финансовой поддержки и военные пакеты, подтверждается поддержка будущего членства Украины в НАТО, а также вводится механизм 24-часового экстренного реагирования в случае агрессии против Украины. Соглашения будут действовать в течение десяти лет, но о том, чтобы использовать свои вооруженные силы в Незалежной в соглашениях нет ни слова.

По мнению немецкого политолога Александра Рара, западные лидеры в Париже оказались перед серьезной дилеммой: либо и дальше поставлять Киеву все новые и новые вооружения, что не меняет ситуацию на поле боя, либо направить на Украину собственные вооруженные силы. Также об этом 26 февраля заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо после заседания правительства и Совбеза республики. По словам словацкого премьера, «для меня парижская встреча является подтверждением того, что стратегия Запада на Украине провалилась, но я хочу быть конструктивно подготовлен, к тому, о чем мы говорили сегодня, однако от этих разговоров идет «мороз по коже».[1]

Вполне очевидно, что в Елисейском дворце речь шла о подготовке варианта с отправкой военнослужащих стран-членов альянса и Евросоюза на Украину. В своем выступлении Фицо подчеркнул, что, «если такое решение странами НАТО и ЕС в ближайшее время будет принято, оно, во-первых, не позволит добиться каких-либо уступок от России, а, во-вторых, приведет к еще большей эскалации конфликта. Далее премьер Словакии добавил, что не может раскрывать все подробности того, с какой целью военные некоторых стран ЕС и НАТО могут отправиться на Украину, но считает, что это повлечет за собой угрозы для безопасности всей Европы.

Кроме того, Фицо отметил, что его страна не может помешать другим странам-членам НАТО заключать с Киевом двусторонние соглашения, но, что касается Словакии, то он как премьер не допустит прямого участия словацких военных в конфликте на Украине, даже если это решение будет стоить ему поста главы правительства.

Но, по-моему, мы это уже где-то слышали. Правда, это относилось к словацким патронам, которые, по словам Фицо, никогда не поступят на Украину. Но как мы можем судить и Роберт Фицо, и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан 1 февраля на саммите ЕС проголосовали на финансовую помощь Незалежной. Заодно хочу напомнить, что с начала конфликта Братислава уже передала Киеву оружие, боеприпасы и технику на общую сумму €671 млн.

И, чего в таком случае, стоят слова лидеров европейских стран-членов НАТО и ЕС? Ровным счетом, ничего. Россия неоднократно заявляла, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию конфликта и напрямую вовлекают страны НАТО в противостояние с Россией. Более того, как отметил российский президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, российская специальная военная операция является попыткой прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году.

Еще 24 февраля 2022 года, объявляя о начале СВО, глава российского государства назвал ее целью защиту людей в Донбассе, которые уже восемь лет подвергаются «издевательствам и геноциду со стороны киевского режима». Впоследствии он не раз говорил, что спецоперация — это вынужденная мера, поскольку России не оставили никаких шансов поступить иначе, а риски для ее безопасности стали такими, что другими средствами реагировать было невозможно. По словам президента, 30 лет Россия пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом, либо с попытками давления, а альянс тем временем неуклонно расширялся. Россия же, как подчеркивают в Кремле, не представляет угрозы ни для одной из стран альянса, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она открыта к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию Европы.[2]

И вот теперь лидеры стран-членов НАТО всерьез рассматривают возможность отправить своих военнослужащих воевать на Украину. Как отметил по итогам парижской встречи президент Польши Анджей Дуда, «если речь идет о предоставлении конкретной помощи Украине, то мы солидарны, что это нужно делать. Что касается направления солдат на Украину, то в этом вопросе не было абсолютного взаимопонимания». Его поддержал премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис, отвечая на вопросы журналистов после встречи в Париже он заявил, что вопрос об отправке европейских сил НАТО и ЕС на Украину в повестке дня не стоит. По словам греческого премьера, «проблемы отправки военнослужащих сил НАТО и ЕС на Украину не существует. Для Греции, я думаю, ее также не существует, как и не существует для подавляющего большинства наших коллег по альянсу».

Организатор парижской встречи, президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции по ее итогам был более оптимистичен и отметил, что лидеры западных стран при обсуждении возможности отправки войск на Украину, пока не пришли к консенсусу. По словам Макрона, «сегодня мы не достигли консенсуса по отправке сухопутных войск в официальной манере, но в развитии ситуации мы ничего не можем исключать. Мы сделаем все, чтобы Россия не выиграла эту войну, то есть все возможное для достижения этой цели».

В этой связи, вполне естественно возникает вопрос, что будет означать официальное решение руководства НАТО и лидеров стран-членов Евросоюза по вводу своих вооруженных сил на Украину?

Во-первых, есть документальное подтверждение того, что военнослужащие отдельных стран-членов НАТО, в частности США, Германии и Польши уже воюют на стороне Киева.

Во-вторых, официальное решение об отправке вооруженных сил стран-членов НАТО и ЕС на Украину будет означать, что коллективный Запад де-юре становится стороной конфликта на Украине, как говорится, со всеми вытекающими.

В-третьих, переброска военных стран альянса в Незалежную обозначит риски общеевропейской и международной безопасности и фактически создаст прецедент начала третьей мировой войны.

В-четвертых, иностранные вооруженные силы, места их дислокации, военные склады, транспортные коридоры, логистические центры и военные базы и не только на территории Украины, безусловно, в таком случае становятся законной целью для российских вооруженных сил.

Так, что делайте выводы….

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[1] Фицо заявил, что в ЕС и НАТО обдумывают отправку военнослужащих на Украину 26.02.2024 года. Электронный ресурс: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20086475

[2] Премьер Словакии напомнил, с чего начался конфликт на Украине 25.02.2024 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20240225/ukraina-1929379001.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати