Журнал Международная жизнь - Украинский конфликт

Основная тема публикаций западных СМИ относительно украинского кризиса – проблемы поставок вооружений и финансирования Украины.

США. Начнем со слов председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США: «Генерал США Марк Милли считает Россию приходящей в упадок страной, но обладающей при этом мощным стратегическим арсеналом. Он осознает, что Москва обладает сильными Вооруженными силами, оснащенными ядерным оружием и совершенными средствами его доставки. Помимо этого, Россия изыскивает возможность снова стать великой авторитетной державой. И такие намерения представляют значительную угрозу для Соединенных Штатов».[i]

Интересно то, что сказано это было три года назад, в декабре 2020 года. Подобные слова можно слышать и сейчас, еще Барак Обама своими словами «разорвал экономику России в клочья» и назвал ее «региональной державой». Эта убежденность в установках и головах американской элиты осталась, они ей руководствуются. При этом хочется понять, как эта убежденность сочетается с той ситуацией, которая сложилась. Десятилетия без реальных вызовов ввергли промышленность США в упадок, нет возможности быстро пополнить артиллерийские арсеналы, но это лишь самый очевидный симптом. Эксперты отмечают, что США страдают от недостатка редкоземельных элементов и стратегически важных материалов. Например, Китай, к конфликту с которым по поводу Тайваня готовятся Штаты, экспортировал в США 53% галлия, которого нет в стратегических резервах американцев, и 54% германия: «Получается, что США сами создали себе критическую зависимость от Китая и теперь вынуждены её преодолевать, поскольку их же риторика подталкивает стороны к военному конфликту».[ii]

Экономическая ситуация и политическая борьба в конгрессе США отразились на финансировании Украины: «30 сентября закон о продлении финансирования правительства на 45 дней (до 17 ноября) подписал президент США Джо Байден. Благодаря этому была предотвращена приостановка работы правительства, которая могла бы привести к невыдаче зарплат, отправке сотрудников в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих. Но ради этого Маккарти [спикер конгресса, уже отправленный в отставку – Д.Б.] пришлось принять «чистую» резолюцию о временном финансировании правительства — без помощи Украине».[iii] Очередная оглушительная демонстрация зависимости Киева от США, от внутриполитической ситуации в Вашингтоне. Масла в огонь политической борьбы подлил и президент США Джо Байден, заявив, что «его администрация привержена поддерживать Украину вопреки сопротивлению среди некоторых республиканцев в конгрессе».[iv] Одновременно с этим последовало заявление, что «администрация США располагает средствами на продолжение поддержки Украины в течение двух месяцев. При этом официальный представитель Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что сроки «зависят от ситуации на поле боя, объема пакетов предоставляемой помощи и того, что необходимо Украине». Финансирование обещано, ресурсы изыщут, отходные пути обозначены.

Но при этом газета Politico со ссылкой на правительственный документ сообщила, что чиновники администрации президента США Джо Байдена серьезно обеспокоены уровнем коррупции на Украине, из-за которой западные страны могут отказаться от предоставления Киеву помощи.[v] …Украинская коррупция – вещь неотъемлемая, на ней государство держится, и американцы это прекрасно знают и даже «стимулируют» там, где это помогает установлению «мира, основанного на правилах».

При этом Штаты нашли незамысловатый выход из сложившейся ситуации – Киеву будут переданы вооружения и боеприпасы, изъятые у Ирана, что позволит смягчить проблему нехватки оружия. Некоторые проблемы с международным законодательством Вашингтон не смущают – по требованию ООН конфискованное оружие было уничтожено или помещено на хранение. Однако, американцы намерены передать Украине конфискованные более 3 тыс. автоматов, 578 тыс. патронов и 23 противотанковые управляемые ракеты.[vi] Нельзя сказать, что это ничего, это немного больше чем ничего, учитывая интенсивность противостояния в зоне СВО. Но это не стратегическое решение.

Есть еще одно объяснение происходящего с американским финансированием – балабановская истина жива: «Они про деньги». Эксперт Дмитрий Евстафьев предлагает один из сценариев: «Каждый проект, который не окупился в определённый срок, необходимо закрывать. Это американская бизнес-логика. Но это только теория. Сейчас американцы не могут просто взять и закрыть проект «Украина». Вашингтон взял перерыв в 45 дней, чтобы Киев мог доказать, что он еще что-то может, и чтобы американские спецслужбы могли сконструировать новую архитектуру власти на Украине. Есть вариант, что США просто сбросят украинский конфликт на ЕС, объявив его «европейской войной», которая не затрагивает интересы американцев. Это потребует еще более глубокого политического кризиса в США, а именно отказа парочки Байдена и Харрис идти на перевыборы. После этого в Белый дом могут прийти люди, которые скажут: "А Украина — это где?».[vii] Не самый плохой сценарий, однако – время покажет.

Великобритания. The Daily Telegraph со ссылкой на представителя командования ВС сообщает, что запасы вооружений, которые Великобритания могла передать Украине, иссякли: «Мы передали [Украине] практически все, что могли себе позволить. Остающиеся у нас танки Challenger 2 будут модернизированы до Challenger 3. Они необходимы нам для этого. Чем больше танков мы отдаем, тем меньшим количеством мы располагаем».[viii] Киев едва ли может рассчитывать на новые поставки британских танков помимо 14 уже переданных ранее. Ничего себе – аж 14 танков передал Украине Лондон! Однако, Туманный Альбион готов помогать обучением диверсантов, советами, интригами. Например, ушедший в отставку министр обороны Великобритании Бен Уоллес считает, что Украине нужно «провести переоценку масштабов мобилизации», нужно мобилизовать больше молодежи: «Украина также должна сыграть свою роль. Средний возраст солдат на фронте превышает 40 лет. Я понимаю желание президента Зеленского сберечь молодежь для будущего... Точно так же, как Великобритания сделала в 1939 и 1941 годах, возможно, пришло время провести переоценку масштабов украинской мобилизации».[ix] Одним словом – воюйте мясом, дорогие украинцы.

Британцы начали как-то даже дистанцироваться. Глава Минобороны Великобритании Грант Шаппс сообщил о подготовке переноса официальной программы подготовки украинских военных под руководством Великобритании непосредственно в Украину, вместо того, чтобы полагаться на базы Великобритании и других членов НАТО.[x] При этом сразу последовало уточнение премьер-министра Риши Сунака: «Планы по отправке британских инструкторов на Украину касаются долгосрочного сотрудничества после окончания текущего конфликта».[xi]

На европейском континенте ситуация развивается в двух направлениях:

Одни страны говорят о сокращении военных поставок Киеву
Другие страны переживают выборы, итогом которым может стать пересмотр не только уровня, но даже факта поддержки Украины

По первому направлению сформулирован следующий тезис - страны ЕС больше не могут поставлять Киеву вооружения из собственных запасов без угрозы для своей безопасности.

Польша. 20 сентября премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Варшава перестала поставлять вооружение украинской армии и сейчас вооружается современным оружием. Позже президент страны Анджей Дуда пояснил, что Польша отказывается передавать Киеву свое новое оружие, а имеющиеся контракты с Киевом, касающиеся боеприпасов и средств разминирования, республика выполняет. Он подчеркнул, что первым выступит против передачи новых типов вооружений, таких как Abrams, Patriot или HIMARS, приобретенных в США и Южной Корее.[xii]

Франция. Начальник штаба ВВС Франции Стефан Миль - спустя 2 года нам нужно еще раз все это обсудить, потому что «мы не можем давать, давать, давать и видеть, как наши системы выходят из строя на Украине».[xiii]

Германия. Здесь ситуация несколько другая. Берлин планирует поставить Украине дополнительные средства ПВО для защиты экспорта зерна. Германия передаст дополнительно одну систему ПВО IRIS-T и более десятка зенитных орудий Gepard, которые будут прикрывать грузы, направляющиеся в Румынию. Кроме того, концерн Rheinmetall подтвердил начало поставок на Украину новой партии автоматизированных разведывательных систем SurveilSpire, предназначенных для защиты от беспилотников, говорится в заявлении, размещенном на сайте концерна. Номенклатура этих поставок говорит о том, что Запад сосредотачивается на поставках оборонительных вооружений и ракетном оружии, запасы которого есть, при этом сокращаются, либо прекращаются (Великобритания).

Дискуссия о поставка дальнобойных ракет В Берлине продолжается. Правительство Германии не планирует в обозримом будущем поставлять Украине дальнобойные крылатые ракеты Taurus, пишет газета Bild. При этом в Германии заявили о праве Украины атаковать ракетами Taurus российскую территорию.[xiv]

Берлин намерен поставлять оружие и дальше. Причины понятны – у него оно пока есть. Есть и почти политический консенсус в правящей элите. ФРГ является вторым поставщиком вооружений на Украину после США. Общий объем помощи Киеву со стороны Берлина за последние 1,5 года составил около 22 млрд.евро.[xv]

Второе направление. Ситуация усталости от вовлеченности в украинский кризис распространяется по странам Восточной Европы.

Польша в этих условиях решила разыграть противоречия по зерновому трафику из Украины, заявила о прекращении поставок Киеву оружия. Там тоже выборы и есть настроения, которые не устраивают партию власти - «Право и справедливость» - по причине того, что эти настроения снижают поддержку политики руководства Польши.[xvi]

Венгрия. Деятельность Виктора Орбана и партии «Фидес» в основном поддерживается обществом, что является результатом позиции Орбана, который выступает против помощи Киеву, что находит поддержку у жителей страны. Тем более, что противоречий между Венгрией и Киевом достаточно, (национальная и языковая политика), что отражается на позиции Венгрии по вступлению Украины в ЕС и НАТО.

Словакия. На парламентских выборах в Словакии победила партия бывшего премьера Роберта Фицо «Направление — социальная демократия». Фицо известен пророссийской позицией, критикой оказания военной помощи Украине и ее вступления в НАТО. Он уже пообещал приложить усилия по скорейшему урегулированию конфликта.[xvii]

Подобные настроения в разной степени существуют в большинстве европейских стран. Там приходит осознание невозможности победить Россию на всех объявленных фронтах – политическом, экономическом, военном. Это «намекает» на поражение и надо искать виноватых, как следствие – политические кризисы. В США он проявился через противостояние в конгрессе и перебои финансирования Украины, виноватыми, судя по всему будут объявлены демократы.

При этом надо признать, что цели европейцев и американцев совпадают, по крайней мере тех политических кругов, что сейчас у власти, и проблемы экономики их условно не волнуют перед «величием цели». Но опасения европейцев и их слабость выразил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который заявил, что ЕС не сможет компенсировать Украине помощь, которую приостановили США. Без гегемона европейцы готовы умыть руки.

Из выступления министра обороны Нидерландов Кайси Оллонгрен: «Это очень в наших интересах - поддержать Украину. Потому что они воюют на этой войне, не мы… Я думаю, мы также должны быть вовлеченными в диалог с нашими американскими коллегами и друзьями. Потому что у них тот же интерес. Потому что поддержка Украины - это очень дешевый способ добиться того, чтобы Россия и этот режим перестали быть угрозой для союзников НАТО. Поэтому это жизненно необходимо - продолжать поддержку».[xviii]

США оказались более дипломатичны, но сути это не меняет. Оказание Вашингтоном помощи Киеву, возможно, позволяет не допустить более крупного конфликта с участием американских военных, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.[xix]

Более чем откровенно. Но удивляет уже не это, а то, что Украина на это согласна. Киев опасается не того, что теряет территорию, население, экономику, а то, что прекратят поставки оружия, что придется заключать мир, а украинский национализм только в 2014 году смог приступить к реализации своих идей. И что? Отказываться?

Украина. Зеленский предлагает дальнейшую милитаризацию своей страны, для наилучшего выполнения целей и задач по уничтожении Украины и украинцев ради целей сохранения западных солдат и истощения России. На Форуме оборонных индустрий, который прошел в Киеве и собрал представителей 252 зарубежных военных компаний, Зеленский угодливо предложил Западу создать в Украине «арсенал свободного мира»: «Украина заинтересована в локализации производства техники, необходимой для защиты, и каждой из оборонных систем, которые используются украинскими воинами и дают наилучшие результаты в производстве оружия».[xx] В форуме приняли участие представители оборонных компаний и ассоциаций из США, Великобритании, Германии, Франции, Турции, Швеции и Чехии. До форума Киев посетили министры обороны Франции и Британии, главной целью было обсуждение производства оружия в Украине. Форум и визиты глав военных ведомств говорят об оценке ситуации и коррекции военной стратегии.

Но и это не все - Президент Украины Владимир Зеленский согласовал с кураторами из США и Великобритании план нового наступления ВСУ: «В этих целях в Николаевской области сосредоточена крупная группировка морской пехоты ВСУ для форсирования реки Днепр. Одновременно спецназом сил специальных операций ВСУ, прошедшим подготовку у британских инструкторов, планируются действия по захвату Запорожской АЭС».[xxi] Откровенно…

На этом фоне, говоря о проблемах выделения финансов и поставок вооружений Киеву, ни один из лидеров Запада вроде бы не собирается отступать, не говорит о переговорах. В этом тоже ответ на вопрос о видении конфликта из Европы и Вашингтона – они намерены продолжать использовать Украину и территорию этой страны для нанесения максимального ущерба России. Другой вопрос – насколько они готовы, насколько жестким есть и будет для противников России столкновение с реальностью: решение проблем экономики в условиях переформатирования логистических цепочек поставок энергоресурсов, политического кризиса, проблем выведения военной промышленности на темпы производства необходимые для собственных армий и их резерва одновременно с поставками оружия на Украину.

Что это? Недалекость западной элиты, которая поставив цель, не в состоянии обеспечить ресурсы для ее достижения? Повторяющаяся история – очередная попытка блицкрига в отношении России. Не будем исключать, что в сценарии блицкрига успех ожидался по причине задействования против России не только ВСУ, напитанного западным оружием, но и санкционных мер, информационной войны, воздействия на широкие слои общества, российскую политическую и экономическую элиту. Но подготовленные западом кадры бежали из России, вместо того, чтобы начать смуту, большая часть экономической и политической элиты, несмотря на потери части личного состояния, недвижимости, свободы передвижения за пределами страны, начала сосредотачиваться вокруг обустройства государства. Слабые и либеральные покинули страну (Олег Тиньков, Анатолий Чубайс и др.), общество спокойно отнеслось к уходу известных брендов. Идея блицкрига в отношении России осталась системной ошибкой западной цивилизации. Россия обладает стратегической глубиной, которая разрушает блицкриг уже на стадии идеи, и обессмысливает его при исполнении. Похоже, что через полтора года после начала СВО Запад начинает понимать, что совершил ту же стратегическую ошибку, что Наполеон и Гитлер.

И главное - Запад не успел стать на военные рельсы – развернуть военную промышленность. Возможно, им для этого нужно было как раз около двух лет, которые мы им не дали, начав в феврале 2022 года, начав СВО.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://topwar.ru/178125-general-ssha-schitaet-rossiju-prihodjaschej-v-upadok-stranoj-so-strategicheskim-arsenalom.html

[ii] https://t.me/readovkaru/4401

[iii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18917505

[iv] https://ria.ru/20231003/podderzhka-1900294877.html

[v] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18891619

[vi] https://t.me/octgnews/43051

[vii] https://t.me/sputniklive/69946

[viii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18899251

[ix] https://www.kommersant.ru/doc/6251461

[x] Украина 24/7

[xi] https://lenta.ru/news/2023/10/01/expl/