От «гибкости Никсона» к негибкости Байдена: деволюция американо-китайских отношений

На днях бывший госсекретарь и помощник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер указал на неспособность властей США добиться успеха в отношениях с Китаем за счет постоянной конфронтации с Пекином. Киссинджер полагает, что современная политика требует "гибкости Никсона", чтобы помочь разрядить отношения между США и Китаем, а также между Россией и остальной Европой.[1]

Это точный диагноз. Патриарх американской политики в свое время сам приложил немало усилий для того, чтобы Соединенные Штаты нормализовали отношения с КНР, проявив необходимую гибкость и приняв «политику одного Китая», которая подразумевала отказ от официальных отношений с Тайванем. А вот Джо Байдену, по словам бывшего госсекретаря США, такой гибкости явно не хватает, и ему также, по словам Кисинджера, следует остерегаться попыток использования внутренней политики при развитии отношений с Китаем.

Наиболее наглядный пример китайской политики Байдена – скандал с визитом спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань, который может состояться уже на днях. Жесткая ответная реакция Пекина на такой визит прогнозируема. В апреле, когда Пелоси собиралась приехать в Тайбэй, но отложила визит из-за-ковида, Китай заявил, что может ввести над Тайванем бесполетную зону, что сделает визит в любом случае невозможным. Поэтому сейчас Пентагон и даже сам Байден считают такой визит нецелесообразным.

Впрочем, если он и состоится, наверняка Джо Байден скажет, что не мог ему помешать, потому что Н. Пелоси представляет другую ветвь власти. Но, это, в любом случае, не повлияет на ответные меры Пекина, который может расценить визит как провокацию, за которой последует немедленный ответ Вашингтону (который может быть более жестким, чем в апреле).

Так, как сообщает китайская Global Times со ссылкой на мнения экспертов, «ответ может быть как стратегический, так и военный».[2] Исследователь Национального университета Сингапура и бывший чиновник Пентагона США Дрю Томпсон полагает, что Китай может начать военные действия вроде испытания ракет вблизи острова. Над территорией Тайваня будут совершать полеты боевые китайские самолеты. Пекин также может нарушить срединную линию Тайваньского пролива — буферную зону, созданную США в 1954 году для предотвращения конфликта между сторонами. В таком случае Тайбэю придется регулярно поднимать свои самолеты в воздух, что опять-таки существенно увеличит риск военного столкновения сторон.[3]

Сейчас западные эксперты спорят о том, к чему может привести визит Нэнси Пелоси. Немецкий аналитик и эксперт Центра Карнеги по международной этике Герлах, например, считает, что он приведет к мировой войне. А директор MI 6 Ричард Мур полагает, что война не является неизбежной, но «очень многое будет зависеть от готовности сторон».

Но главное не в обоснованности этих прогнозов, а в том, что китайская политика администрации Байдена действительно представляет собой нескончаемую череду антикитайских провокаций, которая рано или поздно может привести к тому, что эскалация американо-китайских противоречий обретет самостоятельную динамику, что сделает конфликт неизбежным.

Похоже, именно от этого предостерегает сейчас патриарх американской политики Киссинджер. А пока можно печально констатировать, что со времени исторического визита Никсона в Китай американо-китайские отношения проделали печальную деволюцию, которую Джо Байден не может (или не хочет) обратить вспять.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs