Байден возложил ответственность за убийство журналиста Хашкаджи на наследного принца КСА

Президент США Джо Байден заявил наследному принцу Королевства Саудовской Аравии (КСА) Мухаммеду бен Сальману Аль Сауду, что считает его ответственным за убийство журналиста Джамаля Хашкаджи.

«Я сказал очень прямо, что молчание американского президента по вопросу прав человека несовместимо с тем, кто мы и кто я. Я всегда буду отстаивать наши ценности», - сказал Байден журналистам после встречи с наследным принцем, который, по мнению разведывательного сообщества США, стоял за убийством Хашкаджи, обозревателя Washington Post, назвав убийство «возмутительным». Трансляцию пресс-конференции Байдена вела телекомпания NBC News.

«Я только что ясно дал понять, что, если что-то подобное повторится, они получат такой ответ и многое другое», - сказал он.

Отвечая на вопрос, как на его обвинения  отреагировал саудовский наследный принц, Байден сказал, что он, по сути, сказал, что  лично не был ответственным за это. «Я указал на то, что, по моему мнению, был. Он сказал, что он лично не был ответственным, а также отметил, что принял меры в отношении тех, кто был», - рассказал Байден.

Ранее «Международная жизнь» опубликовала статью, посвященную отношениям Саудовской Аравии и США после прихода к власти администрации Байдена. «Перспектива прихода в Белый дом Джозефа Байдена тревожила Саудовскую Аравию с самого начала президентской гонки в США. И действительно, уже к концу января официальные лица новой администрации заговорили о необходимости пересмотреть отношения двух стран «во всей их полноте», с целью более эффективной реализации «интересов и ценностей Соединенных Штатов». Госсекретарь США Энтони Блинкен, осторожен, ведет речь о «перенастройке» отношений. Тем не менее, уже прозвучали заявления о том, что новая администрация твердо намерена, к примеру, «пересмотреть» оружейные контракты таким образом, чтобы предельно ограничить наступательные возможности армии КСА. В то же время, полагают американские «реалисты», Байден может придерживаться жесткой линии «просто» в силу того, что «таковы традиционные ожидания» от недавно вступившего в должность президента Америки. Каковы мотивы Вашингтона? Стратегический поворот США к Азии, на фоне усиливающихся экономических проблем, привел Америку к необходимости снизить свое присутствие на Ближнем Востоке. Обама заметно сократил военное присутствие в регионе. Одновременно пытаясь поощрять противоречивые общественно-политические перемены под эгидой «арабской весны», что привело к определенному хаосу в большинстве стран региона. В результате, отношения с большинством арабских союзников стали портиться, в то время как уровень региональной нестабильности только вырос», - отмечается в материале.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs