Журнал «Atlantic» собрался «деколонизировать» Россию?

Вот так знаменитый художник ХХ века Сальвадор Дали изобразил утекающее время.
Фото из коллекции uhd.name

После того, как Запад наложил санкции на Россию, оказалось, что там из-за этого начался глубокий кризис в энергетической области, в снабжении продовольствием и в ряде чувствительных технологических процессах. Как минимум.

Запад даже не мог предположить, насколько сильно и глубоко встроены российские экономика и внешняя торговля в мировые процессы. Разговоры о том, что «экономика России разорвана в клочья» дезориентировали сам Запад, и он попал в ловушку собственной пропаганды. Иллюзии разбились о жесткий быт…

Только что министр финансов США, в прошлом – руководитель частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС) – Джанет Йеллен, как говорится, «под давлением обстоятельств» признала, что – читаем и запоминаем: санкции (в отношении России), действительно, оказывают "огромное" влияние на стоимость продуктов питания и топлива. – Yellen acknowledged that the sanctions have had “a huge” effect on the global rise of the cost of food and energy. Но, вернемся к глобальным проблемам – американское признание (в частном случае) их не снимает (в целом).

На Западе сейчас все чаще заговорили о «конце эпохи», о конце сытой, комфортной для Европы эпохи, которая представляла собой «образец технического и социального прогресса». Фукуяма, который 30 лет назад предрек «конец Истории» и победу либерализма во всем мире, оказался плохим диалектиком и, видимо, плохо читал Гегеля. А ныне вопрос стоит совсем по-другому: «Конец Эпохи западного доминирования». И не меньше! А поскольку события нарастают, а Фукуяма молчит, надо бы всем Гегеля перечитать… Нет?

Европа в глазах народов с других континентов казалась «самодостаточной» и «сильной» – и это понятно с точки зрения психологии – европейцы всегда для этих людей были колонизаторами, а эти люди с других континентов сами оставались веками рабами в глазах «продвинутых европейцев». Однако, как выяснилось ныне (что, впрочем, не было особым историческим секретом), всё «процветание» евросчастливцев строилась на чужих ресурсах – грабеже территорий Африки, Азии и Южной Америки. Почему грабили? Так, своих нефти, газа, золота, минералов в Европе не было никогда в большом количестве. А большинства элементов таблицы Менделеева в Европе никогда и не бывало от слова «совсем».

Поэтому Европа в прошлые века и создала тот самый колониализм, который грабил весь мир, за счет чего сам Старый Свет жил значительно лучше, чем другие регионы планеты. Мало того, там выросла и укрепилась идеология, основанная на уверенности (вернее, самоуверенности), что европейцы, мол, это – «высшая раса», а люди с других мест Планеты – «раса низшая». Фашизм, как и колониализм – «дети» Европы. А концлагеря вообще англичане придумали, когда боролись против своих же европейцев – буров в Южной Африке на рубеже XIX-ХХ веков.

У этих зловещих евродеятелей есть ещё одна абсолютно европейская коренная «забава», которую зовут «русофобия», и о которой мы напомнили в материале «Корни вековой русофобии Запада. Если разложить всё по полочкам» и в видео-программе «Анатомия русофобии».

И вот, после того, как эпоха колониализма – где-то к началу второй половины ХХ века – завершилась, ресурсы в Европу, без подпитки которыми она жить не может по определению, стали поступать по другим каналам. Прежде всего, это была неэквивалентная торговля с бывшими странами-колониями, у которых по дешевке скупались эти реальные ресурсы, а деньги для их оплаты печатались на Западе в неограниченных количествах. То есть, на том этапе Запад получал необходимые ему ценности в обмен на отпечатанные бумажки – реальные природные богатства уходили туда за… доллары и за евро. Как когда-то «за стеклянные бусы и огненную воду» европейцы в той же Южной Америке забирали себе золото. А тех, кто был не согласен, наказывали – что в Индии, что в Африке пулей в лоб.

Вот как англичане расправлялись с восставшими протии в них сипаями в Индии. Историческая картина Верещагина известна многим, но вот эта гравюра с места расправы не столь знаменита, и очень показательна:

А бельгийские колонизаторы просто отрубали руки конголезским рабам, чтобы те горбатились на Брюссель. Тот самый Брюссель, который сейчас стал эпицентром европейской политики. Хорошенькое такое место:

Во второй половине ХХ века Европа оказалась отрезанной от колониальных ресурсов – колониальная система рухнула. После Второй Мировой войны был лукавый американский «План Маршалла», в рамках которого США начали восстанавливать экономику и саму послевоенную жизнь в Европе на… средства европейских стран, которые отправили в обстановке военного безумия свой золотой запас в Америку. Это золото стало гарантией для «американской помощи».

И вот, после того, как колониальная эпоха осталась в прошлом, а «План Маршалла» иссяк, Европа бодро перешла на «кредитную экономику», продвинутую в жизнь американскими экономистами в 1980-х годах. Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер – главные действующие лица того перехода Запада на систему «жизни на займы». Да, благодаря ей, Европа, чтобы «красиво жить», продолжала пользоваться опять не своими, а чужими, ресурсами – на сей раз ресурсами банковской системы. Иных потенций у Европы не оказалось по определению, и вот сейчас этот период заканчивается, а заменить кредитную экономику нечем.

Существование «в долг» обычно плохо кончается. Мы писали про такой вариант развития событий, например, в материале «Жизнь взаймы? Нет, жизнь на займы!». И теперь всё сказанное там превращается из гипотез в реальность.

Более того, обнаружилось, что выстроенная за десятилетия в Европе «система удобства и благоденствия» держится на тех самых энергоносителях, которые просто обязаны быть дешёвыми — иначе прогрессу конец. А Вы знаете, что Россия годами поставляла в Европу газ в 5-6 раз дешевле, чем его покупали в Азии? Когда цена на газ – несколько лет назад – в ЕС была в районе 100-250 долларов, то в Азии в те же месяцы – стоимость этого энергоносителя доходила до 1 тысячи баксов за тот же объем… Только евросчастливцы весело «гудели» по кабакам, и про эту разницу даже не ведали. А, ведь, только и единственно по этой причине их продукция была конкурентоспособна в мире – в связи с низкими ценами на газ из России.

Теперь стало ясно, что это Россия обеспечила евросчастливцам низкие цены на газ; что это Россия предоставляла большие преимущества для евро-продукции на мировом рынке; что более дешевая немецкая и проч. европейская продукция была конкурентоспособна на мировых рынках… только за счет кратно более низких цен на энергоресурсы, в частности, русский газ.

И теперь все эти конкурентные преимущества в Европе отправили… в утиль.

И теперь, выступив против России, Европа получила резкий рост цен на энергоресурсы, и, соответственно – рост себестоимости производимых там товаров и услуг. В результате уже сейчас Европа проигрывает Азии в конкурентной борьбе. Её товары, как прежде, уже не могут конкурировать с азиатскими за счет более низких цен.

И это ещё – малая беда.

Большая Беда придет с ростом понимания в европейском бизнесе трагических перспектив закрытия их производств в связи с тем, что крупнейшим компаниям, не говоря уже о мельком бизнесе, не по силам терпеть кратное увеличение внутренних цен на газ  и электричество. А электричество, напомним евросчастливцам, не из «розетки берется», как многие там полагают, а производится, в частности, из российских газа и нефти, от которых, как черти от Ладана, сторонятся евровласти. Но это – их выбор.

При этом евросчастливцы могут «вернуться в XIX век» со всеми его «прелестями» и проблемами, которые даже Бальзаку и Золя не снились… Западный мир рискует лишиться тепла и света, транспорта и инфраструктуры, а заодно и подвоза массы товаров, которые привык получать извне, а не производить на своей территории. Проблема с подвозом «комплектующих» – и для промышленности, и в агросекторе, и в производстве еды – то есть, проблема с разрушением «логистических цепочек» стала угрожающей.

«Неминуема катастрофическая, болезненная перестройка сознания европейцев», отмечается в комментарии коллег из «Фонда Стратегической Культуры», которые подали идею написать этот комментарий. «Сытая эпоха» сформировала у западников иллюзию «уверенности в завтрашнем дне», а теперь пришло время, когда эта иллюзия тает. Разумеется, в западном обществе ищут виновного, и виновной у них может быть, как обычно – только Россия.

Там договорились до того, что западники требует «деколонизировать Россию, завершив проект 1991 года». Напомним, что год 1991-й стал годом крушения Советского Союза.

Этот подлый тезис выдвинут в статье американского журнала «The Atlantic», автор которого пишет: «Бжезинский однажды сказал, что без Украины Россия перестанет быть империей. Это неправда. Россия и без Украины остается беспорядочным объединением регионов и наций с чрезвычайно разнообразной историей, культурой и языками. Кремль продолжит править колониальными владениями в таких местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика». – «Zbigniew Brzezinski once said that without Ukraine, Russia would cease to be an empire. It's a pithy statement, but it's not true. Even if Vladimir Putin fails to wrest back Ukraine, his country will remain a haphazard amalgamation of regions and nations with hugely varied histories, cultures, and languages. The Kremlin will continue ruling over colonial holdings in places including Chechnya, Tatarstan, Siberia, and the Arctic».

А слово-то это – «колониализм», ох, как хорошо на Западе-то знают.

И они там решили переложить на Россию свои собственные грехи – историческую вину и карму западных колонизаторов. Порыв «освободить колонии», страдающие под гнетом России», объясняется просто – они ничего иного и помыслить не могут! У них логика колониализма и грабежа чужих земель и народов – в подкорке прописана!

Поднявшаяся на грабеже, западная цивилизация не способна иметь иную идеологическую установку. У нас говорят «по себе о людях судят». Вот западники именно по себе и судят о России. Они не смотрят на Россию, они просто глядятся в зеркало и видят там своё отражение – пиратов и колонизаторов.

Европе при её скудных ресурсах и невозможностью грабить бывшие колонии, всегда было необходимо победить Россию и забрать под свой контроль российские природные богатства. Это старая политика нищебродов Запада, которые мриют ради удовлетворения своих аппетитов вновь попробовать силой отнять кое-что у России, например, месторождения полезных ископаемых.

«У США и раньше был шанс развалить Российскую империю. Но вместо того, чтобы подавить имперские устремления России, когда у них была такая возможность, Буш и его преемники просто наблюдали и надеялись на лучшее. У нас больше нет такой роскоши. Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Мы должны стремиться к полной деколонизации России», - пишет «The Atlantic». – «The West must complete the project that began in 1991. It must seek to fully decolonize Russia».

Если переделать знаменитую цитату из любимого фильма «В бой идут одни старики», то можно задать вопрос: «Они там, в «The Atlantic», все малахольные?» Они хоть понимают, о чем говорят? Или они своим колониальным аршином хотят Россию измерить?

Так, на себя бы лучше, господа, оборотиться, чем «ложные цели» выставлять. Там будто не видят, что нынешний кризис ведет к голоду на Западе? Да-да – к голоду, посмотрите на фотографии пустых полок их магазинов и послушайте признания англичан, что «многие семьи в Британии недоедают». «Люди могут обратиться к каннибализму из-за нехватки еды»:

Как говаривал бравый солдат Швейк: «Что такое английский солдат без туалетной бумаги?» И он был прав…

Они там в ужасе. Они не хотят поверить, что придется прощаться со своим сытым благополучием, в котором Европа пребывала десятки лет и успела привыкнуть к мысли, что так будет всегда. Никакой другой ментальности, кроме подобной, Запад выработать не сумел. Зато он крепко сохранил память о собственном колониальном прошлом, и теперь эта память в извращенном виде выплеснулась на страницы «The Atlantic».

Да, у «цивилизованного мира» оказалось недостаточно ресурсов, чтобы обеспечить своим гражданам все блага, и там обнажились старые клыки мирового хищника: «…до тех пор, пока московская империя не будет свергнута, весь мир не будет в безопасности» («…until Moscow’s empire is toppled the world will not be safe» (sic!!!), - вещает «The Atlantic».

Так может выть только тяжело раненный зверь, которого загнали в угол. И он теперь очень опасен, хотя стал старым и ослабел – это, как волк Акела в сказке Киплинга про Маугли. Там, кстати, все хорошо закончилось, но не для Акелы с подвизгивающим шакалом Табаки и глупыми мартышками…

Нет сомнений, что Россия обломает этой публике последние клыки, если они посмеют пойти по предложенному пути. Им надо знать, что, сколько бы ни написали на Западе статей, подобных той, что опубликовал 7 июня 2022 года американский журнал «The Atlantic», Россию им не одолеть.

Времена меняются – время доминирования Запада уходит в Историю. Когда Сальвадор Дали представил свою знаменитую картину про «утекающее время» (образ которой – в начале статьи), это для зрителей казалось чем-то изысканно вычурным, даже вызывающе шокирующем. А вот как оно обернулось-то…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs