Напряжение вокруг Тайваня и движение к многополярности

Председатель КНР и президент США провели двухчасовой телефонный разговор, обсудив широкой спектр двусторонних и международных аспектов американо-китайских отношений. Предполагаю, они наверняка говорили о Тайване, подлинному «яблоку раздора» в американо-китайских отношениях. Напряженность между КНР и Тайванем, всячески подогреваемая США, обострилась до предела, и это может привести к самым непредсказуемым последствиям не только для региональной, но и для мировой политики.

Точнее, возможные последствия вполне предсказуемы. «Мы никогда не потерпим действия сепаратистских сил, стремящихся к «независимости» Тайваня, пытающихся расколоть родину», - заявил официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь.[1]

Правящей в Тайбэе Демократической прогрессивной партии пока удается поддерживать общественный настрой против перспективы воссоединения с КНР. Для этого есть экономическая основа: международные золотовалютные запасы Тайваня составляют около 540 млрд. долларов, да и сам Пекин, несмотря на напряженность, ведет активную двустороннюю торговлю с островом, а десятки тысяч тайваньцев ведут успешный бизнес на материке. Кстати, у прибывающих с Тайваня в Китай особый статус: они не иностранцы, а «соотечественники за рубежом».

И все же сепаратистская политика тайваньской администрации чревата неизбежным кризисом: преамбула Конституции КНР говорит о том, что Тайвань- часть Китая. Как полагает, например, эксперт В. Захаров, объявление Тайваня самостоятельным государством (например, путем референдума) неизбежно повлечет военную реакцию с материка: в марте 2005 г. в Китае был принят закон о применении военной силы в случае, если тайваньское руководство провозгласит независимость де-юре.[2]

Напряженность между сторонами всячески подпитывает администрация Дж. Байдена, усиливая военную помощь Тайваню и направляя силы американского флота в Тайваньский пролив. Пекин увещевает Вашингтон прекратить это, но пока безуспешно.

В ходе телефонного разговора Д. Байден грозил Китаю санкциями в случае «материальной поддержки» российской специальной военной операции на Украине. Но Пекин, настаивая на своем праве вести дела с третьими сторонами по своему усмотрению, не поддается все усиливающемуся давлению. Министерство иностранных дел Китая не устает заявлять, что «американская сторона не должна налагать так называемые санкции и юрисдикцию с длинными руками на китайские предприятия и частных лиц или наносить ущерб законным правам и интересам Китая, в противном случае Китай примет твердые и решительные ответные меры».[3]

Кстати, до телефонного разговора «на высшем уровне» помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и член политбюро ЦК Компартии Китая Ян Цзечи провели переговоры в Риме, обсудив ситуацию вокруг Украины и ее влияние на региональную и глобальную безопасность. Эта встреча, по мнению обозревателей, стала первой попыткой сторон договориться о новых «правилах игры», учитывая те перемены, которые произошли в мире после начала российской спецоперации на Украине.[4]

И здесь мы возвращаемся к вопросу о том, как это повлияет на расстановку сил в мире. Параллели между кризисами вокруг Тайваня и Украины не очевидны, но они явно показывают «точки разлома» в современной международной конфигурации. Мир стремительно меняется, и нарождающаяся многополярность будет неизбежно укрепляться.

Но кто сказал, что процесс будет обязательно мирным? Возможно, путь к многополярности будет проходить через кризисы и конфликты, рождающиеся под давлением одной из сторон в попытке сохранить однополярный мир. Но в современных условиях это становится невозможным. Уже сейчас и Китай, и Россия говорят, что «не будут прогибаться под изменчивый мир», демонстрируя готовность защищать свое коренные интересы любой ценой.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs