ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

КНДР: ожидать ли изменений в дипломатии Байдена?

11:27 07.04.2021 • Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН

Об этом впору подумать после того, как президент США заявил недавно, что готов "к какому-то роду дипломатии" с КНДР. При этом он дал понять, что не собирается встречаться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.[1]

Пресс-секретарь Белого дома заявила, что северокорейская дипломатия новой администрации будет принципиально отличаться от той, что проводил Дональд Трамп, который два раза встречался с Ким Чен Ыном и даже стал первым американским лидером, посетившим Северную Корею - во время переговоров с Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне между Северной и Южной Кореей Трамп, по приглашению северокорейского лидера, пересек границу и несколько секунд пробыл на территории КНДР.

Трамп так и не достиг каких-либо результатов, и сейчас его преемник дает понять, что готов к диалогу с северокорейским лидером, только если тот предварительно согласится на американские условия.  Но проблема в том, чтобы сформулировать эти условия так, чтобы диалог в принципе стал возможен и принес хоть какие-то результаты.

В этой связи можно высказать несколько теоретических предположений о том, как сделать это достижимым.

Во-первых, нужна взаимная сдержанность. Тому есть обнадеживающий пример. Недавно Пхеньян провел испытательные пуски двух новых тактических управляемых ракет, но в Вашингтоне и Сеуле предпочли не делать заявлений по этому поводу. Южная Корея не стала раздувать шумиху, так как ее правительство пытается наладить диалог и сотрудничество с Пхеньяном, а громкая огласка запусков могла бы негативно сказаться на общей ситуации. Вашингтон же, возможно, промолчал, так как пока не выработал окончательно линию новой администрации в отношении КНДР и решил пока не реагировать на северокорейские действия.[2] Но это пока.

Во-вторых, нужна готовность взаимодействовать не только со своими союзниками, но и с другими партнерами. Вот позитивный сигнал: по словам госсекретаря США Энтони Блинкена, «северокорейский вопрос» стал одной из тем переговоров с китайскими коллегами в Анкоридже и во время его поездки в Южную Корею. «Это одна из тех сфер, в которых наши интересы совпадают с интересами Пекина», - сказал Блинкен, не уточнив, что именно считает «совпадающим».[3]

Тем временем, представители США, Японии и Южной Кореи в ранге помощников глав государств по национальной безопасности по итогам встречи в Академии ВМС США в Аннаполисе «разделили обеспокоенность по поводу ядерной программы и программы по разработке баллистических ракет Северной Кореи, а также подтвердили свою приверженность рассмотрению и решению этих вопросов на основе скоординированного трёхстороннего сотрудничества в целях денуклеаризации».[4]

При этом Вашингтон пытается мобилизовать Японию и Южную Корею для решения северокорейской проблемы, используя для этого антикитайскую риторику. Это ставит американских союзников перед нежелательной и неудобной необходимостью «дружить против» Китая. Сеул почувствовал это на себе, когда одновременно со встречей в Аннаполисе в китайском Сямэне проходила встреча министров иностранных дел КНР и Республики Кореи.

В-третьих, и это главное, нужно ставить реалистичные цели. На мой взгляд, Вашингтону не следует пытаться получить «все и сразу», пытаясь лишить Северную Корею всего ракетно-ядерного потенциала. В конце концов, если Соединенные Штаты действительно опасаются удара со стороны КНДР, им следовало бы вести с ней речь прежде всего об ограничении его ракетной программы: без средств доставки нанесение ядерного удара невозможно.

Но Пхеньян согласится на такой диалог только при наличии встречных шагов: поэтапной отмены санкций Совета безопасности ООН в ответ на свои действия.

Такова дилемма: между стремлением всегда диктовать свои условия с позиции силы и необходимостью компромисса для того, чтобы получить результат. Скоро мы увидим, какой подход изберут в Вашингтоне. Но серьезных изменений ожидать не приходится.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

 


[1] «Джо Байден не собирается встречаться с Ким Чен Ыном», https://classic.newsru.com/world/29mar2021/bidenkndr.html

[2] «Молчание Сеула и Вашингтона по поводу северокорейских запусков вызвало вопросы», https://rg.ru/2021/03/24/molchanie-seula-i-vashingtona-po-povodu-severokorejskih-zapuskov-vyzvalo-voprosy.html

[3] «Блинкен заявил о совпадении интересов США и Китая по КНДР», https://regnum.ru/news/polit/3228575.html

[4] «США, Япония и Южная Корея подтвердили обеспокоенность ядерными планами КНДР», https://regnum.ru/news/polit/3233208.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Версия для печати