В ММПЦ МИА «Россия сегодня» состоялась презентация книги норвежского публициста, депутата земельного парламента коммуны Алвер, руководителя общественной организации «Народная дипломатия – Норвегия» Хендрика Вебера о воссоединении Крыма с Российской Федерацией.
В презентации, помимо автора, приняли участие Постоянный представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации Георгий Мурадов, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Королевстве Норвегия Теймураз Рамишвили, редактор русской версии книги, историк, публицист Сергей Галани и директор Делового и культурного центра Республики Крым в Москве Сергей Калмыков.
В ходе мероприятия была представлена адаптированная для российской аудитории версия книги Хендрика Вебера «Наш Крым. Государственный переворот или демократическое решение?», опубликованная впервые в 2019 году на немецком языке. В книге, созданной из впечатлений от поездок автора, представлен объективный и взвешенный взгляд на события «крымской весны».
Литератор был в Крыму 17 раз − с семьей и в компании с европейскими бизнесменами и туристами, иногда оставаясь там по нескольку месяцев. Он с 2014 года призывает отказаться от слова «аннексия» в адрес полуострова.
Вебер давно задумал написать книгу о событиях, связанных с Крымом, о его опыте поездок на полуостров, только считал, что сделает это позже, когда выйдет на пенсию. Но, разговаривая с людьми в странах Европы, видел, что они имеют самое приблизительное представление о крымской ситуации. У них не было понимания хронологии событий, а уже тем более знания об их участниках. Поэтому им было принято решение написать книгу не откладывая.
Автор не вдавался в подробности − это скорее обзор событий и Майдана, и того, что ему предшествовало, и того, как начались волнения в Крыму, как проходила демонстрация перед Госсоветом. Он хотел показать, что события произошли задолго до отделения Крыма – еще в ноябре 2013 года в Киеве. А предыстория писалась еще на несколько лет раньше. Книга начинается с общего обзора геополитики (в том числе, роли в ней Америки, которая была активным и очень заинтересованным − из-за базы Черноморского Флота России в Севастополе − участником тех событий).
Свою оценку точки зрения норвежца дал Мурадов. По его словам, Веберу удалось представить «интереснейшую» картину того, как развивались события в Крыму в контексте киевского Майдана.
Очевидно, что попытка норвежского публициста непредвзято посмотреть на то, что было, априори, всегда строго в черном цвете в отношении России, в том числе, с воссоединением с Крымом, заслуживает уважения и благодарности.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs