Кризис вокруг Каталонии: оценка и предварительный результат

21:45 25.10.2017 Михаил Бакалинский, кандидат филологических наук, доктор философии, эксперт журнала «Международная жизнь»


Кризис вокруг Каталонии: оценка и предварительный результат

Ситуация вокруг Каталонии многими специалистами и экспертами рассматривается через призму двух идеологем: «Каталония – гора родила мышь» и «Каталония – начало конца Европы».

Анализ ситуации вокруг Каталонии показывает, что приведенные 2 идеологемы не раскрывают суть происходящего.

Начнем с того, что обвинения в адрес главы правительства автономного региона Каталонии в сдаче позиций безосновательны. Карлес Пучдемон, отличающийся напористостью и упрямством, которое не смог сломить даже шантаж ведущих каталонских банков:

 

1) Совет директоров Banc Sabadell 05 октября, чтобы решить, переносить ли головной офис из Каталонии в другое место в Испании, сообщает[i] издание La Vanguardia.

По слухам, вероятным новым местом расположения банка будет г. Аликанте, что в соседнем регионе Валенсия.

Ранее акции Sabadell упали более чем на 5%, но утром 05 октября они выросли после сообщений о том, что банк может поменять «место прописки».

Согласно материалу в La Vanguardia, Banc Sabadell является 4-м по величине в Испании (по данным прошлого года) и хочет продолжения доступа к линиям ликвидности и кредитования в рамках ЕЦБ. Несмотря на заверения Каталонского регионального правительства,
Европейская комиссия утверждала, что независимая Каталония окажется вне ЕС.

 

2)Каталонские кредитные организации, CaixaBank SA и Banco Sabadell SA, которые потратили годы на то, чтобы сократить политический риск путем расширения, снова оказались вовлеченными в неспокойную политику региона после угрозы Каталонии от односторонней независимости. Министр экономики Испании Луис де Гиндос 05 октября заявил[ii], что каталонские банки заявили, что открыты для перемещения своих головных офисов в другие места, если ситуация ухудшится. Sabadell (второй по величине банк региона), созвал заседание совета 05 октября, чтобы обсудить потенциальное перемещение головного офиса.

Сложившаяся политическая ситуация – это головная боль для этих банков, - сказал в интервью Цезарь Молинас (основатель инвестиционной консалтинговой фирмы Multa Paucis). «Они не хотят, чтобы клиенты в Мадриде рассматривали их как каталонские банки, а клиенты в Барселоне рассматривали их как испанские банки. Они ходят по тонкому льду.

Sabadell проведет внеочередное заседание совета в 5 часов вечера, по словам пресс-секретаря банка, который попросил не называть его, ссылаясь на корпоративную политику. Предпочитаемое место назначения для новой штаб-квартиры - соседний регион Каталонии, Валенсия, в частности район Аликанте, сказал источник.

CaixaBank рассматривает возможность временного перехода своего юридического домициля на Балеарские острова, если независимость будет объявлена, сообщает газета El Mundo. «CaixaBank повторяет, что все необходимые решения будут приняты в нужное время с целью определения приоритетности интересов клиентов, акционеров и персонала», - говорится в пресс-службе банка в заявлении по электронной почте.

…Решения банков напоминают о подобных угрозах со стороны нескольких шотландских банков накануне референдума о независимости Шотландии в 2014 г. Тогда Royal Bank of Scotland Group Plc и Lloyds Banking Group Plc вместе с меньшими кредиторами заявили в то время, что они переместят свои юридические домицили в Англию, если шотландцы предпочтут покинуть Великобританию.

Некоторые богатые клиенты каталонских банков начали переводить деньги кредиторам за пределами региона или интересовались этим вопросом, по словам руководителя фирмы, которая получила звонки от потенциальных клиентов. Менеджеры CaixaBank в Мадриде активно приглашали клиентов обсуждать ситуацию в Каталонии и развеяли страхи, по словам одного клиента, который попросил не отождествлять себя с обсуждением этого вопроса.

... CaixaBank в меморандуме сотрудникам сказал, что они должны «активно информировать наших клиентов о нашей приверженности защите своих интересов, приверженности, которая руководила нашими действиями в нашей истории и будет руководствоваться будущими решениями, которые, в случае необходимости, будет сделано».

... «Эти банки изменили свой имидж, превратившись в значимых национальных кредиторов», - сказал Рикарду Веххан (управляющий партнер в мадридской компании Intral Strategy Execution). «За пределами Каталонии люди обычно не обязательно думают о них как о каталонских банках, но когда возникает такой кризис, он подчеркивает их каталонскую прописку».

 

подошел к де-факто главной схватке своей политической карьеры очень грамотно, учтя уроки предыдущих референдумов и плебисцитов.

 

Во-первых, на лицо явное использование гандийского приема мирное сопротивление: кадры избиения испанской (не каталонской) полицией и гражданской гвардией мирных избирателей уже успели наделать много шума, принеся Пучдемону первую политическую победу.

С самого начала кампании Пучдемон демонстрировал политическую ловкость: он постоянно играл «белыми».

Сначала он объявляет о подготовке к проведению референдума (Мадрид довольствуется отыгрфшем, «ястребиным», но отыгрышем);

Затем он после (опять же) «ястребиного» выступления Короля Испании[iii], идеологемой которого стала

 

«Жители Каталонии – наши братья, но правительство Каталонии нарушило конституцию Испании и нелегитимно»

 

выступил со своей речью[iv], в которой, помимо упоминания о независимости Каталонии, озвучил две важные новые! идеологемы:

 

1)      Мы хотим продвигать культурный плюрализм с Испанией (подробнее об этом см. ниже);

2)      Мое правительство никогда не откажется от позиции мира.
… Мы отвергаем насилие и не хотим насилия у себя в стране
Необходимо посредничество в нашей ситуации. Испания никогда не искала посредничества.

 

Тем самым, снова навязав Испании и международному сообществу свою повестку!

 

Речь Пучдемона, как и положено, оценили по-разному – от отыгрыша до дерзости:

Лево-либеральный нарратив[v]

Столкнувшись с такими угрозами, Пучдемон 04 октября выступил с телеобращением, призвав к посредничеству со стороны Европейского Союза.

 

 

 

 

 

 

 

 

Европейский нарратив[vi]

Каталонский лидер послал смешанные сообщения о независимости

... Испанские источники настаивали перед выступлением Пучдемона, что каталонский лидер очень далеко зашел в нарушении испанского и каталонского законов, и что все труднее считать его действительным участником переговорного процесса.

В интервью Би-Би-Си, которое было записано до выступления короля, Пучдемон сказал, что Каталония «объявит независимость через 48 часов после того, как будут подсчитаны все официальные результаты».

В своем выступлении каталонский лидер Карлес Пучдемон 4 октября критиковал испанского короля, но сделал конкретных заявлений о независимости, поскольку его план объявить независимость Каталонии от Испании встретил сильную оппозицию в Европе.

... Пучдемон не уточнил, как это будет сделано, и не упомянул о независимости слова.

 

Турецкий прогосударственный нарратив[vii]

Спустя несколько часов после сильной речи испанского короля Фелипе VI в пользу испанского «единства и стабильности» лидер независимости Каталонии заявил, что испанский северо-восточный регион, скорее всего, объявит о независимости в течение недели.

 

Однако при этом комментаторы упустили важную деталь: к «битве за Каталонию» Пучдемон тщательно подготовился, прежде всего, с юридической точки зрения! В его заявлениях, а также в заявлениях его сподвижников отмечается не революционный/коммуникативный популизм, а т.н. юридический популизм:

 

Директор по связям правительства Каталонии: Референдум не был незаконным. Призыв к референдуму не является незаконным в соответствии с законодательством Испании. Конституция ничего не говорит о референдумах. И в уголовном кодексе нет ничего о том, чтобы называть референдум незаконным. [Бывший премьер-министр] Сапатеро исключил это из уголовного кодекса. И в любой демократической стране если что-то в уголовном кодексе отсутствует, это не является незаконным. Вот как это должно быть. Это наш первый пункт. Второй пункт заключается в том, что он не был незаконным, потому что в законодательстве Каталонии есть закон, который регулировал его [референдум].

 

Помимо мощной юридической подготовки имеем главное: есть виновник всего этого – бывший премьер-министр Испании Сапатеро, а не каталонец Пучдемон.

 

Пучдемон очень грамотно разыгрывает 3 юридических момента:

 

1)      Тонкую грань между «легальностью» и «легитимностью»;

2)      «Историческую лазейку» устава ООН: право народов на самоопределение в рамках Версальской системы мироустройства, базовым элементом которой является институт национального государства.

 

Помним, что ООН и его основополагающие документы создавались в эпоху распада колониальной системы, а также на фоне ранее подписанной «Атлантической хартии», содержащей исторический пункт №3

 

«Они уважают право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотят жить; они стремятся к восстановлению суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём»

 

3) Каталония не подпадает под привычное на сегодняшний день понятие сепаратизма по принципу «разделенного народа», играющего роль «стратегической глубины» какой-то «Третьей силы»: это не не «курдский вопрос» (бенефициарами которого могут быть Вашингтон, Тель-Авив и Эр-Рияд) и не известные читателям по нашим исследованиям ирландский вопрос (бенефициаром которого является Дублин), и «пуштунский»/«белуджийский» вопросы (бенефициаром которого может быть Вашингтон).

           

Наконец, Пучдемон еще раз навязал Мадриду свою повестку, подписав документ о провозглашении независимости, но предложив местному парламенту отложить его ратификацию. Этим шагом он еще раз продемонстрировал искусство юридического популизма: с одной стороны, чаяния каталонцев, поддержавших референдум, де-факто были реализованы в виде подписи Пучдемона под декларацией о независимости, с другой стороны Мадрид не имеет законных! оснований обвинять Пучдемона в посягательстве на территориальную целостность страны (парламент Каталонии не вынес окончательное решение). Тем самым Барселона продемонстрировала (прежде всего, Брюсселю), что законы Испании о целостности королевства не нарушены: легитимность (право проводить референдумы) на грани легальности (формально закон нарушен не был). Таким образом, угрозы Мадрида о применении статьи 155 Конституции королевства о роспуске автономии и введении в Каталонии прямого правления не будут считаться легальными! 

 

На фоне фигур высшего юридического пилотажа Барселоны Мадрид проявляет чудеса ловкости «слона в посудной лавке»:

 

Сначала грубая сила против мирных избирателей, затем заявление о подготовке войск (вооруженных хотя бы не летальным оружием, а спецсредствами), затем угрозы ликвидировать каталонскую автономию и ввести прямое правление, и, наконец, аресты сподвижников Пучдемона из числа членов его правительства, а также репрессии против каталонских сил правопорядка:

 

После ярких выступлений на тему "референдума не будет, потому что референдум это не демократия, а орудие диктатуры" и "этот референдум фактически не состоялся, потому что не был разрешён" казалось, что больше для сепаратистов Мадрид сделать уже не может. Однако складывается ощущение, что (возможно, даже посовещавшись) испанское руководство решило, что еще не все возможности исчерпаны. И уже после того, как стороны встали как бы на путь долгих-и-скучных-переговоров, о неизбежности которых мы столько писали - Мадриду зачем-то понадобилось сегодня арестовать двух лидеров каталонского сепаратизма[viii], неких Санчеса и Куишара.

 

Возглавляющих Национальную каталонскую ассамблею и Omnium Cultural Жорди Санчеса и Жорди Куишарта решено заключить под стражу[ix], говорится в судебном постановлении.

Санчес и Куишар арестованы испанским судом без права выхода под залог, передает ТАСС.

Их арестовали по делу о подстрекательстве к мятежу.

 

Как и предполагали, Мадрид решил повысить ставки, пригрозив применить статью 155 Конституции Испании:

Представитель правительства Испании: Глава Каталонии не ответил на предписание отказаться от сепаратистских устремлений

Правительство Испании должно будет обратиться к сенату за поддержкой любых дальнейших действий

Правительство Испании в субботу соберется на заседание, чтобы предложить меры по лишению Каталонии части полномочий - представитель властей

 

Однако «ястребиные» шаги Мадрида заманили его в очередную «ловушку Пучдемона»:

 

Во-первых:

Глава Еврокомиссии Юнкер[x]: «В Европе сила закона подменена законом силы»

 

Первый вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс[xi]: «Пришло время поговорить, найти выход из тупика, работая в рамках конституционного строя Испании».

Тиммерманс сказал, что существует «общий консенсус», что каталонские власти «предпочли игнорировать закон» и «опечалился» кадрами воскресного «насилия», однако выступил в защиту применения силы. «Никто из нас не хочет видеть насилие в наших обществах», - сказал он. «Однако для любого правительства есть обязанность отстаивать закон ... это иногда требует пропорционального применения силы».

Тиммерманс настаивал на позиции Комиссии, что голосование «не является законным», подтверждая, что «единственный путь вперед - это диалог», который, по его словам, должен начинаться «немедленно».

А во-вторых, Пучдемон сделал крайне важное заявление/предупреждение: «применение положений статьи 155 будет означать голосование парламента Каталонии за независимость». Глава Каталонии не просто повысил ставки, а снова переиграл Мадрид, поскольку у центральных властей в настоящий момент НЕТ ЛЕГАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ вводить в действие положения статьи 155 в силу отсутствия легального повода: до настоящего момента парламент Каталонии не ввел в действие указ о независимости Каталонии, подписанный Пучдемоном, но отложенный им!!!

 

Поскольку реальный кризис вокруг Каталонии только начинается, можно сделать лишь предварительный вывод: репрессивные меры Мадрида на фоне юридических пируэтов Пучдемона на местном уровне будут усиливать протесты против Испании как населения, так и (что опаснее для Мадрида) народной милиции Каталонии, «карта» которой еще до конца не разыграна

 

Система поддержания ежедневной безопасности в Каталонии находится в руках Mossos de Escuadra[xii], отделения полиции в 17 тыс. человек[1], которое привлекло внимание международного сообщества, захватив и убив террористов в результате атак в Барселоне в августе.

Это отделение, в значительной степени находящееся под контролем каталонского правительства, не смогло помочь агентам Гражданской гвардии Испании, когда они были захвачены толпой, и не смогло помочь им выполнить приказ суда о прекращении незаконного голосования за независимость 1 октября.

 

а на европейском уровне усиливать дискуссию в отношении необходимости Мадриду и Барселоне решить вопрос за столом переговоров (эдакий испанский «Минск»).

 

Это видят и другие автономные регионы[xiii] Испании, которая де-юре является договорной федерацией (Каждый из 17 автономных регионов Испании имеет уникальный набор соглашений с Мадридом), а не конституционной, что делает ее государственным образованием с весьма шаткой основой. В связи с этим, не похоже ли заявление Пучдемона о «культурном плюрализме с Испанией» на намек пересмотреть федеральный договор с Каталонией в сторону конфедерации?..

 

Теперь посмотрим, как Брюсселю удастся в очередной раз уклониться от решения каталонского вопроса, учитывая характерную черту ЕС, подмеченную западными экспертами:

 

NY Times[xiv]: ЕС боится скандалов

 

Более того, ситуация вокруг Каталонии (по мнению американских[2] экспертов) может быть важным признаком системных проблем западной цивилизационной структуры, а главное – может таить в себе экзистенциальную угрозу Соединенным Штатам:

 

Однако каталонский референдум — это отнюдь не логичное завершение столетней борьбы гордого каталонского народа за независимость, уверена автор. Это признак системного заболевания западного мира, который разваливается на глазах[xv].

...референдум в Каталонии — это лишь начало, за которым могут последовать похожие референдумы об отделении отдельных американских штатов от США.

 



[1] Центральный испанские СМИ отмечают, что референдум «расколол Mossos de Escuadra пополам»,  однако нужно понимать, что центральные СМИ Королевства в данном вопросе объективными и непредвзятыми считаться не могут.

[2] Такая точка зрения не лишена смысла: после прихода к власти Трампа мы неоднократно анализировали ситуацию вокруг Калифорнии, кульминацией противостояния которой с федеральным центром стали визиты Си с разговорами о присоединении Калифорнии к инициативе «Один пояс, один путь», а также выступление губернатора Калифорнии на Восточном экономическом форуме во Владивостоке не просто с критикой федерального центра, а с призывом «расширить возможности сотрудничества между Россией, Калифорнией, Америкой и другими государствами Тихоокеанского региона». В данном заявлении внимание обращает на себя словосочетание «другие государства».
Это могло бы показаться переводческой ошибка (California – «штат Калифорния»), но в заявлении присутствует название «Америка». Поэтому употребление термина «Калифорния» в значении «государство Калифорния» является, скорее, буквальной передачей интенции говорящего.

Калифорния считается «синим штатом» – т.е. относится к лагерю политических оппонентов Трампа; кроме того, у Калифорнии есть граница с Мексикой, которой КНР на саммите БРИКС предложил рассмотреть предложение о создании ЗСТ, и которая сейчас занимает очень жесткую позицию в переговорном процессе по реформированию Североамериканской ЗСТ «НАФТА». 



Список источников иллюстративного и фактического материала

[i] http://www.politico.eu/article/bank-mulls-move-from-catalonia-amid-independence-tumult-report/

[xv] https://ru.journal-neo.org/2017/09/26/katalonskij-referendum-verny-j-priznak-porazheniya-zapadnoj-demokratii/

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Комментарий позиции правительства Пучдемона директором по связям правительства Каталонии от 5 октября:

 

Мы еще не решили о форме объявления независимости. Многие вопросы находятся на рассмотрении. Переходный закон, который был одобрен каталонским парламентом, ясен, и мы его выполним, но президент, правительство и парламент решат, как они выполнят то, что указано в законе. В понедельник, 09 октября, парламент будет заседать, президент [правительства] Пучдемтон призван объяснить палате результаты референдума, а затем парламент примет решение[xv].

... Результат ясен для нас. Любой анализ показывает, что большая часть населения Каталонии за независимости страны. Я могу понять ваши сомнения, но их причина в жестокой агрессии со стороны испанского правительства, которое отправило ОМОН избивать и унижать, а также пытать мирных избирателей. Их единственным преступлением было то, что они хотели голосовать. Это должно быть позором Европы. Конечно, это позор Испании. Ничего подобного в Западной демократической стране никогда не происходило: ОМОН избивал даже не мирных демонстрантов, а мирных избирателей. Людей, которые просто стояли перед избирательным участком и хотели проголосовать. Это нельзя допускать. Европа должна занять позицию. Каждая страна, каждый лидер должен занять позицию, чтобы этого никогда не повторилось. Авторитаризм в Европе нельзя допускать.

Голосование прошло почти на 95% избирательных участков, а остальные пострадали от агрессии испанского ОМОНа. Явка в местах, где не было агрессии, составляла 50-60-70%, и большинство было за независимость. Испанское правительство знало, что проиграет референдум, если он состоится в нормальных условиях. Это объясняет жестокость испанской полиции: кадры этого видели все; нам не нужно ничего добавлять к этому.

... Референдум не был незаконным[xv]. Призыв к референдуму не является незаконным в соответствии с законодательством Испании. Конституция ничего не говорит о референдумах. И в уголовном кодексе нет ничего о том, чтобы называть референдум незаконным. [Бывший премьер-министр] Сапатеро исключил это из уголовного кодекса. И в любой демократической стране если что-то в уголовном кодексе отсутствует, это не является незаконным. Вот как это должно быть. Это наш первый пункт. Второй пункт заключается в том, что он не был незаконным, потому что в законодательстве Каталонии есть закон, который регулировал его [референдум]. Но даже в том случае, если кто-то считает референдум незаконным, а это не так, и я настаиваю, это не оправдывает избиение, жестокое обращение, оскорбление людей, как это сделала испанская полиция.

... Говорить, что демократия создает раскол, является излюбленным аргументом тоталитаристов. Это был аргумент, который Франко очень интенсивно использовал. Вот почему в Испании40 лет не было выборов.

... Европейская комиссия не декларировала свою позицию в виде текста, и об этом нет меморандума, поскольку ни одна страна не просила такую ​​позицию.

 

Еще одна юридическая «вилка»:

... Каталония может быть исключена из Европейского Союза только в том случае, если Испания признает ее как независимое государство. Но это означало бы, что между Каталонией и Испанией существует соглашение, потому что признание происходит от соглашения.

 

Апелляция к прагматизму ЕС:

... ЕС сделал много вещей, которые, по его мнению, никогда не должны были иметь место. И снова они сделали это. Потому что это и есть реальность. Реальность не содержится в учебниках. Реальность – это то, что находится в движении. ЕС будет делать то, что делал всегда: сначала с неохотой, а  после этого – с прагматичным принятием. Помните, как Кипр вошел в Европейский Союз: это страна, которая разделена. И как Восточная Германия присоединилась – в один миг,, не соблюдая ни одно из европейских правил. ЕС всегда находит решение для каждой проблемы. И они сделают это, когда увидят, что на кону интересы государств-членов.

 

Тонкий шантаж:

... 04 октября испанский рынок сильно упал [прим. наше: падение на 2,9% – минимум «Брексита»]. Это падение будет сильнее, потому что это то, что происходит, когда нет решения проблем. Чем раньше ЕС будет вовлечен в посредничество, тем лучше для всех.

развод, как в Чехословакии, действительно является образцом для всех. Все может быть сделано цивилизованным способом.

 

Вы не боитесь, что члены каталонского правительства, включая вас, могут оказаться в тюрьме?

Никто этого не хочет. Но вы видели массовую мобилизацию людей. Если это единственный способ, который они знают, пусть будет так. Но это не решит проблему. Вы не можете остановить «весну» только своими руками.

http://www.euractiv.com/section/future-eu/interview/catalonias-chief-communicator-we-will-be-independent-and-an-eu-member/

 

Правительство Народной партии (НП) направило войска в Каталонию
(лево-либеральный нарратив)

 

Испанские СМИ сообщили, что это должно было оказать поддержку гражданской гвардии и национальной полиции в подготовке к объявлению независимости президентом Каталонской Республики Карлесом Пучдемоном.

Согласно информации, просочившейся в издание El Confidencial, министерство обороны направило армейские подразделения, в том числе группу поддержки логистики 41, расположенной в Арагонской столице Сарагосы, что в 300 км к западу от Барселоны.

В 19.00 во вторник, 04 октября, всего через час после того, как стало известно, что король Фелипе VI собирался обратиться к народу с речью, осуждающей каталонские националистические партии, армейские командиры уведомили своих подчиненных подготовить к отправке в Барселону 2 контингента
на 20 грузовиках. ВС Испании готовы обеспечить быстрое перемещение и развертывание в течение недели.

Войска покинули ночью, чтобы прибыть рано утром в казармы в Санта-Эулалия-де-Сан-Бой-де-Льобрегат, что в нескольких километрах от Барселоны.

Согласно источникам El Confidencial, главная цель заключается в том, чтобы усилить поставки продуктов питания, одежды и стиральных средств для Гражданской гвардии и Национальной полиции в результате отказа в предоставлении домов после их жестоких действий во время голосования референдума 1 октября.

Однако ясно, что войска специализируются на подготовке почвы для развертывания будущих войск.
El Confidencial объясняет, что, действуя как подразделение экспедиционной логистики, они могут «оперативно направлять в любую точку мира персонал и средства до возможного непредвиденного обстоятельства и немедленно и с полной эффективностью реагировать, когда логистика и услуги подразделения необходимы».

Группа участвовала в миссиях в Боснии и Герцеговине, Косово, Ираке, Ливане и Афганистане.

Согласно ресурсу Defensa.com, Дирекция по морскому снабжению и транспорту Испании также закупила средства для различных воинских частей. В заказ вошли 295 аэрозольных спреев для индивидуальной защиты, 253 канистр со слезоточивым газом, 1500 патронов, 1500 резиновых шариков и 300 тройных дымовых гранат для ружей 12 калибра и 1000 гранат со слезоточивым газом.

Сейчас наступает момент для насильственной провокации, которая может быть использована для оправдания вмешательства. Ксавье Гарсия Альбиоль (лидер НП в Каталонии) призвал провести «массовую» демонстрацию в Барселоне, заявив: «Мы призываем к мобилизации каталонцев, которые чувствуют себя испанцами ... Это обязанность демократических сил выходить на защиту демократии, институтов и достоинства».

Столкнувшись с такими угрозами, Пучдемон 04 октября выступил с телеобращением, призвав к посредничеству со стороны Европейского Союза.

Он заявил, что его правительство представит результаты референдума от 1 октября каталонскому парламенту и объявит независимость в течение 48 часов после объявления всех официальных результатов. Последние данные из-за рубежа должны прибыть к концу недели, и на понедельник, 09 октября, запланировано «внеочередное регулярное пленарное заседание» парламента, на котором Пучдемон будет рассматривать «оценку результатов и их последствий».

Но, по словам одного из парламентариев из партии Пучдемона, который выступает против отделения, «Пучдемон отчаянно ищет международное посредничество ... чтобы иметь возможность прекратить провозглашение независимости».

Однако Европейский парламент 04 октября отклонил его призывы, заявив, что это «внутреннее дело Испании». Президент России Владимир Путин также сказал, что Россия рассматривает конфликт в Каталонии как «внутреннее дело», которое, он надеется, страна сможет преодолеть.

Буржуазная пресса Испании восхваляла речь короля, противопоставляя колебанию премьер-министра Мариано Раджо (которое она осуждает) и призывая принять меры.

Де-факто призывая к еще большим репрессиям, El País (де-факто печатный орган Социалистической партии Испании (PSOE)) заявила: «Своими резкими словами король указал, что каталонские власти нарушили Конституцию и Статут Каталонии и систематически нарушали законность и демократически утвержденные нормы ... ответственность за законные полномочия государства заключается в обеспечении конституционного порядка и нормального функционирования институтов, верховенства закона и самоуправления Каталонии на основе Конституции и ее Устава автономии».

Газета El Mundo написала: «Послание, которое нужно испанцам и которое они ожидали от своих политических представителей, они получили от Главы государства с ясностью бриллианта с силой, далекой от всех холодных протоколов.

«Те, кто сейчас возглавляет каталонскую фронду ... пытались навязать свой авторитарный проект всему обществу, не подчиняясь судам, размывая политические права оппозиции и, наконец, полагаясь на «якобинскую модель» контроля улиц».

«Вчера мы попросили его [Рахоя] применить статью 155 [Конституции о восстановлении правопорядка в Каталонии], чтобы положить конец безнаказанному восстанию Пучдемона и его подельников. Эта срочность сегодня становится более актуальной. Письмо короля призывает его к этому.

Редакционная статья в издании ABC осудила Каталонию за «переход от незаконного референдума к всеоббщему восстанию». Она охарактеризовала всеобщую забастовку 03 октября как «внутренний переворот» во главе с «тигром крайнего левого сепаратизма, который вышел из-под контроля и направлен на поглощение каталонского общества в революционном процессе, в котором средний класс будет лишен защиты государства,».

ABC призвала к применению статьи 155 и предупредила, что чем дольше правительство будет действовать, тем больше «восстание Женералитата» потребует вызова «чрезвычайного положения и осады» в соответствии со статьей 116. Статья 116 подробно описывает, как государства тревоги, исключения и осады.

Официальные «левые» партии высказывали только банальности. Лидер сталинской партии «Объединенных левых» Альберто Гарсон выразил разочарование тем, что речь «гражданина Фелипе де Бурбона» не была «сбалансированной и взвешенной речью», которую он ожидал. Выступая в качестве советника монарха, он продолжал: «Я лично знаю главу государства. Я говорил с ним несколько раз, и я знаю, что он что-то переживает, прежде чем говорить. Однако сегодня я боюсь, что его речь посоветовали ему его враги».

Иньиго Саен де Угарте в издании El Diario (органе печати, поддерживающем евроскептиков из партии Podemos) жаловался, что речь Фелипе «на деле объявила войну» автономному правительству Каталонии и предложил «поправку ко всей ситуации, которую Podemos разработала для решения этого кризиса». Эта позиция состоит из обращения к Социалистической партии Испании объединить усилия с  Podemos для изгнания Рахоя и левого правительства для спасения испанского государства.

Социалисты отказались удовлетворить такое предложение, и апелляция была подвергнута жесткой критике Альфонсом Гуэрра – ветераном социалистов и бывшим вице-президент правительства социалистов при Фелипе Гонсалесе с 1982 по 1991 гг. Герра призвал социалистов открыто поддержать статью 155 и защитить использование армии в Каталонии, если полиция не сможет контролировать ситуацию, обвиняя ее в «профашистском» движении за независимость, совершающем переворот. Выражая взгляды, характерные для крайне правых, он назвал лидера каталонской полиции «Моссос д'Эсквадра» Хосепа Луиса Траперо «предателем демократии» и утверждал, что «возможно, «Моссос» должен быть распущен».

http://www.wsws.org/en/articles/2017/10/05/cata-o05.html

Ключевые слова: Каталония

Версия для печати