Россия – США: Встреча Лидеров

11:19 13.07.2017 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Фото Дмитрия Смирнова

Первая личная встреча Лидеров двух Великих Держав – России и США в Гамбурге, где проходила конференция глав государств и правительств стран «G-20» - «Большой Двадцатки» вызвала огромный интерес во всем мире. Ещё бы! Владимир Путин и избранный президент США Дональд Трамп впервые со дня вступления Лидера США в должность в конце января встретились, что называется, «с глазу на глаз».

Конечно, и у нас, и в США это – главное событие саммита G-20. Событие с оттенком Надежды и Озабоченности. Надежды – по той простой причине, что, как в мировых делах не крути, а без проявленных и заявленных позиций Москвы и Вашингтона кто угодно Мировую Политику делать сегодня самостоятельно не в состоянии.

Россказни про «Россию-бензоколонку» от имени прошлой администрации США можно было сразу отправлять в… Голливуд, который просто уронил свой Великий (когда-то) уровень до нынешних «Оскаро-», извините, «носцев». И почему-то возникает вопрос: а не был ли Хитрый План Обамы заточен на то, чтобы намеренно наводить, как у нас говорят, «тень на плетень» и пестовать русофобию – она же громкая, яркая и в первую очередь обращает на себя внимание – ради предоставления возможности подняться своему геополитическому партнеру-сопернику? Причины? Ну, это отдельный разговор, однако, здесь заметим, что пока там «бьются в падучей», мы продемонстрировали «Urbi et orbi» («Городу и Миру») не только газ и нефть, но и новые высокие технологии, рекордные урожаи, а также оружие, которое будет нас оберегать – СУ, МИГ, «Армату», «Калибр»…

В результате, президент Трамп получил весь «букет» расцветшей русофобии в тот самый момент, когда кроме этой самой русофобии у американского истеблишмента уже не осталось инструментов информационно-кибернитическо-финансовой войны против «мировой бензоколонки», то есть – нас.

И возникает вопрос: «Если мы – “бензоколонка”, то зачем такой напор? Взорвется же “под напором", и мало никому не покажется?!» На деле всё оказывается, как говорили в одном театральном действе, «совсем не так, как кажется». Удивительно, но предельно конкретные американцы в вопросе об отношениях с Москвой подались в те самые «творческие дебри», из которых выход только один – новый сценарий для Голливуда по теме «Злые русские отнимают у Добрых американцев очередной кусок суши». И речь не идет о вкусностях японской кухни – «суши», речь идет о том, что янки, заигравшись в геополитику, забрели туда, где их «видом не видывали» и «слухом не слыхивали»… А кто им укажет обратный путь домой? Русские?

Есть и такое, что местные «энтузиасты» активно приветствовали заокеанских «ходоков» (про «достижения» их «походов за три океана» ещё напишут потомки). Однако, в конечном итоге, интересы «варягов made in USA» сошлись против интересов нашего народа, который хранит в исторической памяти и понимание того, что такое «крепостничество», и знание того, что такое «Свобода» (совсем не в варианте вольтерьянцев). Именно этого вникания в глубинные интересы и, если хотите, инстинкты России и её народа, на Западе не то, чтобы не хватает, там его даже нет в политическом и информационном пространстве. Для любого жителя Запада – Россия это Огромность, которая его страшит и беспокоит. А те факты, что любые походы Европы против России завершались разгромом Запада в его собственных столицах – Варшава, Берлин, Париж, не учат ничему, хотя Россия издавна уже и не раз протягивала «Руку дружбы», в которой только и видели «Руку Москвы». Ну, им и жить…

Вы понимаете, чего за всю свою сознательную жизнь наслушался Дональд Трамп – прежде не политик, но бизнесмен – по поводу и в адрес нашей страны от СМИ USA? То есть, можно предполагать, что за десятилетия антисоветской, а потом и антироссийской пропаганды, столь любимой в «Империи Добра», любой гражданин США выйдет на встречу с гражданином России переполненный предубеждениями.

У нас одни люди скупают недвижимость на Майами, и ничуть не опасаются американского государства, а других наших граждан спецслужбы USA просто выкрадывают из разных стран. В USA не верят в «ответные меры» потому и «выходят из берегов». В USA верят в то, что «насилие против граждан» существует где угодно только не в Америке. В USA верят в то, что люди живут лучше всего в США, а не в каких-то других странах. В USA верят, что главная угроза США – Ирак, Ливия, Сирия, Россия. Годы проходят, а они всё веруют… Они веруют... Они веруют…

И вот приходит Трамп и говорит: «Давайте разговаривать с русскими». И не потому русские ему нужны, чтобы просто «разговаривать», ему нужна стратегическая пауза ради того, чтобы исполнить свое главное обещание нового POTUSa – президента США (President of the United States): «Make America Great Again!» Полагаю, что у уважаемых читателей не возникнет сомнений в том, что Дональд Трамп начал вести свою внешнюю политику, и будет её вести только и исключительно в интересах США? А, точнее – в интересах крупного бизнеса США, усилиями которого он и был приведен к власти в Белом Доме.

И это появление в Washington D.C. не простило Трампу то – иное – сообщество из кругов «US business & finance», которое завязано не на местных «почвенниках», а на интересах «глобалистов». Ну, прямо – русские философские оценки прилагательно к американским реалиям Эпохи Кризиса. А какие были у нас «почвенники» – Достоевский, Данилевский, Аполлон Григорьев! Они же писали: «Люди, вы оторвались от своей почвы» и звали «вернуться к народным основам, традициям и идеалам». Чем не предтеча лозунга «Make America Great Again!»?

Ясно, что Трамп – не Достоевский, но можно хотя бы по «косвенным признакам» выявить и оценить ту самую его «линию партии», о которой много чего было сказано и написано в предвыборную пору, зато сегодня без въедливых экспертных оценок совсем непросто делать о ней адекватные выводы. И только после этого можно уже оценивать итоги переговоров Глав Государств России и США с учетом того, что Москва прекрасно понимает мотивы Того, Кто решил пойти против собственного Истеблишмента «не корысти ради», а ради собственной страны. Но не ясны пока его возможности.

Вообще, оценивая намерения и реальную работу Трампа, всё время возвращаешься к той категории «патриотизма», который когда-то был у наших «прозападников» словом ругательным. Та Эпоха увяла, а патриотизм – живет и расцвел! И, кто знает, возможно, два президента-патриота Путин и Трамп самим фактом своих долгих переговоров где-то – в самых близких и отдаленных частях света – вызвали дремавшие до времени Силы, которые достаточно быстро начнут структурировать то, что было однажды названо «Интернационал Патриотов», но пока не состоялось?

 

Фото Рейтер

Со времени беседы Лидеров в Гамбурге о ней уже написаны тома комментариев и высказаны самые разные – зачастую прямо противоположные – оценки. Но мы напомним здесь не самые последние из них, а одну важную мысль, которую один французский автор высказал некоторое время назад. Французы, вообще, славятся своими элегантными оценками и определениями, а потому интересно выслушать совсем не тривиальную мысль этого эксперта с берегов Сены. Звучат его слова так: «Хотелось бы, чтобы в 2024 году два президента Супердержав – Владимир Путин и Дональд Трамп, завершив свои каденции, передали власть новому поколению политиков. И, чтобы до этого срока они смогли урегулировать самые важные мировые кризисы».

Если сегодня окинуть взглядом эти мировые кризисы, то, как известно, Лидеры сконцентрировали внимание на таких «горячих точках», как Сирия, Украина, ядерная программа Северной Кореи и кибербезопасность. Можно предполагать, что Трамп вел беседу так, чтобы его противники в США как можно спокойнее восприняли его первый прямой разговор с Президентом России. Поэтому в СМИ на стороне «Империи Добра» был предложен вариант беседы: «40 минут наступления Трампа: “Зачем вы вмешивались в наши выборы?”»

Конечно, мы здесь просто не успели пересмотреть все-все-все американские новостные программы по теме «встреча Трамп-Путин», но со своей стороны хотели бы задать коллегам «по ту сторону океана» один простой, ну, как апельсин, вопрос: «Если Трамп выиграл выборы, то какие у него могут быть претензии к “российским хакерам”, которые, по версии Демократической партии, “обеспечили Трампу победу”?» Действительно, чего же Трампу гневаться на Россию, если имена она помогла ему стать президентом США. Ему бы благодарить надо русских. Но за океаном противники Трампа явно не в ладах с логикой.

Вот, Хиллари Клинтон уже раз перепутала термины «Peregruzka» и «Перезагрузка». И показала свою профнепригодность на посту госсекретаря США, за что её Обама и «отодвинул». После таких «политических киксов» вообще в приличное общество не пускают. Однако, этой леди всё сошло – даже баллотировалась в президенты. Но она же понимает, что содеяла, потому и нагнетает – она всё верит, что из-за этой злополучной кнопки с надписью «Peregruzka» потеряла не только «русскую солидарность», но и обрела «русское сопротивление». А как иначе охарактеризовать нервную и пропагандистско-провокационную кампанию Хилли и Кo против России – в первую очередь, и против Трампа – уже по факту?

Истерика – признак гнева.

Гнев – признак неуверенности.

Неуверенность – проявление слабости.

Слабость – из-за отсутствия той Силы, которая в Бою всегда поможет.

А как же с позиций Слабости говорить на мировом уровне из Овального кабинета Белого дома? А как же Трампу говорить с Путиным, когда «в тылу» у POTUSa сегодня американский Конгресс вкупе с аппаратом Госдепа и крупнейшими Деньгами Америки, сиречь – Уолл-Стрит? Противостояние в Штатах сродни сюжету «Гражданская война в США 2.0». Пока без «войны с мятежными штатами», а среди них и Калифорния, и Техас, но уже с «охотой на ведьм» в рядах администрации Трампа.

Напомним, что «охотой на ведьм» в США назвали ту самую кампанию антикоммунизма и антисоветизма после Второй Мировой войны, организованную под руководством русофоба сенатора Маккарти. Этот выплеск вражды к Москве разрубил тогда любые позитивные связи между Державами-победительницами СССР и США. Великого президента Рузвельта уже не было в живых, и «бал правили» русофобы из Конгресса. Похоже, что Трамп сталкивается с теми же проблемами «70 лет спустя».

Да, на берегах Потомака опять, спустя 70 лет, открыта «новая охота на ведьм». Трамп написал про это в своем Твиттере: «You are witnessing the single greatest WITCH HUNT in American political history – led by some very bad and conflicted people!» - «Вы являетесь свидетелями величайшей в истории американской политики ОХОТЫ НА ВЕДЬМ — ведут её очень плохие и конфликтные люди!» Дата этого Твитта – 15 июня 2017 года.

Эх, нет сегодня Дюма-отца, автора книг «Три мушкетера», «Десять лет спустя», «Двадцать лет спустя», чтобы описал он эти «придворные склоки» в Париже Вашингтоне. Да, Трамп – пока не Рузвельт, но и сенатор Маккейн пока не столь силен, как его предшественник – сенатор Маккарти. А по схеме-то так всё похоже…

А, что там классик говорил? Гегель, например, вывел формулу: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». И он был прав: если перенести классическую ситуацию в мир сегодняшний, то ничего кроме фарса в новой «американской трагедии» (это уже реминисценции с Т. Драйзером) мы и не сыщем.

 

Фото Рейтер

Трамп, как личность, безусловно, творческая, сделал, как говорится, «ход конем» – на позицию переговорщика по Украине назначил Курта Волкера (Kurt Volker) человека из команды… сенатора Маккейна. «И лучше выдумать не мог» (с). Правда, как бы в оправдание, госсекретарь Тиллерсон обосновал это назначение так: «По просьбе президента Путина США назначили — я думаю, вы видели это сообщение — специального представителя на Украине, им будет посол Курт Волкер. Он будет опираться на многолетний опыт работы в дипломатическом корпусе США в качестве постоянного представителя при НАТО, а также в его нынешней должности». Значит, Волкер появился по просьбе Москвы? Очень интересно.

Ведь, что есть термин созвучный с фамилией нового назначенца? Walker – это на языке профессиональных рыболовов «поверхностные приманки, предназначенные для ловли хищной рыбы на спиннинг на небольшой глубине, на водоемах, сильно заросших травой». Ничего не напоминает в политике?

То есть, по самому «чувствительному» вопросу российско-американских отношений президент США «послал в бой» офицера, способного продвигать политику «Вашингтон vs Москва» «в/на водоемах, сильно заросших травой». Троллинг властей Киева?

 

Фото пресс-службы Президента России

И ещё. Похоже, что политические и иные решения по вопросам, связанным с выполнением Минских соглашений по урегулированию украинского кризиса, после встречи с Путиным и назначения спецпосланника для контактов Москвы и Вашингтона будет принимать лично Трамп: «Вы – докладываете. Мы – решаем». Логично.

Но сейчас уже в Берлине и в Париже обеспокоены, ведь США не являются участниками «Нормандской четверки» по украинскому урегулированию, а при активном вступлении Трампа на эту площадку, Макрон и Меркель могут оказаться «вне принятия ключевых решений». Впрочем, тема обострения отношений Трампа с лидерами ведущих стран Западной Европы в отличие от «обнимашек» с руководителями стран Восточной Европы, требует отдельного «разбора полетов». Только обратите внимание, куда на церемонии фотографирования лидеров G-20 германские организаторы поставили Трампа – на самый край, подальше от центра:

 

Фото агентства «Синьхуа»

При таком радушном приеме, Трампу, естественно, стало критически важно быть в центре внимания – всё-таки задатки шоумена у него в наличие.

И вот – переговоры с Владимиром Путиным. Сирийский вопрос Лидерами России и США обсужден, и первое решение принято. Здесь американцы свои висты получили. Они напрямую стали участниками юридически обязывающих соглашений по сирийскому урегулированию: договоренность достигнута о том, что Россия, США и Иордания гарантируют прекращение огня в Юго-Западном регионе Сирийской Арабской Республики – в густонаселенных районах Дераа, Кунейтра и Сувейда. Американцы согласны и с тем, что ситуацию будет контролировать военная полиция России.

То есть они вновь претендуют на то, чтобы принять участие в урегулировании на самом последнем этапе. Их пропагандисты сегодня делают информационные вбросы на тему того, что это, мол, янки «брали Берлин» в 1945-м, а «Красная Армия воевала в тылу у гитлеровцев». И молодняк – что в США, что в Европе – слушает этот бред и верит своему счастью получить очередную порцию «лапши на уши». Опросы общественного мнения в странах Европы показывают, что эта дезинформация работает – люди там верят в то, что главными победителями во Второй Мировой войне были США и Англия, а СССР просто помогал англосаксонским союзникам.

Сегодня история повторяется, и скоро американцы станут рассказывать своим детям, как они лично «победили ИГИЛ в Сирии» – всё сделали бравые Джи-Ай. А русские? Так «русских здесь, по большому счету, и не было – так, помогли чуть-чуть…»

То, что янки вторглись на суверенную территорию САР в некоторых районах – это клинический факт. Другое дело, впервые американцы подписались под меморандумом, который – как бы они не хотели – связывает их обязательствами исполнять юридические нормы. Это – к вопросу о международном праве. Будем смотреть, насколько они этому привержены…

Для нас главное – спасти жизни людей и войну закончить. А уж Славою сочтемся. Не впервой. К сожалению…

Зато по теме киберугроз, которая после переговоров Лидеров была представлена, как одна из договоренностей, с американской стороны чуть ли не сразу поступили знаки того, что в этой части «договоренности» могут быть быстро и срочно дезавуированы. Ведь, президенты решили создать рабочую группу для обсуждения проблемы кибербезопасности, но Трамп уже спустя сутки пишет в своем Твиттере: «The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesn’t mean I think it can happen». – «Тот факт, что мы с президентом Владимиром Путиным обсуждали создание рабочей группы по кибербезопасности, не означает, что я уверен это произойдет».

Её Богу, не хотел стать именно в данном случае кем-то вроде «Кассандры», но говорил же в канун переговоров о том, что главное у Трампа не его «договороспособность», а степень свободы и объем власти, чтобы гарантировать выполнение договоренностей с Москвой.

И что мы видим? Из обозначенных пунктов, которые согласованы на переговорах на высшем уровне Россия-США в рамках саммита G-20 в Гамбурге, один уже поставлен под сомнение с американской стороны. Про атаки СМИ USA и целой команды политиков с вашингтонского Олимпа на договоренности Владимира Путина и Дональда Трампа даже говорить не надо... Велико давление. Все же видели, как свободно Трамп и его близкие выглядят на земле арабской и европейской, и как скованно они ведут себя у себя же дома? И сколько это будет продолжаться?

Можем ли мы предположить, что первый прямой контакт Лидеров России и США важен, как шаг к открытию диалога двух Держав? Да, и это прямо подтвердил советник Трампа по нацбезопасности Макмастер (Herbert Raymond McMaster): «Никто не рассчитывал на решение каких-либо проблем в ходе этой встречи. Однако это стало началом диалога по некоторым сложным вопросам, над которым мы начинаем работать вместе». – «Nobody expected any problems to be solved in that meeting. But it was a beginning of a dialogue on some tough problem sets that we'll begin now to work on together».

С этих же позиций оценивает факт встречи газета «The Washington Post»: главное, чего удалось добиться Трампу — «восстановить диалог между Россией и США после долгого периода, когда ухудшение отношений достигло опасной точки».

И, наконец, оценка самого Трампа. На встрече с британским премьером Терезой Мэй в Гамбурге он назвал беседу с Владимиром Путиным «потрясающей».

Сам Владимир Путин охарактеризовал эту встречу так: «Что касается личных взаимоотношений, я считаю, что они установлены. Не знаю, как это прозвучит, но скажу так, как я это вижу. Трамп «телевизионный» очень сильно отличается от реального человека, он конкретный абсолютно, абсолютно адекватно воспринимает собеседника, достаточно быстро анализирует, отвечает на поставленные вопросы либо на возникающие в ходе дискуссии какие-то новые элементы. Поэтому мне кажется, что если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа вчера, то есть все основания полагать, что мы сможем восстановить, хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен».

Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп будет, прежде всего, заботиться о том, чтобы его любимая «Америка опять стала великой»? Безусловно!

Можем ли мы предположить, что у Трампа весьма сложно складываются отношения с ведущими странами Евросоюза? Похоже на то, и этот факт дает новое пространство для дипломатии.

 

Фото Рейтер

Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп видит в нормализации отношений с Россией свой «профит» с точки зрения минимизации трат уже «дырявого» бюджета США? Можем.

Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп готов переложить на плечи и на бюджет России заботы о тех землях, странах и территориях, которые США сейчас уже совсем не по силам поддерживать по той причине, что Трампу надо поднимать любимую Америку, а не тратиться на лимитрофов? Безусловно.

Можем ли мы предположить, что Россия помнит, как вели и ведут себя те страны и политики – бывшие друзья и союзники СССР, которые за предыдущие ¼ века сначала перевернулись лицом на Запад, а теперь не прочь развернуться в обратную сторону по причине того, что у Запада все меньше денег на прокорм этих лимитрофов – они же все сидят на дотациях Евросоюза? Да, предположить можем. Трампу с его сокращениями бюджета «тянуть русофобскую телегу» уже и не интересно, и не выгодно – одни убытки от этих русофобов. Путин же не случайно прошелся по украинским политикам именно по этим углом: «У них остался только один “товар”, которым они успешно “торгуют”, – это русофобия. И ещё они “торгуют” политикой разделения России и Украины, растаскивания двух народов и двух государств. Кому-то это нравится на Западе, кто-то считает, что нельзя ни в коем случае допустить сближения на какой бы то ни было почве России и Украины. Поэтому сегодняшнее украинское руководство активно и небезуспешно “торгует” этим “товаром”».

Можем ли мы предположить, что деньги станут решающим фактором в борьбе за власть в США, если Трамп предложит своим контрагентам-оппозиционерам из того же Конгресса «хорошую прибыль с его правления»? И вот тут – вопрос открытый.

Пожалуй, совсем не часто мы становимся свидетелями ситуации, когда, вопреки формуле «политика есть концентрированное выражение экономики» мы видим совершенно иной расклад: политика давит экономические интересы на корню; политика может противопоставить Трампу интересы той группы (групп) истеблишмента США, которые уже не интересуют деньги (они в деньгах купаются), а интересует только Власть – с большой буквы. И, более того, важнейшая функция Власти – «страховка» в условиях возможного краха существующей Финансовой Системы. У Власти, как минимум – бюджет и золотовалютные запасы. И это – подушка безопасности на первое время…

Вот почему так жестко выступили против Трампа его оппоненты. Вот почему так трудно продвигать любые договоренности по линии Россия-США: у Трампа внутри такие Проблемищи, что не позавидуешь.

Хотя… Занять пост POTUSa хотели бы многие. Только им сегодня впору задать вопрос: «А как Вам посидеть на «раскаленной сковородке»? Слабо?»

Ключевые слова: Владимир Путин российско-американские отношения украинский кризис Дональд Трамп сирийский кризис «охота на ведьм»

Версия для печати