Теледебаты кандидатов в президенты Франции: экзотические идеи и полная неопределенность

Во Франции состоялся второй раунд телевизионных дебатов между кандидатами в президенты страны. В отличие от предыдущей дискуссии, на этот раз в программе приняли участие все 11 официально зарегистрированных участников кампании, а не только пять ведущих политиков. Этот формат дал возможность высказаться нераскрученным участникам, что привело к неожиданным результатам. «Нет, дебаты в таком формате, скорее всего не приведут к тому, что изменится итог голосования. Но вы заметите, что фавориты заметно растеряли симпатии сторонников», - написал не без иронии обозреватель телеканала BFMTV. Ряд предложений так сказать «малых» кандидатов настолько экзотичны, что заслуживают особого внимания.  Кандидат от «Рабочей борьбы» Натали Арто, хочет запретить любые зарплаты выше 1,8 тысячи евро в месяц, экспроприировать банки и навсегда отменить границы. Филипп Путу требует на законодательном уровне запретить увольнения, отменить выпускные школьные экзамены.  Жак Шеминад, на счету которого участие во всех президентских гонках, начиная с 1995 года, требовал ввести в средних школах обязательные уроки музыки и запретить сцены насилия в кино и компьютерных играх. К слову, пять лет тому назад он выступал за скорейшую отправку миссии на Марс.

При этом наблюдатели подметили, что «серьезные» участники, исповедующие и противоположные и схожие взгляды, без стеснений залезали «на поляну» друг друга. Так, ультра-левый Меланшон без всякого стеснения использовал тезис крайне-правой Ле Пен о проведении референдума о выходе Франции из Евросоюза в случае его победы на выборах. Показательная пикировка произошла между кандидатом от социалистов Бенуа Амоном и выходцем из социалистического же правительства Олланда Эммануэлем Макроном. Первый заявил, что кандидаты не должны получать деньги от влиятельных людей, которым останутся должны на посту президента, поэтому финансирование кампаний должно быть прозрачным. Макрон, очевидно принял замечание на свой счет. Он заявил, что на его кампанию жертвуют не лоббисты, а 32 тысячи французских граждан. Спор Амона и Макрона о финансировании кампании прервал Меланшон, не без издевки подметивший, что дебаты кандидатов в президенты напоминают внутрипартийные разборки социалистов.

При этом, согласно итоговым опросам, зрители, смотревшие трансляцию, сочли наиболее убедительными доводы Жана-Люка Меланшона. Второе, третье и четвертые места заняли Эммануэль Макрон, Франсуа Фийон и Марин Ле Пен соответственно. bfmtv.com Любопытно, что онлайн опрос, проведенный, газетой le Figaro, дал совсем другие результаты. Согласно этим данным победу в дебатах одержал Фийон –  он получил более трети всех голосов, Макрон - четверть, на третьем и четвертом местах Ле Пен и Меланшон. Еще больше запутывает картину предпочтений исследование, проведенное все той же Le Figaro среди активных пользователей интернета и, в частности, социальных сетей. Здесь наблюдается следующая картина: кандидаты идут очень плотно, их показатели  разнятся в рамках статистической погрешности. Лидерство за Ле Пен, на втором месте Фийон, замыкает тройку Макрон. lefigaro.fr

Вслед за опросами зрителей, Le Figaro попросила оценить дебаты французских политологов. «Основные кандидаты стремились свести риск к минимуму. Франсуа Фийон выглядел очень отстраненным, Марин Ле Пен придерживалась оборонительных позиций, а Эммануэль Макрон вел себя крайне осторожно. Мне не кажется, что эти дебаты ощутимо помогли французам определиться с выбором», - заявил Кристиан Дельпорт из Университета Версаль-Сен-Кантен.

«Такие дебаты могли бы сыграть на руку менее известным кандидатам. Тем не менее это не слишком им помогло, поскольку каждый из них зациклился на очень узкой теме: антиевропейский настрой Франсуа Асселино, защита общин Жана Лассаля, антикапитализм Натали Арто и Филиппа Путу, критика финансового кризиса Жака Шеминада.  Что касается «больших» кандидатов, которые могли больше всего потерять, Эммануэль Макрон защищался с помощью сдержанной позиции, Марин Ле Пен была нацелена, в первую очередь, на свой убежденный электорат, Франсуа Фийон подчеркивал статус государственного деятеля, Жан-Люк Меланшон вновь проявил оригинальность и ораторский талант, а Бенуа Амон пытался дальше продвигать социализм с мультикультуралистским оттенком. Каждый придерживался своего стиля и не менял курс. Последствия в плане соотношения сил будет незначительными»,  - заявил в свою очередь  Паскаль Перрино из Парижского института политических исследований. lefigaro.fr

Директор франко-российского аналитического центра «Обсерво» Арно Дюбьен пояснил, что подобные расхождения (в опросах – ред.) вызваны целым рядом обстоятельств. Во-первых, партийными и политическими пристрастиями тех, кто проводит опросы. Во-вторых, тем, что респонденты говорят социологом одно, а в голове держат совсем другое. И, наконец, порядка 40 процентов избирателей до сих пор не определились, за кого отдадут свой голос. При этом, по прогнозам, до трети избирателей вообще не пойдут на участки. lenta.ru

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs