Европейские выборы и европейский выбор

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.
Фото mixnews.lv

Евразия в возбуждении.

С огромных пространств этого гигантского материка, где живет большая половина человечества (почти 4,5 миллиарда человек из 7 миллиардов) – от Корейского полуострова до Британских островов, – чуть ли не каждый день приходят новости самого разного характера, однако, имеющие одну общую черту – доносящие вести о событиях, в которых видится проЯВЛЕНИЕ стремительных перемен.

Именно эти нарастающие перемены, к которым приходится «на ходу» приспосабливаться, а то и пристраиваться, странами и народам Евразии, вызывают конфликты, будоражащие огромные массы людей. Ведь, любые изменения в той или иной стране не проходят изолированно – они в той или иной степени начинают затрагивать интересы соседей, и, более того, притягивать к себе внимание крупных государств, включая Великие державы. Последнее прекрасно проЯВИЛОСЬ в ходе так называемой «арабской весны», волны нестабильности от которой покатились сначала по всему региону Ближнего Востока, а теперь достигли совсем уж далеких отсюда территорий, включая Китай.

Сегодня разговор был задуман о том, что происходит в крупнейших и ведущих европейских странах в канун приближающихся, как многие говорят, «судьбоносных», выборов. 15 марта – парламентские выборы в Нидерландах; 27 апреля – первый тур президентских выборов во Франции; в Германии разворачивается кампания к голосованию на парламентских выборах в сентябре, которые позволят сформировать правительство и определят фигуру канцлера. При этом все обозреватели уже громко говорят о том, что в любой из этих стран к власти могут прийти силы из нынешней оппозиции. А это означает перемены в политике. И не только во внутренней политике этих европейских грандов, но и в их отношении к будущему Евросоюза.

При этом начинается, судя по всему, резкий выход из Евросоюза Великобритании, народ которой уже проголосовал за то, чтобы страна покинула ЕС. Правительство Её Величества намерено буквально на днях принять «судьбоносное» решение о начале процесса выхода из Евросоюза на основании народного голосования по Brexit.

Вот как виделась структура этого комментария, как вдруг…

Как вдруг в, и без того напряженную, предвыборную ситуацию стремительно вклинился ещё один взбудораживший европейскую политику фактор – скандал между руководством ЕС и Турции. Причем, надо отметить, что скандал разгорелся после очень удачного для президента Турции Эрдогана визита в Москву. Не прошло после этого и 48 часов, как турецкое руководство получило удар со стороны властей сразу нескольких европейских государств, тем самым проложивших глубокую межу в отношениях с Анкарой. А два столь противоположных «тренда», несомненно, повлияют на направление развития турецкой внешней политики. Так что можно ждать дальнейшего сближения Турции с Россией. Это – один из выводов относительно того, что происходит здесь и сейчас.

Отметив это достаточно неожиданное обострение, взглянем не повестку дня европейских политиков, которая запланирована на текущую неделю. Составлена она на основании открытых материалов европейской прессы:

- встреча канцлера Германии Ангелы Меркель и президента США Дональда Трампа в Вашингтоне 14 марта;

- заседание руководства Федеральной резервной системы СШАРС 14-15 марта;

- выборы в парламент Нидерландов 15 марта;

- возможное выдвижение официального обвинения против сильного кандидата на пост президента Франции Франсуа Фийона 15 марта;

- инициализация процесса выхода Британии из ЕС;

- встреча министров финансов и глав Центробанков G20 17-18 марта.

Весьма насыщенна программа только на одну неделю. С возможными весьма интересными последствиями. Согласны?

Надо бы заметить, что мы наблюдаем за подобным обострением политической обстановки в Евросоюзе буквально накануне важнейшей и символической для ЕС даты – именно 60 лет тому назад начался тот самый процесс евроинтеграции, который привел к созданию Евросоюза. И именно сейчас – небывалый прежде кризис! Эта долгая дорога к единству уперлась сегодня в тот знаменитый камень из русских сказок с тремя путями, разворачивающимися лентами перед путником.

Два из них вполне понятны: «направо» или «налево» в зависимости от того, какие партии победят на выборах. А вот, третий-то путь начал вырисовываться года два назад с первой волной афро-азиатской эмиграции, и – уж после нынешнего скандала европейцев с турками – Эрдоган может, как и грозился, открыть границу и запустить в ЕС новые волны мигрантов. Мало не покажется, коли на территории Турции сейчас собралось их около 2 миллионов человек. И они, что называется «на низком старте». И путь этот – уведет Европу в совсем уже тревожную даль…

В общем, к 60-летнему юбилею начала интеграционных процессов Жизнь дарит европейцам огромный букет… проблем.

А теперь по порядку.

Голландия – Турция: «высокие отношения»

В Нидерландах парламентские выборы назначены на 15 марта.

По мнение местных обозревателей, шансы на победу у националистов и евроскептиков «велики как никогда», хотя еще вчера их величали «недопустимыми маргиналами». Хотя на успех рассчитывает нынешняя основа власти – правоцентристская «Народная партия за свободу и демократию» премьера Марка Рютте, очень мощно набирает популярность Герт Вилдерс со своей правой «Партией свободы» и её антимусульманскими лозунгами.

Полагают, что в парламент войдут представителей от значительной части из 28 представленных в списках для голосования партий, и власть получит только коалиция части этих сил, настроения у населения явно свидетельствуют, что правые сегодня стали чуть ли не «любимцами публики». Так что, писала ещё на той неделе пресса: «у Рютте есть все шансы остаться в кресле премьера», но «маятник симпатий» остановить вряд ли удастся.

И вот на этом фоне вдруг в Нидерландах вспыхнули уличные схватки с турецкими эмигрантами. Кто знает, возможно, это станет тем самым детонатором, который на выборах 15 марта взорвет ситуацию, и правые Вильдерса получат те самые голоса, которых им, по опросам, пока не хватает, чтобы получить парламентское большинство и сформировать правительство?

Не с этим ли «подталкиванием» ситуации «в пользу правых» и связано обострение – чуть ли не до отзыва посла – в отношениях Нидерландов и Турции. Не зря же Эрдоган бросил такую фразу, обращаясь к правительству Нидерландов: если вы приносите отношения с Турцией в жертву выборам, вы заплатите за это.[i] А что – вполне годная версия. Нет?

Вот, что случилось за последний уик-энд в городе Роттердам – крупнейшем торговом порту Европы.

На 16 апреля 2017 года в Турции назначен референдум вопросу о поправках в Конституцию, которые, в частности, предполагают изменение формы правления в стране – с парламентской на президентскую. Другими словами, президент Эрдоган получит абсолютную власть – пока главные властные полномочия принадлежат в Турции парламенту и правительству.

В связи с приближающимся референдумом турецкие министры запланировали несколько поездок в страны Европы, где проживают турецкие граждане, чтобы провести встречи с ними и разъяснить смысл голосования. Европейские же политики организовали бойкот. Уже отменены выступления турецких политиков в Германии: министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу не смог выступить перед турецкой диаспорой в Гамбурге, а министр юстиции Бекир Боздаг — в городе Гаггенау.

Турция среагировала очень резко и болезненно. Президент Эрдоган заявил: «Я думал, что нацизм мертв, но я ошибался. Нацизм по-прежнему широко распространен на Западе… Запад показал свое истинное лицо».[ii]

А затем последовал скандал в Голландии. 11 марта министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара может ввести экономические и политические санкции против Нидерландов, если его не пустят в страну. Чавушоглу намеревался в этот день посетить митинг в Роттердаме, чтобы убедить нидерландцев с двойным гражданством поддержать на референдуме поправки в турецкую Конституцию. Мэр Роттердама заявил, что митинг не состоится. А голландский кабмин отозвал разрешение на посадку самолета Чавушоглу в связи с «угрозой общественному порядку и безопасности».[iii] «Если Нидерланды отменят мое разрешение на полет, тогда мы введем огромные санкции», — цитирует министра газета «Hurriyet».

Дальше – больше. 11-го же марта, в субботу, министр по делам семьи Турции Фатма Бетюль Сайян Кайя отправилась в тот же Роттердам для проведения своего митинга наземным транспортом. И встретила там ещё более холодный прием властей. Кортеж турецкого министра был остановлен полицией под Роттердамом, и её в сопровождении полицейского конвоя увезли прочь – в сторону границы с Германией. Как сообщают, Фатму Бетюль Саям Кайю в Нидерландах объявили «персоной нон грата».[iv]

Турки в ожидании митинга уже вышли на улицы Роттердама и получили мощный отпор местной полиции. Та просто разогнала демонстрантов у турецкого консульства в Роттердаме.

Спецназ сначала оттеснил протестующих от диппредставительства, а когда те, узнав о депортации министра Кайю, вновь попытались прорваться к консульству и стали закидывать полицейских различными предметами, стражи порядка применили силу, задержав нескольких митингующих:

Фото Рейтер

Комментируя это, Эрдоган поднял тон: «Голландцы – это пережитки нацизма и фашисты» и объявил о намерении в ответ ввести политические и экономические санкции в отношении Нидерландов. «После конституционного референдума 16 апреля Турция примет ответные меры. Анкара умеет быть терпеливой. Посмотрим, как после этого ваши самолёты будут приземляться в Турции», — цитирует «Anadolu» слова Эрдогана.[v]

Премьер-министр Нидерландов Марк Рюгге назвал это заявление «сумасшедшим» и «выходящим за рамки».[vi] Но, более серьезную угрозу сформулировал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу: если Брюссель откажется от либерализации визового режима для граждан Турции, соглашение с Европейским союзом по мигрантам будет аннулировано.[vii] Напомним, что 2 миллиона человек ждут открытие турецкой границы в Евросоюз.

И эта угроза становится все более реальной с учетом того, что в ЕС принято решение заблокировать выплаты по ряду проектов, направленных на интеграцию Турции в европейское пространство. Об этом заявил в интервью агентству DPA еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан. «Турция движется не в сторону Европы, а в противоположном направлении», — сказал он, добавив, что в связи с этим ЕС решил сократить выделение средств на «достижение Турцией европейских стандартов».[viii]

Уже сообщалось, что Европарламент большинством голосов выступил за приостановку переговоров с Анкарой о вступлении в Евросоюз, которые тянутся уже полвека (!). А давление на Анкару продолжается. Турция должна принести извинения за то, что сравнила голландцев с нацистами, заявил в воскресенье журналистам премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. По его мнению, сделанные ранее «провокационные заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана являются неприемлемыми и не способствуют деэскалации конфликта между двумя странами».[ix]

В то же время нидерландский премьер отказался принести извинения от лица правительства за отказ впустить в страну самолет с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. «Не может быть и речи об извинении, они должны бы извиниться за то, что они сделали вчера».

Интересно мнение в этой связи ведущего научного сотрудника Центра азиатских и африканских исследований Высшей школы экономики Алексея Образцова: «Нидерланды нарушили международные соглашения, нормы дипломатических отношений. Это свидетельство того, что Евросоюз находится в глубоком кризисе, в том числе, дипломатическом. Когда право начинает действовать избирательно, когда начинают жить не по законам, а по понятиям. Если полицейские кордоны мешают гражданину пройти в консульство своей страны, на мой взгляд, это позор».[x]

Вот после парламентских выборов в Нидерландах и посмотрим, сколь сильное впечатление на местных граждан произвела эта конфронтация. Если правые получат дополнительные голоса и сумеют сформировать правительство, то одним из виновных в этом будет, несомненно, сам Рютте, который спровоцировал кризис с турками. Однако, похоже, он уверен в победе своей партии, правительство которой проявило такую «стойкость» против турецких министров, и низко оценивает возможности резкой смены предпочтений у голландских избирателей.

Ждать нам осталось считанные часы до объявления итогов голосования.

Франция. Не каждый кандидат дойдет до выборов?

Во Франции митингам турецких министров с соотечественниками препятствовать не стали. Республика прочно стоит на принципиальных позициях, и всячески приветствует приезжающих сюда жить иностранцев.

Французские власти не будут препятствовать выступлению главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу на политическом митинге в городе Мец, сообщают СМИ. Представитель администрации департамента Мозель заявил, что власти не намерены каким-либо образом препятствовать проведению митинга, в котором примут участие выходцы из Турции. В то же время, полиция позаботится об обеспечении безопасности на мероприятии.

Впрочем, для Франции турецкий референдум – дело не самое важное. Через месяц с небольшим, 23 апреля, здесь будут выбирать своего президента – главу государства. И на этом поприще у французских граждан забот намного больше. Одна из них в том, кому отдать предпочтения, если практически каждый подвергается атакам соперников, использующих самые грязные приемы для очернения своих конкурентов. Не помню, была ли в истории страны последних десятилетий столь жесткая и некрасивая борьба за пост президента, где волны компромата захлестывали прессу и телевидение?

Подоплека этой схватки в том, что Франция в условиях кризиса, как и другие страны Европы, уже пришла к ожесточенной дискуссии о своем будущем: «Куда идти?»

Британцы, вон, уже выбрали Brexit. К выходу из Евросоюза призывает французов лидер партии «Народный фронт» Марин Ле Пен, и пока у неё есть шансы пройти даже во второй тур выборов 7 мая. Несмотря на кампанию травли и даже угрозы уголовного преследования.

Слишком мощные силы, находящиеся у власти долгие десятилетия, не желают уступать Елисейский дворец тому, о ком 8 марта в своём интервью немецкой еженедельной газете «Die Zeit» еврокомиссар по финансовым вопросам Пьер Московиси отозвался коротко и ясно: победа Марин Ле Пен на выборах президента Франции будет «означать конец Европы».[xi]

Он преувеличивает – победа Ле Пен приблизит Францию лишь только к референдуму о продолжении участия в Евросоюзе. А вот с этим вопросом во Франции пока всё неоднозначно. Некоторым индикатором сегодняшних настроений может послужить свежий опрос от института «Elabe»:[xii]

- почти три четверти французов высказались против выхода из еврозоны (зона единой валюты – евро) и возвращения к старой французской валюте – франку: «против» отказа от евро и возвращения к франку высказались 72% опрошенных французов;

- 37% опрошенных выступили «за» выход страны из ЕС, 31% - «против», ещё 32% считают «недостатки» и «преимущества» от членства Франции в ЕС равнозначными.

Так что судьба будущего – будь он организован – референдума, к которому призывает Ле Пен, не столь очевидна. Надо понимать, что уход Великобритании из ЕС сразу усиливает в сообществе позиции Франции, как и Германии. И зачем Парижу упускать такие возможности? Тем более что президент Олланд на днях собрал в Версале глав государств Германии, Италии и Испании и обсудил с ними вариант «разноскоростной интеграции» в Евросоюзе. Это уже интерпретировано в ЕС, как попытка создать две экономические зоны – крупнейшие экономики названных стран-грандов, как лидеров, идущих своим путем, и зона более слабых членов ЕС, так называемой «периферии», с их проблемами. Заметим здесь, что уже в 2020 году в рамках ЕС прекращаются «дотации на развитие», которыми пользуются сегодня «новички», вступившие в общеевропейскую семью в 2000-х годах.

Посыл со стороны грандов не только конкретный, но и понятный – «на всех рассчитано не было», «вечно кормить» никто не обещал. А, значит, «двухскоростное развитие» в ЕС – эта та самая судьба, которую мы давно назвали «евросчастьем». И куда от него денешься? Тем более что на флаге Евросоюза звездочек только 12, хотя стран-участниц 27. «На всех рассчитано не было»…

Так что Франция ещё не выносила в своем сердце выход из ЕС, а потому перспективы победы Марин Ле Пен на выборах пока смотрятся не очень убедительно. Тем более, что её сильно дискредитируют. Последний шаг противников – Европарламент лишил Марин Ле Пен депутатской неприкосновенности. Причиной для этого стали обвинения в «пропаганде насилия». Во Франции ей инкриминируют, что в декабре 2015 года лидер «Национального фронта» разместила на своей странице в Twitter фотографии со сценами расправы боевиками террористической организации «Исламское государство» над несколькими заложниками, чтобы продемонстрировать зверства исламистов. Это был посыл на тему: нечего пугать народ «Национальным фронтом», когда вокруг творятся такие ужасы. А сейчас за такие фото ей может грозить до 3 лет тюрьмы, если суд докажет, что это – «пропаганда насилия».

МаринЛеПен.
Фото«The Independent»

Депутатской неприкосновенности у неё уже нет. Плюс обвинения в неких финансовых нарушениях, плюс обвинения, плюс обвинения, плюс обвинения… В общем, её очень опасаются именно в связи с тем, что на посту президента Ле Пен может направить европейскую политику Франции «в другое русло», а за этим потянутся и перемены и в судьбах Евросоюза. Ставки велики.

Другой мишенью для нападок стал кандидат от партии «Республиканцы» Франсуа Фийон, который уже получил повестку в суд и также может стать фигурантом уголовного дела.

Франсуа Фийон был премьер-министром Франции при президенте Николя Саркози. Его характеризуют, как политика умеренного, критичного в отношении миграционных процессов, как прагматика в контактах с Россией, имеющего хорошие отношения лично с Владимиром Путиным. Тем не менее, и он не устраивает сложившийся за десятилетия клан истеблишмента, при котором президенты менялись, а их политика оставалась неизменной.

«Новая волна», которая способна «промыть покрывшиеся коростой ракушечника политические позиции властьимущих», эти последним, ну никак не нужна. Проиграв пост президента в США, эти силы теперь пытаются лепить из Европы бастион, где они укроются от «ветров перемен». Отсюда такое ожесточение против «несистемных кандидатов», а Марин Ле Пен и Франсуа Фийон к их «Системе», действительно, отношения не имеют. И это, несмотря на то, что сам Фийон – выходец из элитарных кругов.

Уровень противостояния поднялся настолько, что супругу Фийона арестовали с обвинениями в получении государственных денег по фиктивному контракту, а сам кандидат в президенты может быть лишен этого статуса по итогам судебного расследования, которое начнется на днях. Главное – затормозить его путь к выборам.

И никто не процитирует им слова Иисуса: «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень». Ещё как «бросают», хоть сами «не без греха»…

Путь наверх сейчас в Париже расчищают ставленнику «Системы», ещё недавно малопопулярному Эммануэлю Макрону. Эммануэль – бывший министр экономики и инвестиционный банкир, политическую линию которого сравнивают с позициями Хиллари Клинтон. (Хорошо что не с тезкой по известному фильму). Надеюсь, позиции Хиллари разъяснять здесь не надо? Так что, на пост президента Республики двигают, расчищая ему место от более популярных кандидатов, абсолютно понятного политика, при котором уж из Евросоюза Франция точно не уйдет.

Ещё Фийона упрекают в «связях с Москвой», что в нынешние времена на Западе уже сродни нехорошему нервному расстройству. Дело дошло столь далеко, что Россию прямо обвиняют в «дирижировании» выборами в ведущих странах НАТО. Французские политики не отстают в этом деле от американских. Только что президент Франции мсье Олланд в интервью ведущим СМИ европейских стран заявил, что Россия использует все средства, чтобы влиять на европейское общественное мнение — пусть и не на базе идеологии, как во времена СССР. «Используется стратегия влияния, сети интернет, а также крайне консервативные понятия в плане нравов. Это также притязание на защиту христианства по отношению к исламу. Не будем преувеличивать, но надо быть бдительными», — считает мсье Олланд. Он говорит о том, что Россия хочет участвовать в разрешении конфликтов в мире в свою пользу: Москва пытается влиять на бывшие советские республики, а в Сирии — Россия «утверждается как держава».[xiii]

Ах, вот почему так опасаются сегодня французские «придержатели власти» любого политика, который готов пойти на сближение с Москвой. Опасаются, что Россия «вернется, как держава». И вся многолетняя работа по уничтожению России в ХХ веке – насмарку: ни Первая мировая война, ни Вторая мировая война, ни развал СССР не привели к искомому для Запада результату – «ослабление» и «дискредитация» России. Это у них там – в подкорке…

С Берримором и поговорить-то не о чем...

Можно было бы пару слов сказать и про Великобританию. Но там, похоже, с Brexit уже всё ясно, и путь свой во мраке кризиса бритты увидели: «пока не поздно – пора покидать ЕС». По-морскому, а бритты всегда были хорошими мореходами, это звучит: «Полундра!»

Все разговоры о том, что процесс развода с ЕС может быть долгим и нудным, закончились: правительство страны может запустить процедуру Brexit 14 марта, и Великобритания выйдет из состава Евросоюза в марте 2019 года, заявил министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис.[xiv] Парламент страны не вправе наложить вето на решение британского народа, принятое на референдуме, отметил Дэвис.

Фото «Investor's Business Dail»

Уходить решили так, чтобы денег в кассе ЕС не оставлять, хотя кое-какие обязательства имеются… Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй потребует от Брюсселя вернуть все активы Великобритании, хранящиеся в Европейском инвестиционном банке сразу же после запуска процедуры по выходу Великобритании из Евросоюза, то есть… на следующей неделе. Пресса уточняет, что доля Лондона в европейском банке равна 16 процентам, а это примерно 11 миллиардов долларов. Говорят и о том, что после выхода из ЕС Великобритания юридически имеет все основания не выплачивать блоку 60 миллиардов евро по ранее заключенным соглашениям.[xv]

Высший пилотаж! Уйти и забрать с собой всё своё, и, несмотря на подписанные соглашения, не отдавать ничего: «Прощаю всем, кому я должен!» Это так по-британски…

Правда, есть один интересный штрих к этой картине: международный комитет Палаты общин британского парламента опубликовал на днях доклад о состоянии отношений Великобритании и России. Одной из главных его рекомендаций является «наладить отношения с Россией».[xvi] Отмечается, что на подготовку 70-страничного доклада ушел год. Главная мысль доклада: отсутствие диалога с Россией является «недальновидной» политикой, от которой срочно нужно отказываться. Срочно? Кому срочно?

«Мы в мае 2016 года посетили Россию, где встретились с российскими министрами, должностными лицами и парламентариями. Хотя наши разговоры иногда были не очень приятными, мы рассудили, что какой-то разговор с Россией лучше, чем отсутствие разговора, хотя бы для того, чтобы сохранить основу для более позитивных отношений, для того чтобы очертить сферы, в которых у нас есть разногласия, и снизить градус противоречий. Поэтому мы приветствуем недавно появившиеся признаки того, что правительство хочет рассмотреть возможность более прямого, лицом к лицу диалога с российским руководством», — говорится в докладе.

Теперь в Москву собирается прибыть с визитом министр иностранных дел Британии Борис Джонсон, который уже из вежливости или по необходимости сделал реверанс в сторону России – 12 марта он заявил, что Великобритания не располагает доказательствами причастности России к хакерским атакам против стран Запада. «У нас нет доказательств, что в данный момент Россия предпринимает попытки для подрыва нашего демократического процесса», — отметил он.[xvii]

Правда, на всякий случай премьер-министр Тереза Мэй назначила министра по борьбе с подрывной деятельностью с целью предотвратить возможные кибератаки во время следующих выборов в стране, сообщает лондонская газета «The Times».[xviii] Британские политики, по данным газеты, полагают, что «Россия может вмешаться в выборы в Соединенном Королевстве», а также опасаются сфабрикованных новостей, которые могут «дестабилизировать демократию».

Заметим, что Великобритания – абсолютная монархия, которая на людях называет себя «демократией». Так что последнее замечание газеты из области желаний, но не реальности.

И, скажите, кому после создания этого министерства верить? Джонсону или Мэй?

А в целом, в Британии всё спокойно. Даже с Берримором поговорить не о чем…

Трудное «евросчастье»

О предстоящих выборах в Германии в сентябре 2017 года рассуждать, конечно, можно, но вот предметного разговора пока не получится – всё ещё там впереди. Так что, оставим эту сагу – на будущее. Благо, много чего произойдет в Старом Свете ещё до того, как немцы пойдут к урнам.

Зато завершить этот материал о нарастающей борьбе разнонаправленных сил и тенденций в европейской политике хотелось бы некоторыми штрихами. Эта мозаика событий очень выпукло демонстрирует те проблемы, которые во всё нарастающем количестве проЯВЛЯЮТСЯ и будоражат общеевропейское пространство.

Что нам? Так, нам до этого есть непосредственное дело – это трудные месяцы рождения «новой» Европы. Она уже не будет сонной, сытой и довольной собой, как бывало десятилетиями. Она встрепенулась от налетавших неприятностей, и удивленно озирается вокруг в стиле Владимира Маяковского: «Откуда и что это за географически новости?»

Кризис уже не «за» порогом, не «на» пороге, а «в» общеевропейском доме. И схватки в процессе появления этой «новой» Европы, что уже стало ясно после ухода Великобритании, нешуточные.

Тезисно:

- «У Европы есть милые соседи только с одной стороны — это белые медведи на севере», заявил глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль.[xix]

- Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер представляет в Европарламенте так называемую «Белую книгу», в которой изложены варианты будущего интеграционных процессов в сообществе. Изложены несколько вариантов путей развития ЕС, один из которых надо избрать в Евросоюзе до конца года: от концепта полноценного федералистского ЕС до Европы с «двумя скоростями», а также Европы, которая действует только как «зона свободной торговли» без политического единства.

- «Единство не значит единообразие», - сообщил в ходе совместного заявления после встречи в Версале лидеров Германии, Франции, Испании и Италии французский президент Франсуа Олланд. «Надо принять факт, что некоторые страны Европы движутся чуть быстрее других», - подчеркнула Ангела Меркель, канцлер ФРГ. Речь идёт о подготовке к полномасштабной реформе ЕС. Как ожидается, детали будут озвучены 27 марта на юбилейной встрече по случаю 60-летия начала процесса евроинтеграции.

- Европейский парламент одобрил резолюцию об усилении централизации Европейского союза и создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии. Одобрение Европарламента может означать начало реформы основополагающего договора ЕС. Внутри Евросоюза необходимо «отдавать приоритет решению большинства стран», не дожидаясь «одобрения всех членов ЕС по тому или иному вопросу», считают авторы резолюции.

- «Румыния обязана присоединиться к зоне евро в 2019 году, если не хочет стать второсортной страной, — заявил экс-президент Румынии Траян Бэсеску, комментируя французско-немецкий план «Европы различных скоростей». – Если мы не хотим оказаться страной-сателлитом, второсортной страной, то мы обязаны войти в еврозону в 2019 году. Принадлежность к еврозоне является основным критерием для разделения на категории».[xx]

- Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони предлагает использовать лиру параллельно с евро. То есть речь идет о предложении по выходу страны из зоны евровалюты. Берлускони политик сильный и чувствует настроения избирателей, хотя и давно не у власти.

- Конфликт Варшавы и Брюсселя перешел на новый уровень. Впервые за всю историю Евросоюза на высший пост ЕС избран человек, против избрания которого возражала его страна. Польша не подпишет итоговые документы прошедшего в Брюсселе саммита ЕС из-за выбора Дональда Туска на пост главы Европейского совета против воли республики, заявила польский премьер Беата Шидло: «Я не буду принимать итогового документа этого саммита. Это значит, что саммит нельзя будет считать состоявшимся».[xxi] Поляк Дональд Туск стал нежелательной фигурой для Варшавы на посту в ЕС из-за своей последовательной проевропейской позиции.

Дональд Туск и Ангела Меркель.
Фото gettyimages

- Глава минобороны Польши Антони Мачеревич запретил руководству Вооруженных сил контактировать с президентом Польши Анджеем Дудой. Как сообщает Gazeta Wyborcza, нововведение касается главы генштаба, главнокомандующего и главы оперативного командования. Это сделано, чтобы они не могли проинформировать главу страны о проблемах в армии, а также как-либо на него повлиять.

- Эстония намерена сотрудничать с Литвой и Латвией, требуя от России полной компенсации ущерба за «советскую оккупацию», заявил эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу. По его словам, Эстония продолжает процесс взыскания с России как правопреемницы СССР компенсации за ущерб от «оккупации».[xxii] Это – результат того, что прибалтийские страны поняли – ЕС платить не будет, а жить как-то надо.

- Шесть европейских дипломатов из Польши, Украины, Литвы, Латвии, Эстонии и Грузии, выступая перед Конгрессом США 7 марта, попросили американские власти не сокращать международные программы помощи странам Восточной Европы. Они попросили продолжить финансирование СМИ и неправительственных организаций, таких как радио «Голос Америки», которые, по их словам, «способствуют укреплению демократии на постсоветском пространстве и сдерживанию российской агрессии».[xxiii] Ранее стало известно о том, что администрация Трампа намерена сократить финансирование международного ведомства страны, а так же ряда программ международной помощи на 37%.

- Правительство Швеции решило вернуть всеобщую воинскую повинность, отмененную в 2010 году, объяснив свой шаг «ухудшением ситуации в сфере безопасности в регионе», сообщила 2 марта пресс-служба шведского кабмина. Призыв в армию возобновится в 2018 году и будет касаться как юношей, так и девушек. Первые повестки начнут рассылать в июле 2017 года.[xxiv]

- В Евросоюзе сделан очередной шаг к созданию единых вооруженных сил: министры обороны ФРГ и Чехии подписали договор о намерениях, который стал первым этапом в создании единого соединения.[xxv]

И, наконец, шедевр политической мысли Европы:

- Мировые лидеры собрались в Мюнхене на конференцию по безопасности (она прошла в феврале) на фоне «неприятного феномена», пишет лондонская «The Guardian»: «плохого поведения» сразу трех супердержав – США, России и Китая. «Постсоветская Россия продолжает представлять собой значительную угрозу безопасности. То же относится и к экспансионистскому Китаю… Изменилось то, что США тоже начинают представлять собой проблему. Национализм Дональда Трампа под лозунгом «Америка в первую очередь» и его мятежное изоляционистское стремление подорвать традиционные организации, такие как ООН и НАТО, являются глубоко дестабилизирующими факторами».[xxvi]

Вот бритты и проговорились о своих страхах: Россия, США и Китай для них уже – «плохие парни»! «Three superpowers – the US, Russia and China – all behaving badly, all at once».