Итальянское capriccio

Бывший премьер-министр Инталии Маттео Ренци проиграл референдум

«Каприччио (capriccio, ит.) — каприз, музыкальное сочинение, в котором автор не подчиняется установившимся формам, а слагает его по своей фантазии. В capriccio темы оригинальные, контрастирующие».

«Энциклопедический словарь» Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (1890-1907)

Вот так в Европе и происходит – то одна, то другая страна периодически становится главной в информационном поле Евросоюза. Сегодня – всё внимание на Италию.

И не потому, что на Апеннинах прошел референдум, результат которого – отставка премьер-министра Маттео Ренци. Это – само по себе Событие. Хотя, с учетом отставки премьера британского Дэвида Кэмерона также после референдума на тему, которую назвали «Brexit», возникают мысли о том, что референдум становится «политической гильотиной» для европейских лидеров. Британия, Италия… Хм…

И не потому, что «фоном» этого всеитальянского и даже всеевропейского события стала тайная и двусмысленная – по своим итогам – встреча в центре Рима, но не в Италии, а на территории государства Ватикан, Папы Римского с госсекретарем США, о чем мы расскажем ниже.

А потому, что в итальянской истории последних недель сконцентрировалось чрезвычайно много деталей, разбор которых выводит далеко за берега собственно Апеннинского полуострова, который является твердью, на которой стоит Италия. То есть, сегодня Италия предстала в образе той самой капли воды, в которой все увидели отражение очень многих процессов. Чистое – capriccio!

Сначала – по поводу референдума и отставки премьер-министра Маттео Ренци. Голосование «Да» означало одобрение политики правительства Ренци в пользу дальнейшей евроинтеграции. Голосование «Нет» – это был шанс для рядовых итальянцев показать свое недовольство политикой и своего правительства (что в кризис легко прогнозируется), и бюрократов из Брюсселя. Итальянцы сказали «Нет»: «против» внесения в Конституцию изменений выступили 59,71% граждан Италии. «За» реформу высказались 40,9% избирателей.

В результате предлагавшейся реформы правительство хотело получить права урезать полномочия регионов: по предложенным на референдум проектам вопросы энергетики, стратегической инфраструктуры и гражданской обороны отходили в компетенцию центральной власти, которая, в свою очередь, ориентировалась на «общеевропейскую политику». Население Италии не поддержало эти изменения и сокращение полномочий регионов, а также централизацию власти.

Теперь регионы, и об этом заговорили здесь достаточно громко, потребуют отменить антироссийские санкции, оказывающие деструктивное влияние на экономику Италии. Оппозиционные партии: «Движение пяти звезд», «Лига Севера» и «Вперед, Италия!» - все они поддерживают отмену антироссийских санкций.

По итогам референдума Маттео Сальвини, лидер «Лиги Севера» - ассоциации итальянских политиков, ориентированных на национальное развитие страны, которому, по их разумению, мешает членство Италии в Евросоюзе и «регламентации брюссельской бюрократии» - заявил, что готов инициировать досрочные парламентские выборы, провести референдум по участию Италии в зоне евро и отменить все санкции против России.

Как пишет пресса, победа в референдуме и отставка М. Ренци — «это только первый шаг в пути к независимости, он имеет рекомендационный характер». Однако, слово произнесено – «независимость» от Евросоюза, и с этим итальянцам теперь жить…

Кстати, вот как чувствует себя одна из самых промышленно развитых стран Европы. Цифры показательные:

- в Италии не было роста производства с 1999 года;

- ВВП на душу населения теперь меньше, чем он был в начале этого столетия и находится, по некоторым оценкам, на уровне 1984 года;

- страна переживает уже почти два десятилетия экономической стагнации, и экономика находится в глубокой депрессии.

В связи с этим растут протестные настроения, которые теперь раскрылись на референдуме. Впрочем, пока все жили «хорошо» за счет поднимающейся почти 30 лет «кредитной экономики», публика не протестовала. Теперь времена пришли уже иные – кредитов набрали «за гланды», а возвращать-то как? Зарплата не растет, инфляция топит накопления, долги страны-Италии – выше 100% собственного же ВВП. Челентано постарел, и уже не в состоянии добавить народу оптимизма…

А тут же, прямо рядышком, оппозиция обещает, что придя во власть быстро выйдет из зоны евро и возвратит Италию к родной валюте – лире. И это может случиться уже в 2017 году.

Британская газета «Financial Times», оценив такую перспективу, откровенно написала: «Выход Италии из монетарного союза ЕС вызовет тотальный коллапс еврозоны в очень короткий промежуток времени. И это, вероятно, станет самым сильным экономическим шоком за всю историю, при этом банкротство «Lehman Brothers» (кризис 2008 года в США) и крах бирж 1929 года будут казаться пустяками на фоне разворачивающейся ныне катастрофы».[i] А бритты, как показывает ход истории, – прекрасные аналитики и стратеги – к их оценкам будущего имеет смысл прислушиваться.

Они уже полагают, что «Итальянское capriccio» способно заиграть новыми «оттенками» - возможно, звуками нарастающего кризиса…

Заметим, что Италия – это третья по размеру экономики страна Еврозоны. И, если она, вдруг, выйдет из монетарного союза по имени «евро», то психологический эффект этого события будет сродни выкрику «Пожар!» в переполненном театре, - так образно пишет сегодня пресса.[ii] А за Италией быстро последуют другие страны еврозоны, например, Франция, чтобы вернуться к своей национальной валюте. И где после этого окажутся «европейская интеграция» и «европейская солидарность»?

Вот оно – наглядное пособие по теме: «Что такое кризис, и чем он отличается от стабильности». Когда всем хорошо – «всё вокруг любо и дорого». Но, только лишь кризис затягивается – а он уже за окнами наблюдается с 2008 года, и всё никак не пересечет черту, за которой подъем – как все-все-все евросчастливцы уже начинают ворчать, ныть, а потом и проявляют готовность расстаться с «неприятным настоящим», видя спасение в «прекрасном прошлом», которое для них мнится в «светлом будущем». Диалектика, однако…

Пишут же компетентные авторы, что деньги «евро» – это «клей, который держит Евросоюз в современном виде». А без общей валюты экономические связи ослабнут, и весь Европейский Проект просто развалится. При этом, коли Евросоюз обладает одной из самых крупных экономик в мире, то при его обрушении, на что уже намекают и «Brexit», и «итальянское capriccio», глобальный рынок ждет беспрецедентный крах.

Давненько мир «не имел счастья» лицезреть «Принцип домино а-ля economics» во всей красе. А сегодня референдумы в Британии и Италии имеют все основания стать теми первыми, полетевшими под откос камушками, что зацепят и повлекут за собой огромные массы последствий, которые специалисты назовут «лавиной с гор».

И дело не только в личной оценке итальянским населением всех плюсов и минусов евроинтеграции. Статистика всегда здесь демонстрировала, что итальянцы весьма скептически настроены к ЕС. Этот референдум, по сути, свелся к вопросу: «Куда идти Италии?», отмечает один из экспертов.[iii]

Далее он ставит вопрос очень жестко: «Думаю, что ЕС, как проект, уже можно обозначить исчерпанным. Это не хорошо и не плохо, хотя, очевидно, что ЕС задумывался как проект экспансионистский, нацеленный на экономическое, политическое и культурно-идеологическое поглощение, в том числе, и нашей – русской – зоны влияния в Европе. Что – глупо, ибо изолировать Россию в Европе невозможно. Но, еще более четко становится понятным другой вопрос – евробюрократия оказалась слишком восприимчива к идеологии и влиянию неоконов и глобалистов-ТНК. Зона евро оказалась слишком растянута на чрезмерно большую и неравномерно развитую экономическую площадку, что и привело к катастрофе».

Многие обозреватели отмечают схожесть политических тенденций в разных странах Европы. Они ставят референдум в Италии в один ряд с такими событиями, как «Brexit», победа Дональда Трампа на президентских выборах в США и победа Франсуа Фийона в праймериз во Франции, а также общее усиление позиций национально ориентированных сил в ЕС. Так, британская «The Guardian» пишет, что итальянский референдум — «фронт протеста западного общества против элиты»…[iv]

Хорошо, об этом достаточно. Теперь перейдем от итальянской политики к делам не менее важным, а, возможно, и более показательным, чтобы представлять себе, что за проблемы окутывают сегодня Апеннины и их народ, и как события на земле «итальянского сапожка» уже влияют, да ещё могут повлиять на «общеевропейское счастье».

Британская газета «The Telegraph»[v] написала о том, в какую «копеечку» выльется итальянский референдум для ЕС: по оценкам западных СМИ его «цена» (т.е. сумма, которая может потребоваться на спасение итальянских банков от банкротства в условиях политического паралича после проигранного Ренци референдума) — примерно 40 миллиардов евро. Результат референдума — это еще не «Italeave» («Итальянский выход»), но уже вполне ощутимый удар по европейской финансовой стабильности.

Ещё о деньгах? Извольте.

Европейский центральный банк отклонил просьбу итальянского банка «Monte dei Paschi» предоставить ему больше времени для реализации плана по привлечению капитала, сообщает Reuters.[vi] В результате биржевые акции уже давно проблемного старейшего банка Италии «Monte dei Paschi» упали ещё более чем на 2%. А, ведь, именно этому столпу итальянского финансового сектора (с многовековой историей) прямо сейчас необходимо «латать дыры в корпусе»: банк, крупнейшим акционером которого является минфин Италии, уже просил ЕвроЦетробанк (ЕЦБ) дать ему время до середины января для выполнения плана докапитализации на 5 млрд евро. Он борется, чтобы избежать потерь от «регулярной практики» создавать финансовые обязательства, не подкрепленные реальными деньгами. Знакомая для многих история нынешних времен имени «финансовых пузырей»…

По словам, например, источников газеты «Financial Times», в письме ЕЦБ банк «Monte dei Paschi» сообщил, что политическая нестабильность, вызванная отставкой премьер-министра Маттео Ренци после поражения на референдуме, сделала невозможной реализацию плана, до того как будет сформировано новое правительство.

Класс! «Политическая нестабильность» последних дней – хорошее прикрытие для безбашеной политики последних десятилетий, когда всех авуаров этого банка (да и подавляющего большинства всех банков ЕС) не хватит для обеспечения 100 процентов его обязательство перед вкладчиками и кредиторами.

Ходят слухи что «Monte dei Paschi» национализируют, а это означает, что деньги на «докапитализацию» потекут на счета банка из карманов итальянских избирателей: «С миру по грошику – банку на жизнь»…

Ещё про деньги? Пожалуйста!

Виктор Сперандео, бывший компаньон Джорджа Сороса (этакий «знак финансовой компетенции» со знаком минус), рассказал зданию «King World News», что скоро грядет событие, превышающее крах «тысячи банков «Lehmans Brothers», которое может погрузить финансовый мир в хаос. Он уверен, что главные вещи, от которых завит будущее мировых финансов, скоро случатся в Европе. Он уверен, что, если Марин Ле Пен победит на выборах президента Франции, евро, как валюте – конец. Франция просто выйдет из зоны евро, а другие страны ЕС последуют за ней.

Италия также выйдет из евро, и как только Италия вернется к своей собственной валюте и начнет печатать свою «лиру», она начнет ее контролировать!

«Опасность! Италия «будет контролировать свою лиру»!» Ну, откровеннее бывший соратник международного спекулянта Сороса не мог сказать о нарастающей опасности для еврофинансов. А потому он завершает свой панегирик жутким предвестием: «Мир станет свидетелем уничтожения евро и деньги начнут переводить в твердые активы, такие как золото и серебро. Но это будет хаос. Это будет разрушение».[vii]

Заметьте, что эта статья появилась ровно после референдума в Италии – 9 декабря. Вот, что для мировых финансистов значит мнение итальянских граждан. И мало, у кого может быть сомнение в том, что Сорос и Ко способны нанести упреждающий удар по евро, чтобы обезопасить свои интересы и авуары, накопленные «непосильным трудом» и «нечеловеческими усилиями» за десятилетия международных валютных спекуляций комбинаций. Им есть, что терять, а потому они ответят…

Это – про деньги.

Теперь про очень Большую Политику – скажем даже, про Стратегию. Предоставим для этого слово Дэвиду Андельману, который на сайте CNN представил свои, весьма здравые, оценки происходящего.[viii] По его словам, итоги итальянского референдума даже больше вдохновят популистов в Европе, чем недавняя победа Трампа. И все они разделяют симпатии к российскому президенту Владимиру Путину, «которому остается лишь ликовать по поводу распространения оппозиционно настроенных к ЕС сил во все большем количестве европейских государств».

Впрочем, как отмечает Дэвид Андельман, нынешние голосования – это только первые проявления волны, которую ждут (!) по всей Европе в начале 2017 года. Так, ее жертвой уже пал Франсуа Олланд, и теперь власть в стране, по прогнозам, достанется или Франсуа Фийону или Марин Ле Пен. Оба они «трубили» о своей дружбе с Путиным: Фийон хвастался, что играл с Путиным в бильярд, а Ле Пен обещает, что «подстроится» и под Путина, и под Трампа «ради мира во всем мире». Оба они со скепсисом относятся к дальнейшему членству Франции в составе ЕС.

Друг за другом в Европе пройдут другие важнейшие голосования. Так, в Нидерландах состоятся выборы в парламент, и, соответственно, будет назначен новый премьер-министр. По опросам, там лидирует крайне правая, антимусульманская и антииммигрантская партия.

Кроме того, грядут выборы в Германии, в которых, как она уже заявила, будет участвовать Ангела Меркель. Однако противостоять ей станет партия «Альтернатива для Германии», лидер которой в числе первых поздравила Трампа с избранием и, не колеблясь, выражала свою поддержку Путину.

В целом, в Европе сейчас практически в каждой стране есть популистские движения, отмечает американский обозреватель: «И хотя они между собой сильно разнятся, их часто объединяет скептицизм по отношению к бюрократии Евросоюза и желание извлечь выгоду из правления Путина и Трампа, с которыми они разделяют общие ценности».

«Популярность популистов» нарастает не на пустом месте, отмечает европейская пресса. Неравенство увеличивается даже в развитых странах, средний класс беднеет, работы все меньше. Данные опросов, приведенные в ноябрьском докладе Всемирного банка, свидетельствуют, что озабоченность населения изменением экономически условий и, в особенности, отсутствием гарантий занятости активизируют поляризацию политического поля. «Стремительный рост временной и неполной занятости и изменение структуры спроса на рынке труда под влиянием развития цифровых технологий усугубляют опасения людей в регионе, что сопровождается смещением поддержки населения от центристских партий к более радикальным политическим силам», — отмечается в сообщении Всемирного банка.[ix]

И ещё сообщение из Польши. Казалось бы, и причём тут Италия? А вот причём. Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский прокомментировал угрозы итальянских властей наложить вето на бюджет Евросоюза в случае отказа восточных стран от приёма мигрантов: «Дотации ЕС не имеют ничего общего с распределением беженцев и не должны использоваться в качестве объекта политических манипуляций. Дотации являются одним из обязательств, заложенных в Договоре о ЕС». Эти слова Ващиковского «Радио Польша».[x]

Как подчеркнул министр, Польша подписала соответствующий договор, поэтому «разделение бюджета осуществляется в соответствии с алгоритмом». А Италия, хоть и устами ушедшего в отставку Маттео Ренци, заявила (и это – принципиальная позиция не премьера, но государства), что страна наложит вето на бюджет ЕС, если государства Восточной Европы откажутся принимать мигрантов. Так сказать, привет Польше «с той стороны»…

А Вы полагали, что в Италии только референдум важен? – Вон как Варшаву напрягло. Там же в курсе, откуда в Европе столько «понаехавших» нарисовалось, и знают, где здесь «итальянский след». О чём речь? А вот о чём. Пишет известный сайт ZeroHedge в материале «Something Strange Is Taking Place In The Mediterranean» - «Нечто странное происходит в Средиземноморье»:[xi]

«Два месяца, используя marinetraffic.com, мы отслеживали движение кораблей, принадлежащих паре НПО, и пользовались данными data.unhcr.org. Мы отслеживали ежедневное прибытие африканских иммигрантов в Италию. Оказалось, что мы стали свидетелями крупной аферы и нелегальных операций перевозки людей.

Торговцы людьми заранее выходили на связь с итальянской береговой охраной, чтобы те оказали поддержку и подобрали сомнительные суда. Корабли НПО направлялись в «точку спасения» даже когда те, кого надо было спасать, ещё находились на берегу, в Ливии.

15 кораблей, за которыми мы наблюдали, принадлежащие или взятые в лизинг НПО, регулярно покидают итальянские порты, направляясь на юг, ненадолго останавливаются у побережья Ливии, забирают людей и берут курс на расположенную в 260 милях Италию».

Что мы видим в этом сообщении, наполненном фактами и доказательствами? Италия стала перевалочным пунктом для насыщения эмигрантами европейских стран – вплоть до Польши и Прибалтики. Несогласные, те же поляки, могут быть наказаны лишением дотаций из бюджета Евросоюза. И что после этого думать о политике Рима?

Но, самое интересное произошло в самый разгар разбора полетов после референдума.

Выше мы постарались представить максимально подробно разные стороны прошедшего в Италии голосования, его итогов и последствий. А теперь вернемся в самый центр Рима, где посреди итальянской столицы находится независимое государство по имени Ватикан. Именно там, в Ватикане – под покровом информационного наката, связанного с референдумом и будущими трудностями и проблемами, как самой Италии, так и Евросоюза – в эти же дни произошли весьма интересные события.

Ими мы и завершаем сегодняшний рассказ о жизни на Апеннинах. Хотя, очень похоже, что этот регион Европы как вышел сегодня на первые страницы мировой прессы (что стало некоей новеллой), так и будет – в ближайшей и среднесрочной перспективе – поставлять для СМИ весьма интересные мотивы и сюжеты из Италии.

Итак, Ватикан. Фабула с инсайдерского американского сайта «Beforeitsnews.com».[xii]

«Странный инцидент произошел на сайте Радио Ватикана 5 декабря с.г.

Вечером на сайте опубликовали странный и загадочный коллаж из восьми фотографий. По годам и с надписями на латинском языке.

Через пару часов этот коллаж с сайта исчез. Но читатели успели сделать скриншот:

Любители всяческих тайн начали расшифровку, и они считают, что кто-то из сотрудников «Радио Ватикан» таким вот образом пытался донести до общественности какую-то скрытую информацию. Они уверены, что каждая фотография имеет смысл, а все вместе они несут людям некое послание.

На фото 1: «2013 venit – пришел». Ясно, что в 2013 году в Ватикане избран новый Папа Римский Франциск Первый. Он пришел в Ватикан.

На фото 2: «2014 monuit – предупреждал». Тут, говорят, что тоже все понятно: 2014 год. Фото Папы на кладбище в Редипулье на северо-востоке Италии, где он принял участие в торжественной мессе, обратился к 10 тысячам верующих, собравшихся на кладбище, и предупредил, что «начинается тяжелое, катастрофическое время войн и бедствий».

На фото 3: «2015 errat in uno anno – ошибся на один год». Ватикан, 31 декабря 2015 года. Фото Папы на площади Святого Петра, на фоне новогодней елки. Скорее всего, имеется ввиду его предупреждение, которое он раннее сделал, выступая на этой площади 21 декабря, что «Рождество 2016 года будет последним». Подпись «ошибся на один год» говорит, что Рождество не 2016-го, а 2017 года будет последним.

На фото 4-5: «2016 didicit et persuasum – узнал и убедился». Тут уже две связанные по смыслу фотографии: на первой – недавняя встреча Папы Франциска Первого с госсекретарем США Джоном Керри. Как стало известно по её результатам, кроме официальной беседы под телекамеры, была и неофициальная, где Папа узнал «нечто» от Джона Керри и был сильно расстроен этим.

На втором фото (4-5) – штамп со словами «Archivio Segreto Vaticano». Все документы в «Ватиканском тайном архиве» имеют такой штамп. Наверно, это указывает на то, что Папа – после «секретного» разговора с Джоном Керри тет-а-тет – ушел в «Ватиканский тайный архив», чтобы свериться с информацией, полученной от Керри, после чего вернулся еще больше озадаченным и начал готовить Воззвание.

И, наконец, последний коллаж, состоящий из трех фотографий.

На фото 6-7-8: «2017 unum de multis – один из многих».

Первое фото наверху: Ватикан, Сикстинская капелла, картина «Страшный суд» Микеланджело. Фрагмент: вестники Апокалипсиса трубят о Страшном суде.

Второе фото в коллаже, внизу слева: Папа Римский Франциск перед закрытыми святыми дверями в Собор Святого Петра.

Третье фото внизу справа: святой Малахия, которого называют пророком. Он написал манускрипт – «Пророчества о Папах Римских». Этот архиепископ назвал имя последнего понтифика – Папа Петр II. С «последним» понтификом св. Малахия связывает начало Апокалипсиса. Как утверждают, у нынешнего Папы Римского Франциска, как оказалось, настоящее имя, которое ему дали при рождении – Петр. И это Петр II в Ватикане, так как первым был апостол Петр».

Вот такой текст. И что за этим кроется?

То ли Ватикан спрятал откровения этой беседы Папы с Джоном Керри за информационным валом публикаций и комментариев по поводу референдума в Италии? То ли референдум в Италии стал тем многозначительным намеком на ближайшие потрясения в Европе, от видения которых у Папы испортилось настроение?

В любом случае совпадение по времени и месту действия этих двух неординарных событий – ну, просто, классическая драматургия! – вызывает необходимость и представить эти события в связи друг с другом, и обратить внимание на эту связь.

Явно, что-то витает и начинает концентрироваться в европейском эфире под звуки «итальянского capriccio».

Чувствуется и напряжение, и озоновый дух скорой грозы…

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs