Полемику об исторической правде Второй мировой войны надо вести по всем фронтам, включая международное академическое сообщество

15:08 17.03.2010


Организаторы круглого стола: Фонд исторической перспективы, Государственный центральный музей современной истории России. Журнал "Международная жизнь" - участник и информационный партнер круглого стола.

 17 марта при участии и информационной поддержке журнала «Международная жизнь» в Государственном музее современной истории России состоялась дискуссия в формате круглого стола, организованная Фондом исторической перспективы. Видные политологи, ученые, историки, общественные деятели, журналисты и эксперты выступали с предложениями о возможности воспрепятствовать системным попыткам ревизии истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Высказанные инициативы в преддверии празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне будут направлены в Комиссию при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории. Победа советского народа в Великой Отечественной войне стала символом, составляющим ядро российского национального самосознания, - сказал, открывая дискуссию, заместитель директора Государственного музея современной истории России Сергей Архангелов. И сегодня её пытаются обесценить подменой смысла, перераспределением ролей государств-участников войны, вольной интерпретацией, дискредитирующей подвиг советского народа в освободительной для нашей страны войне. Любители исторических мифов становятся с каждым днём активнее и агрессивнее. Россия, как заявил Президент РФ Дмитрий Медведев, намерена решительно противостоять попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Основное «оружие» в борьбе за историческую правду - реальные документы и факты, отмечали эксперты. Лептой в этот процесс стали книги Натальи Нарочницкой и Валентина Фалина «Партитура Второй мировой войны» и «Ялта-45: начертания нового мира», представленные участникам круглого стола. В них - уникальные документы и фотографии из личного архива Иосифа Сталина и фондов Государственного российского исторического архива. Но главное – определено значение Ялтинской конференции февраля 1945 года с участием руководителей трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании, как важнейшего этапа дипломатической истории Второй мировой войны. «Важно помнить, - подчеркнул главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян, что Ялта дала жизнь Организации Объединённых наций, новый миропорядок был определён решениями Ялты, и, что важно для нашей истории, - слово Советского Союза в Ялте было определяющим». Знание документов и подлинной истории, сказала президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая, вооружают аргументацией, необходимой в борьбе с теми, кто проповедует мифы и тиражирует домыслы. Крупный государственный деятель, высокопоставленный дипломат, доктор исторических наук Валентин Фалин, напомнив тезисы Чемберлена накануне войны – «для того, чтобы жила Великобритания, Россия должна исчезнуть» и слова Гитлера - «нам не нужна ни царская, ни советская, никакая Россия», поставил вопрос: так против кого и зачем была развязана Вторая мировая война?! Это была война на два фронта: первый и главный был направлен против Советского Союза, второй – против всех остальных. И в этом - историческая правда, сказал он. Мы не можем одну правду класть на разные весы и мерить разной мерой, - подчеркнул Валентин Фалин. Потому что, как сказал царь Соломон, – «двойные весы, двойная мера – мерзость по отношению к Господу». Но именно этим и пытаются заниматься фальсификаторы исторической правды. Однако «история Второй мировой войны ещё не написана», - заявил Валентин Фалин. И работы исследователям предстоит немало, сказал он. Например, из Великобритании во время Великой Отечественной войны мы получили только по линии политической разведки почти 20 тысяч документов и материалов. Что из них рассекречено? А ведь они могут заставить по-иному взглянуть на то, что было. Есть единственный Perpetuum Mobile – это история, - сказал в заключение Валентин Фалин. Она никогда не кончается и не кончится. С каждым новым историческим документом мы всегда будем вынуждены заново смотреть на самих себя».

Версия для печати