Круги на воде

У авторов и архитекторов Западного проекта всё больше прослеживаются симптомы панической атаки, причиной которой, стали вдруг обрушившиеся на них «новые вызовы». Что же это за вызовы, и в чём они заключаются? Их три.

Первый, - это совершенно неожиданное активное и в высшей степени решительное сопротивление России, как мощного во всех отношениях государства, дальнейшему беспрепятственному продвижению Западного проекта на восток. Причем абсолютно не спрогнозированными оказались, как быстрота, решительность и профессионализм всех уровней власти, всех звеньев российского государства, которое до этого рассматривалось исключительно в качестве сообщества недалеких, коррумпированных, озабоченных лишь собственной наживой и выгодой людей, так и широкий набор вполне современного инструментария реагирования. От информационно-пропагандистского аппарата и элементов «мягкой силы», до хорошо вооруженной, экипированной, четко и слаженно действующей силы жесткой.

Второй, - это также обескураживающая реакция самых разных людей на действия, как киевских самопровозглашенных властей, так и их зарубежных кукловодов-покровителей. Оказавшись неготовыми к российскому ответу во всём многообразии его проявления, представители Западного проекта и в особенности их украинские «посаженцы на трон», начали предпринимать лихорадочные шаги с целью не упустить инициативу и завершить блицкриг по завоеванию Незалежной в максимально короткие сроки, при этом совершая одну ошибку за другой. Эти ошибки только запутывали, усложняли и драматизировали ситуацию, выставляя их авторов во всё более отвратительном виде. Вполне логично, что вместе с ростом этой отвратительности, росли и негативные настроения среди людей. Причем как на Украине, так и за ее пределами. Например, на съезде народных представителей регионов Юго-Востока Украины прошедшего в минувшие выходные присутствовали не только делегаты и неформальные активисты из 8 регионов (Днепропетровск, Донецк, Запорожье, Луганск, Николаев, Одесса, Харьков, Херсон), но и представители киевского «антимайдана», а также политические и общественные деятели, депутаты, члены научного сообщества, творческая интеллигенция и работники СМИ. Грубые, грязные и низкопрофессиональные действия прозападных сил на Украине, вкупе с лихорадочно-неврастеничными, непродуктивными санкциями против России, всемирное вранье по этой проблематике и выкручивание рук всем кому возможно на международной арене, от союзников, до просто государств неспособных сопротивляться давлению, - вызвали совсем не ту реакцию, которую эти силы ожидали. Россияне еще больше сплотились и патриотизировались. Причем независимо от социального и имущественного положения. Мировая общественность, включая граждан США, Германии, Великобритании и других государств, стоящих в авангарде Западного проекта, начали стремительно терять доверие к своим правительствам, а национальные СМИ всё более массово уличать в предвзятости, лжи и сокрытии правды. Вынуждены были начать прозревать и тамошние журналисты (за чрезмерную самостоятельность и отказ следовать «корпоративным стандартам», а проще говоря, за правдивый материал о ситуации в Славянске, раскритикованный сотрудниками Государственного департамента США, даже лишилась своего поста главный редактор газеты The New York Times Джилл Абрамсон), вслед, за которыми нехотя потянулись общественные организации. Как показал прошедший на прошлой неделе Петербургский международный экономический форум, зарубежные деловые круги в массе своей дистанцировались от агрессивно настроенных по отношению к России политиков, и не поддались давлению, оказываемому на них капитанами Западного проекта. По данным замминистра экономического развития РФ Сергея Белякова, об отказе приехать в Петербург заявили лишь около 15% зарегистрировавшихся компаний. В основном все иностранцы, плотно работающие в России и с Россией, были представлены. При этом, порядка 70% из них - это участники из ЕС и США. Еще одним крайне неприятным сюрпризом для сторонников сдерживания и ослабления России, стало заявление главы «Газпром нефти» Александра Дюкова сделанное в кулуарах форума, о том, что многие партнеры компании согласились на перевод контрактов в евро и юани. По его словам, существует также возможность перехода на расчеты в рублях.

Наконец, третий вызов, - это неожиданная реакция на происходящие события на международной арене, в результате которой, на межгосударственном уровне Россия не только не оказалась в изоляции, не только ничего не потеряла в экономическом плане, но и многое приобрела. Вопреки прогнозам западных экспертов и публикациям в западных СМИ, Россия подписала эпохальный контракт на поставку газа в Китай. Помимо выгод чисто внутреннего порядка, заключающихся в освоении в рамках контракта новых месторождений, строительстве газотранспортных сетей общей протяженностью 4 тысячи километров, а также поддержке благодаря заказам отечественных трубных и металлургических компаний (ведь потребуется не менее 2,6 млн. т труб большого диаметра), Россия улучшила целый ряд своих позиций в международных экономических вопросах. Так, по некоторым данным, средняя стоимость газа для китайской нефтегазовой компании CNPC может составить порядка 385 долл. за тыс. куб. м. (исходя из объявленной суммы 30-летнего контракта в 400 млрд. долл.), что соответствует цене поставок в Европу и не даст повода представителям последней, требовать ее снижения. Кроме того, заключение данного контракта значительно усилит переговорные позиции «Газпрома» как в вопросе истребования долга за газ с Украины, так и в опротестовании третьего энергопакета ЕС. Помимо данного контракта, в российско-китайских отношениях наметился новый этап укрепления и развития двусторонних отношений в самых разных областях, от политической и военной, до торгово-экономической и научно-технической. Значение этих событий трудно переоценить, поскольку китайский фактор способен обеспечить совершенно иное качество и российскому росту, и российскому развитию, и, главное, российской внешней политике.

23 мая на международной конференции по безопасности и сотрудничеству в Москве, которую проигнорировали члены НАТО, министры обороны России Сергей Шойгу и Ирана Хоссейн Дехган договорились развивать военное и военно-техническое сотрудничество, учитывая сложившуюся в мире политическую обстановку. «Это переход на принципиально новый уровень», - сказал Дехган. А до этого, в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии прошла встреча Владимира Путина и иранского президента Хасана Роухани, по итогам которой глава Исламской Республики заявил: «Мы по всем направлениям настроены на развитие сотрудничества». По всей видимости, эти встречи являются продолжением январских контактов между Россией и Ираном по широкому кругу вопросов. Тогда агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что страны обсуждают вопрос поставки в РФ около 500 тысяч баррелей иранской нефти в день в обмен на российское оборудование и товары. Не будем забывать, что Иран не только занимает пятое место в мире по добыче черного золота, но и является одним из ключевых игроков в крайне важном со всех точек зрения регионе мира.

Идет интенсивный процесс сближения по различным вопросам между Россией и странами Латинской Америки. В Никарагуа планируется разместить станции ГЛОНАСС. Как впрочем, и во Вьетнаме. А с островом Свободы, в лице комиссия по обороне и безопасности Республики Куба, Совет Безопасности РФ недавно подписал меморандум о взаимодействии. Стороны также договорились о создании совместной рабочей группы. Зарубежные наблюдатели называют данные шаги своего рода кульминацией процесса возвращения российского присутствия на остров Свободы, начавшегося некоторое время назад. В марте, на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил, возглавляющий Южное командование ВС США генерал Джон Келли, вынужден был признать очень нелицеприятные для американцев вещи. Прежде всего, тот факт, что Россия в последнее время существенно нарастила свое военное присутствие в странах Латинской Америки. Но это далеко не всё. По мнению генерала, Россия «отрабатывает те пласты, которые не могут отработать США». При этом «русские действуют достаточно хорошо по части усиления своего влияния», - сказал Келли.

Что же мы видим в итоге всего вышеперечисленного? Бульдозер Западного проекта совершенно неожиданно для себя столкнулся с «паровым катком», как называл Россию еще мудрый Бисмарк. И «каток» вопреки ожиданиям оказался, не гнилым, не ржавым, и за рулем у него оказались не пьяные «ватники». Это стало сильнейшим разочарованием. Гораздо более сильным, чем сирийское. Такой реакции, ни от России, ни от людей, включая собственных граждан, ни от государств, конечно, никто из капитанов Западного проекта не ожидал. И круги этой реакции, подобно кругам на воде от брошенного камня, продолжают расходиться. Сея еще большую панику в рядах метнувших снаряд.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs