В поисках скрытых резервов

00:24 17.02.2014 Вадим Бондарь, аналитик, журналист


Несмотря на усиленную PR-кампанию по представлению развитых экономик и их рынков в лучшем виде, акцентированию внимания на их уверенном росте, и привлечению глобальных инвесторов в этот оазис благоденствия, темпы восстановления рынка труда, как в США, так и в Европе остаются крайне низкими. Так, последний отчет по новым рабочим местам в Соединенных Штатах оказался заметно хуже ожиданий, что дает повод усомниться в устойчивости восстановления американской экономики. Кроме того, публикуемая статистика выглядит довольно странно. Согласно ей, безработица в США снижается (ее уровень достиг в январе значения 6,6%), несмотря на то, что американская экономика не в состоянии обеспечить необходимый прирост новых рабочих мест. Однако, причина этого статистического парадокса объясняется просто: те безработные, которые остались без пособия, просто перестают указываться в соответствующих списках по причине истечения срока. В результате формальное статистическое число безработных падает, а фактическое, наоборот, растет.

В Европе ситуация не менее парадоксальная. Как следует из резолюции комитета по занятости Европарламента, деятельность «тройки» кредиторов (в составе представителей Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ) по восстановлению экономик спасаемых стран еврозоны - Греции, Кипра, Португалии и Ирландии - на фоне экономического кризиса привела к росту бедности, безработицы, и закрытию малого бизнеса в этих государствах. Бедные и безработные из этих стран, а также бедствующих государств Восточной Европы, в качестве трудовых мигрантов устремляются в совсем не распахнутые объятия стран-доноров. Там, понятное дело, от этого не в восторге. Например, более половины немцев уже сегодня выступает за ужесточение миграционной политики. Об этом свидетельствуют результаты опроса института Infratest Dimap, проведенного по заказу Deutsche Welle. За ограничение притока мигрантов высказались 48% респондентов, против – 46%. «Бедных родственников» и конкурентов на рабочие места не хотят видеть и в других европейских странах. 9 февраля швейцарцы на своем национальном референдуме поддержали предложение ужесточить миграционную политику. Схожие настроения набирают популярность среди англичан и французов.

Никуда не делись огромные долги, как США, так Евросоюза. PR-кампания и игры с цифрами накладывают на данную проблематику густой слой ретуши. Однако маневры правительств и высокопоставленных чиновников всё-таки позволяют сделать вывод: развитые страны усиленно ищут новые, скрытые, порой весьма экзотические, источники роста. Прежде всего, финансовые.

Главный оплот борьбы с терроризмом пошел на беспрецедентный шаг. Администрация Белого Дома разрешила въезд в США лицам, которые были связаны с террористами или оказывали им материальную поддержку. Последнее является самым важным моментом. Ведь эту помощь предоставляли почти сплошь толстые кошельки с нефтеносного Ближнего Востока. А они, похоже, сейчас очень нужны Америке. Министерство внутренней безопасности США после терактов 2001 года не допускало в страну тех, кто, по его мнению, был связан с террористами. Теперь ситуация резко меняется. При рассмотрении вопроса о въезде, в каждом случае будет устанавливаться отдельно и конкретно, была ли «материальная поддержка» террористам частью обычных коммерческих операций. Это называется, - нашли выход, и все довольны. Хотя на предварительной стадии, против нововведения активно выступали конгрессмены-республиканцы. Но в Америке ведь всё просто так кроме денег. Поэтому компромисс, как и в случае с потоком госдолга, был в итоге найден. Соединенные Штаты не только хотят заманить к себе как можно больше инвесторов и состоятельных людей даже с сомнительными капиталами и далекими от западных стандартов политическими и моральными взглядами. Они еще и не хотят их так просто выпускать, если те вдруг этого пожелают. Речь идет об отказе от американского гражданства. Те, кто сегодня от него отказывается, имея при этом состояние свыше 2 миллионов долларов или выплачивая в течение последних 5 лет подоходный налог суммой от 155 тысяч долларов, должны уплатить налог на экспатриацию в размере 15% от стоимости всего своего имущества. Но радеющим за отечество сенаторам от демократической партии Чаку Шумеру и Бобу Кэйси этого кажется мало, и они предложили повысить этот налог до 30%. Американцы также пытаются повысить доходность своей внешней торговли. Во время очередного раунда переговоров с ЕС о подписании двустороннего торгового пакта, который пройдет в Брюсселе с 17 по 24 февраля, США могут добиться снятия 96% тарифов на свои товары в Европу. ЕС в свою очередь надеется на встречные шаги, и тоже ищет внутренние резервы.

Например, с целью изыскания новых источников средств для кредитования бизнеса, а также финансирования инфраструктурных и других проектов, Еврокомиссия намерена попросить Европейское управление по страхованию и пенсионному обеспечению (EIOPA) разработать законопроект, предусматривающий инвестирование пенсионных накоплений граждан ЕС в долгосрочные проекты. Помимо этого, европейские власти хотят создать ликвидный и прозрачный вторичный рынок торговли корпоративными облигациями. С помощью такой меры, как ожидается, компаниям удастся получить дополнительные кредитные ресурсы. Но умные европейские головы на этом не остановились. В поисках скрытых резервов они додумались учитывать при подсчете ВВП стран ЕС, ряд сегментов так называемой «теневой экономики». Например, таких, как проституция и наркоторговля. Как пишет британская газета The Times, в ряде стран Евросоюза эти пороки (а может свободы, как посмотреть), вполне легальны, поэтому для уравнения положения и полноты экономической картины, они должны идти в расчет и в других государствах. Лишь в этом случае можно будет справедливо распределять европейский бюджет. По мнению The Times, данная мера практически не отразится на размерах ВВП Великобритании, но, может значительно помочь некоторым странам на периферии Евросоюза. Например, ВВП Греции может увеличиться на целых 2%, что значительно улучшит экономические перспективы страны. В сентябре прошлого года, английская газета The Guardian опубликовала не менее сенсационную статью, в которой, один из самых опытных борцов с криминальными группировками в Великобритании, глава отделения полиции в городе Дареме Майк Бартон заявил, что прямой запрет на наркотики класса «А» (наиболее опасные) должен быть радикально пересмотрен. «Не все гангстеры нажились на продаже наркотиков, но большинство из них заработали состояние именно так. С принятия в 1971 году «Закона о злоупотреблении наркотиками» торговцы запрещенными веществами получили миллиарды. Легализация пресечет этот поток доходов», - логично заметил полицейский. «Если зависимый человек сможет доставать наркотики через Национальную службу здоровья или что-то в этом роде, он не будет покупать нелегальные препараты. Можно организовать производство, скажем, героина в терапевтических целях, и это будет дешевле для всех», - приводит слова офицера The Guardian. Это действительно по-своему новаторский подход. Если государство, своим участием в пока еще табуированной экономической активности, составит прямую конкуренцию мафии, а Брюссель начнет учитывать в ВВП государств ЕС теневые сегменты экономики, таким образом, де-факто легализуя их даже там, где они запрещены, то на пути финансового и морально-нравственного «роста» практически не останется непреодолимых преград. Но тогда напрашивается вполне закономерный вопрос. Если Соединенные Штаты в своей погоне за «денежными мешками» и их состояниями, становятся всё менее разборчивыми в личностных качествах их носителей, а европейские активисты и вовсе не видят ничего предосудительного в доходах, извлекаемых из самых низменных и пагубных человеческих пороков, то почему российская «теневая экономика» и коррупция, - самые главные страшилки, которыми пугают глобальных инвесторов и несмышлёных западных обывателей? Кстати о коррупции. Ещё в 2011 году Брюссель обнародовал план оценки коррупционности в национальных и общеевропейских учреждениях, однако за несколько месяцев до публикации антикоррупционного доклада еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрём решила вычеркнуть из него главу, посвящённую брюссельским клеркам. Действительно, вычеркнуть и всё. И нет коррупции. Нет конкретики, нет человека, и нет проблемы. А вот в России есть! И коррупция там есть, и мафия, и всякие другие пороки. И ценностям прогрессивным она сопротивляется. И источники роста экономики исчерпала. Как там вообще люди живут, непонятно.

Версия для печати