Матвиенко: слова Путина и запуск «Орешника» стали мощнейшим актом геополитики

Заявление президента РФ Владимира Путина и применение новейшей ракетной системы средней дальности «Орешник» стали мощнейшим актом современной геополитики, значимость которого будет еще долго раскрываться. Об этом сообщила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании верхней палаты, передает ТАСС.

«Я считаю, что обращение президента Российской Федерации вместе с успешной демонстрацией нашего российского гиперзвукового оружия – это такой мощнейший акт современной геополитики. Его значимость, уверяю, еще будет долго раскрываться», – отметила она.

Ранее в журнале «Международная жизнь» был опубликован материал, посвященный взаимоотношениям России с другими странами.

«Совокупность событий последних недель, включая провальную в своем убожестве многостороннюю конференцию «за мир на Украине» в Швейцарии, позволяет судить о выходе кризиса в отношениях между Россией и Западом на траекторию эндшпиля, когда срабатывает логика резкого повышения ставок и ускорения происходящего с перспективой развития по обвальному сценарию.

Вполне объективно, а отнюдь не по воле Кремля (на это убедительно указывают двусторонние договорённости с Киевом, достигнутые в апреле 2022 года), Запад оказался в собственной ловушке на Украине, с ужасающей очевидностью обнаружив абсолютную неготовность к затяжному конфликту с Россией на конвенциональном уровне. Эта зрелищность феноменального провала стала экономически и политически разрушать Запад, прежде всего Европу (но также и Америку, если иметь в виду повышение ставки ФРС, что вызвало кризис банковской системы и спровоцировало виток инфляции). О последнем свидетельствуют ход избирательной кампании в США и выборы в Европарламент, включая крах макронизма, доказавшего несостоятельность попытки произвольно сломать сложившуюся партийно-политическую систему и отказаться от голлистской традиции. Не от хорошей жизни на выборы пошли консерваторы в Великобритании: предоставив лейбористам переживать исход Украинского кризиса (так, похоже, готовы поступить США по отношению к Европе).

Вместо поиска выхода из сложной для себя и по-своему беспрецедентной ситуации, выводящей выяснение российско-западных отношений на всю их историческую глубину, а это в точности восемь столетий, западные элиты пошли по пути эскалации своей вовлеченности в то, что весьма условно можно назвать гибридной войной против России. Скорее это прокси-война или война по доверенности от имени западных бенефициаров: неслучайно утверждение западных обозревателей различного ранга о том, что если Украина ее проиграет, то проиграет «от имени Запада». Купировать этот экзистенциальный кризис, превратившийся в цивилизационную войну, можно было только на раннем этапе, чего в Вашингтоне не пожелали признать, да и не смогли в силу интеллектуальной деградации элит, прежде всего их либерального сегмента, обуреваемого перспективой возглавить ультралиберальнуюю мировую революцию. <…>

В этих условиях исторического перелома, когда Вашингтон не может внятно сформулировать ни стратегию «победы Украины» (и ее цену), ни «стратегию выхода» для себя, что неизбежно было бы разной степени признанием своего поражения, Москва не могла не реагировать на уровне стратегирования», – говорилось в статье.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs