ENGLISH
10:02 10.11.2024 • 
В ноябре 2023 г. соавтор статьи дал интервью журналу «Международная жизнь», озаглавленное «Следующий президент США несомненно будет избран при поддержке технологий искусственного интеллекта».[1] Действительно, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и массмедиа играют ключевую роль в манипулировании общественным сознанием, в том числе и в электоральном процессе. Известно, что президента США Рузвельта помогло избрать радио, Кеннеди – телевидение, Трампа в 2016 г. – социальные сети.
Основанием для данного прогноза послужили следующие аргументы и факты. Так, в июне 2023 года премьер-министр Риши Сунак во время визита в США согласовал с президентом Байденом вопрос о внесении темы ИИ на обсуждение в Совет безопасности ООН и о проведении глобального саммита по ИИ в Лондоне.[2] Как известно, и на заседании Совбеза ООН, и на саммите в Лондоне генсек ООН Гутерриш поддержал идею создания структуры ООН по управлению использованием ИИ по образцу МАГАТЭ, ключевые позиции в которой, как и во многих международных организациях, занимают креатуры «коллективного запада».
Англосаксонское намерение доминировать на треке ИИ не случайно. Посмотрим на Стратегию национальной безопасности США, в которой США объявлены «глобальным государством». Это означает, что национальные интересы США распространяются на всю планету. Не уступают «старшему брату» и англичане. В 2021 г. в Великобритании была принята Национальная стратегия с амбициозным десятилетним планом стать сверхдержавой в сфере ИИ.[3] В ней авторами «ненавязчиво» проводилась некая историческую параллель: Англия, мол, была родиной промышленной революции 17 -18 веков, ей по плечу стать лидером и фазового перехода человечества к ИИ, сравнимого, по сути, с изобретением электричества.
Глобальный саммит по безопасности ИИ, прошедший 1-2 ноября 2023 г. в Лондоне, фактически «не прошел тест Тьюринга». Причина в том, что декларацию подписали представители лишь 12 правительств из участвовавших представителей 28 стран и ЕС, Вместе с тем, учрежденные институты безопасности ИИ в Лондоне, как и в США, Японии, Сингапуре и др. определяют критерии, т.е. «правила игры в боях без правил за лидерство в ИИ». Соответственно, тот кто определяет правила игры, тот и выигрывает.
Вернёмся к США. З0 октября 2023 г. Президент Байден издал беспрецедентный исполнительный указ об ИИ, в котором были сформулированы новые задачи для США стать мировым лидером в технологиях ИИ.[4]
При этом такие ИТ-гиганты, как Microsoft, Amazon, Google и другие обязывались делиться результатами тестов разработки новых систем генеративного ИИ с федеральным правительством. Однако именно мощные системы генеративного ИИ позволяют креативно создавать абсолютно правдоподобные дипфейки в виде роликов, изображений, мемов и т.д. Другими словами, это когнитивно-ментальное воздействие на человека и манипулирование его поступками на подсознательном уровне. Судя по срокам исполнения практически всех пунктов указа Байдена не вызывало сомнения, что он был приурочен к финишу президентской гонки 2024 г. Естественно, в интересах действующего президента США.
Победа Трампа и ИИ
Трамп признал, что во время своей избирательной кампании использовал ИИ для создания новой версии своей политики и речей, которые высоко оценил. В этом контексте его победа способна изменить не только политический ландшафт мира, но и всю сферу ИИ – одного из самых прорывных продуктов ИКТ.
Победа Трампа в мире ИИ вызвала смешанные эмоции — от воодушевления до тревоги. Перспектива создания общего ИИ (AGI)[5] кажется многим вполне возможной во время второго срока Трампа, что вызывает острые дискуссии и, даже, полемику о возможных последствиях.
Хотя сам Трамп неоднозначно охарактеризовал летом «супер-пуппер ИИ» как нечто «тревожное и пугающее», его политика, вероятно, окажется куда более мягкой в отношении регулирования. С учетом влияния вице-президента Джей Ди Вэнса и инвестора Илона Маска, внедрение общего ИИ может оказаться в обозримом будущем.
В ходе предвыборной кампании Трамп называл некоторые планы по изменению экосистемы ИИ не только в США, но и за их пределами. Так, он назвал политику Байдена в области ИИ «опасной» и заявил, что она препятствует инновациям. Трамп обещал, что заменит ее «разработкой ИИ, основанной на свободе слова», т.е. взять курс на обеспечение справедливого использования ИИ и ликвидацию алгоритмической предвзятости.
Трамп исторически выступал за ограничение госрегулирования ИИ. Он считает, что ИИ помогает повысить конкурентоспособность США, особенно по сравнению с Китаем. В этом контексте следует отметить, что еще в 2019 году Трамп признал важность ИИ и подписал соответствующий указ о содействии развитию ИИ. В силу этого ведущие ИТ компании в сфере ИИ пожертвовали миллионы долларов комитету политических действий в поддержку Дональда Трампа.
Ряд влиятельных лиц в индустрии ИИ считают, что отмена Указа Байдена может открыть рынок для беспрецедентного уровня инноваций, что принесет пользу технологическому прогрессу и способна стимулировать инвестиции в экосистему ИИ.
Так, партнёры Трампа из American First Policy Institute намерены подготовить указ в духе «Манхэттенского проекта» для продвижения технологий ИИ, особенно в интересах Пентагона. Глава OpenAI Сэм Альтман в поздравлении Трампу подчеркнул: «Крайне важно, чтобы США сохранили лидерство в разработке ИИ на основе демократических ценностей». В том же ключе выразился руководитель Microsoft.
Победа Трампа — «позитивный момент» для бизнеса в сфере ИИ, отметил Рэй Ву, Управляющий партнер компании Alumni Ventures из Кремниевой долины, отметив, что продвижение инноваций в сфере ИИ требует мягкого подхода к его регулированию.[6] При этом в некоторых правых политических кругах безопасность рассматривается как синоним цензуры.
Некоторые аспекты плана Байдена по развитию ИИ могут остаться неизменными и продолжить осуществляться, включая его цель по созданию более обширной инфраструктуры в этой области. Трамп может сохранить меморандум Байдена от 24 октября 2024 г. о лидерстве США в сфере ИИ.[7]
Избранный вице-президент Дж. Д. Вэнс, имеющий опыт работы в Кремниевой долине, уже критиковал регулирование, утверждая, что ограничения усиливают контроль крупных компаний ИИ над отраслью, подавляя мелкие стартапы.[8] Он также поддержал технологию с открытым исходным кодом, чтобы защититься от предполагаемой левой предвзятости в моделях ИИ.
Администрация Трампа может продолжить преследование антимонопольных дел в отношении крупных ИТ компаний. В этом контексте ожидается укрепление республиканцами Федеральной торговой комиссии (FTC), а также антимонопольных структур Министерства юстиции.
В отличие от позиции первого срока Трамп заявил, что выступает против запрета TikTok, ибо видит в нём конкурента Meta, которая запретила ему доступ к своим приложениям после того, как его сторонники атаковали Капитолий 6 января 2021 года.
Политика экспортного контроля в сфере ИИ
Анализ выступлений Трампа показывает, что он может усилить контроль экспорта технологий ИИ, особенно в Китай, однако появляется неопределенность в политике США в сфере микросхем. При Байдене выделялись десятки миллиардов долларов на развитие внутреннего производства микросхем и использование торговых и инвестиционных ограничений для противостояния Китаю в этой сфере. Трамп считает неверным двухпартийный Закон о микросхемах и науке 2022 года и полагает, что введение тарифов на иностранные микросхемы будет более эффективным, чем предоставление субсидий для развития производства в США. Это усиливает давление на должностных лиц администрации Байдена, которые стремятся достичь соглашений с компаниями до ухода Президента.
Трамп планирует ввести масштабные пошлины на китайский экспорт и, вероятно, увеличит пошлины на чипы старого поколения, как и на экспорт новейших чипов, ибо эта политика была начата ещё в его первый президентский срок. Однако дипломаты и представители отрасли ожидают различных вариантов развития событий, учитывая флексибельный характер внешней политики Трампа.
Однако самым непредсказуемым ожидается вопрос о том, как Трамп подойдет к Тайваню, одному из лидеров мировой индустрии чипов. Трамп неоднократно заявлял, что Тайвань «украл» бизнес чипов у США и требовал, чтобы остров больше платил за безопасность. Согласно оценкам Bloomberg Economics ставки впечатляют: потенциальное вторжение КНР на Тайвань — где производится более 90% новейших чипов — нанесет удар по мировой экономике на сумму 10 триллионов долларов.[9]
Планы Трампа по использованию ИИ для усиления оборонного и военного потенциала США могут привести к значительным изменениям в частном секторе.
Одна из основных целей политики — обеспечить соблюдение строгих правил и стандартов компаниями, работающими с ИИ. Указ был направлен на предотвращение неправильного использования, распространения недостоверной информации и возможных опасных последствий для общества в некоторых важных сферах.
Wedbush Securities, одна из ведущих в США компаний по управлению активами, брокерским услугам и консультированию сообщила своим клиентам, что победа республиканцев должна привести к росту акций технологических компаний и ИИ.[10]
Резюмируя, следует отметить, что по мнению ряда экспертов Трамп стал именно тем тараном, которым и воспользовалось «глубинное государство» в преобразовании американской системы управления ИИ.
Одновременно, следует подчеркнуть, что существуют факторы, которые будут препятствовать федеральным усилиям по технологиям ИИ. Одна из них заключается в том, что большинство традиционных республиканцев выступают за невмешательство в регулирование ИИ.
***
В качестве ответа на вызовы ИИ, которые указаны в статье, в т.ч. с учетом избрания Д.Трампа 47-м президентом США, следует привести материалы XXI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» 4-7 ноября 2024 г., где состоялась отдельная сессия на тему «Искусственный интеллект – революция или мода?».
Результаты обсуждения на этой сессии были доложены президенту Владимиру Путину на пленарном заседании.
Комментируя доклад об итогах сессии, В.Путин подчеркнул, что «.. искусственный интеллект – это важнейший инструмент развития. И один из наших приоритетов прежде всего, конечно, в сфере экономики, но не только, и в других областях, в использовании больших данных…».
Далее президент отметил, «Что касается суверенитета – важнейшая составляющая. Конечно, эти платформы, они чаще всего формируются за рубежом, а они формируют мировоззрение, совершенно верно. И здесь мы должны понимать это и развивать свой, суверенный искусственный интеллект…Но здесь есть и свои угрозы, конечно. Мы должны видеть, понимать эти угрозы и соответствующим образом выстраивать свою работу. Как я уже сказал, это одно из важнейших направлений нашей совместной деятельности. Когда я говорю «нашей», имею в виду и государство, и специалистов в этой области, и все общество. Потому что здесь, конечно, возникает очень много морально-нравственных вопросов. Обязательно на это нужно обращать внимание.
Вы сказали, что взгляды радикальные формируются и так далее. Да, мы своевременно просто должны этому противопоставить свое мировоззрение, свою точку зрения на все процессы, которые и у нас в обществе происходят, и в мире. Вот этим вместе будем заниматься».[11]
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
[1] А.И. Смирнов. Следующий президент США несомненно будет избран при поддержке технологий искусственного интеллекта https://interaffairs.ru/news/show/43253
[2] https://www.gov.uk/government/news/uk-to-host-first-global-summit-on-artificial-intelligence
[3] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1020402/National_AI_Strategy_-_PDF_version.pdf
[4] FACT SHEET: President Biden Issues Executive Order on Safe, Secure, and Trustworthy Artificial Intelligence | The White House
[5] AGI (Artifical General Intelligence) - ИИ общего назначения - это концепция, связанная с созданием компьютерной программы или системы, которая обладает интеллектуальными способностями, сопоставимыми с человеческим интеллектом. https://www.securitylab.ru/glossary/agi/
[7] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/10/24/memorandum-on-advancing-the-united-states-leadership-in-artificial-intelligence-harnessing-artificial-intelligence-to-fulfill-national-security-objectives-and-fostering-the-safety-security/
[8] https://www.securitylab.ru/news/553792.php
[9] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-01-09/economy-risks-latest-taiwan-war-would-cost-world-10-trillion
[11] http://www.kremlin.ru/events/president/news/75521
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
