Перманентная неопределенность американского выбора

Остается всего несколько дней до президентских выборов в Соединенных Штатах, но явный фаворит так до сих пор и не определен. Опросы, проведенные агентством Reuters совместно с компанией Ipsos показывают, что кандидат от Демократической партии США Камалла Харрис опережает своего оппонента от республиканцев Дональда Трампа всего на один процент. Харрис поддерживают 44 процента опрошенных американцев. Схожая ситуация и в трех колеблющихся штатах, которые могут сыграть ключевую роль на общенациональных выборах: в Мичигане, Пенсильвании и в Висконсине. В штате Мичиган электоральный рейтинг Камалы Харрис выше на 3 процента, а в Пенсильвании и Висконсин - на 2 процента, чем у Трампа. По мнению обозревателей издания The Hill, для Харрис в этих трех штатах поддержка особенно важна, т.к. они входят в состав «Синей стены», включающей в себя 18 штатов и округ Колумбия, где демократы традиционно побеждали на президентских выборах с 1992 по 2012 годы.[1]

Если говорить в целом об электоральных предпочтениях американцев накануне общенациональных выборов, то определяющим в рейтинге Харрис является то, что, она предлагает лучшие подходы к решению проблем политического экстремизма и угроз демократии. Однако Трамп имеет преимущество над Харрис в решении проблем экономики, реализации вопросов занятости и иммиграции.[2]

По мнению   американских экспертов, на финише избирательного сезона кандидаты не просто увеличили свою политическую активность, но и ужесточили риторику, и даже перешли к личным оскорблениям. Дональд Трамп обвинил демократов в намеренном использовании административного ресурса, а Камала Харрис и ее сторонники открыто называют своего оппонента фашистом и обвиняют в связях с Россией.

Более того, на этой неделе Джо Байден на встрече с латиноамериканскими избирателями так прокомментировал высказывание комика Тони Хинчклиффа на митинге Трампа на «Мэдисон Сквер Гарден» в Нью-Йорке, назвавшего Пуэрто-Рико «плавучим островом мусора»: «Единственный мусор, который я вижу, — это сторонники Трампа. Его демонизация латиноамериканцев бессовестна и это не по-американски!».

Трамп не остался в долгу перед президентом-демократом и в излюбленной манере, в оранжево-желтом светоотражающем жилете мусорщика прибыв на предвыборное мероприятие в городе Грин-Бей (Висконсин), забрался в кабину белого мусоровоза, украшенного лозунгом его кампании, и, сидя на пассажирском сиденье, заявил журналистам: «Как вам мой мусоровоз? Это в честь Камалы и Джо Байдена». Предвыборный штаб республиканца обвинил президента в оскорблении «десятков миллионов американцев» и поинтересовался, возьмет ли Байден эти слова обратно или будет извиняться вице-президент, ныне кандидат от демократов, Камала Харрис? Но, кто же будет извиняться. Это не в традициях демократов, сейчас все средства хороши, не до политеса.  

В последнее время Трамп уверенно набирал популярность среди чернокожих и латиноамериканцев, которые традиционно голосовали за демократов, а также среди католиков и евреев. Отчасти это было связано с очевидными ошибками в выборе избирательной стратегии команды Харрис. Она, например, решила не посещать ключевое католическое мероприятие — ежегодный ужин мемориального фонда Альфреда Смита, что побудило определенную часть католического электората усомниться в своем выборе в отношении демократического представителя.

Сейчас по итогам «мусорного скандала» многие латиноамериканцы после слов президента по всей стране заявляют, что не будут голосовать за Харрис, что действительно может стать «спасательным кругом для кампании Трампа».

Но у команды Трампа есть явный минус. Дональд предлагает демонтировать государственную власть путем дерегулирования, что отталкивает от него немалую часть республиканского электората. Харрис, как карьерный политик, наоборот, хочет эту бюрократическую систему расширить и это для нее явный плюс. При этом преимуществом Трампа является то, что он зрелый политик с большим опытом, хотя и не в традиционном смысле «классическим политиком», что добавляет ему голосов американцев. В отличие от него, Харрис — порождение машины Демократической партии без реального опыта и явных собственных достижений. Правда, как отмечают американцы, Трамп — «возрастной кандидат», который борется с более «молодой Харрис», а это, в свою очередь, минус для республиканца. К тому же ему пока не удалось убедить неопределившихся избирателей в 7 колеблющихся штатах, где идет ожесточенная борьбы за их голоса, а это исторически является серьезным фактором перед голосованием выборщиков — 17 декабря.

Напомню, что всеобщие выборы в США являются непрямыми и проводятся в два этапа. На первом этапе, 5 ноября проводится общенациональное голосование избирателей, достигших 18-летнего возраста во всех 50 штатах и округе Колумбия. Вторым этапом, 17 декабря наступает очередь голосования 538 выборщиков, представляющих каждый из штатов.

Важным системообразующим фактором текущей избирательной кампании в США является очевидный раскол американского общества, и он не расовый или территориальный. Эксперты, наблюдая за драматическими событиями в Соединенных Штатах в последнее время начинают всерьез рассуждать об угрозе дезинтеграции страны в результате грядущей социально-политической революции.  Несколько лет назад один из столпов американского радикального консерватизма Патрик Бьюкенен опубликовал книгу «Самоубийство сверхдержавы: доживут ли Соединенные Штаты до 2025 года?». В США эту работу расценили как интеллектуальную провокацию. Однако сейчас многие американские аналитики всерьез обсуждают возможные сценарии развития событий и убеждены, что от того как кандидаты реагируют на внутриполитическую ситуацию в стране публично во многом будут зависеть и результаты выборов. Дело в том, что правящая либеральная элита на протяжении целого ряда лет сознательно отодвигала на задний план более опасный раскол между политическим и экономическим истеблишментом США, с одной стороны, и остальным населением страны — с другой. Сейчас «американская мечта» становится практически недосягаемой не только для черных, но и для большинства белых американцев. Американское высшее образование и здравоохранение стало предельно дорогим даже для среднего класса, а это значит, что перестают действовать социальные лифты. Очень многие американцы сегодня не верят, что их дети будут жить лучше чем они сами, и этот фактор является определяющим при голосовании и в выборе будущего президента. На мой взгляд, именно это станет определенной доминантой при голосовании - американцы отдадут свои голоса тому кандидату, который более серьезно подойдет к этим проблемам и предложит более радикальные социальные и экономические установки.

Что касается проблем внешней политики, с которыми столкнется новый американский президент, то, по мнению ряда американских экспертов, Камала Харрис будет вполне предсказуема на посту президента и, скорее всего, продолжит нынешнюю внешнюю политику США, в том числе и в отношении России и Украины. То есть будет оказывать финансовую и военно-техническую поддержку, чтобы продолжать борьбу киевского режима. Важным фактором в этом контексте является то, что Харрис не имеет необходимого политического опыта в международных делах и пока весьма непоследовательна в своих словах и действиях. Широко распространенная точка зрения в американской политической элите, что у нее вообще нет собственного видения внешней политики и что она, вероятно, будет соглашаться с подходом администрации Байдена или руководства Демократической партии, имеет под собой реальные основания.

Помнится, в ходе прошедших 10 сентября дебатов, Харрис выступала за победу Украины на поле боя, в то время как Трамп говорил о трагедии и колоссальных потерях тысяч военнослужащих и необходимости прекращения боевых действий. Демократы тут же обвинили Трампа в связях с Москвой. Кстати, напомню, что на прошлых выборах в 2020 году демократы придумали для Трампа нарратив, «Рашагейт» чтобы представить Трампа «пешкой в руках Путина» и он тогда отчасти сработал, сейчас это вряд ли получится. Правда, теперь демократы пытаются представить Трампа фашистом и даже Гитлером, что тоже вряд ли как-то повлияет на его рейтинги.

Как отметил старший советник отдела политического планирования Государственного департамента США в администрации Дональда Трампа Рассел Берман, в отличие от Харрис, у Трампа есть четкий послужной список во внешней политике. Однако, как политик он известен своей непредсказуемостью, но при этом постоянно напоминает, что за время его правления не было начато ни одной новой войны. Вот и на этот раз Дональд Трамп в ходе предвыборных дебатов 27 июня пообещал, что достигнет урегулирования конфликта между Россией и Украиной еще до своего возможного переизбрания и принесения президентской присяги 20 января 2025 года».[3]  Не исключено, что он искренне обеспокоен масштабами войны на Украине, которую обещает прекратить, правда, пока не сообщает, как будет это делать.

Что касается отношений между Вашингтоном и Москвой в целом, то вне зависимости от результатов американских выборов они, по всей видимости, останутся напряженными.

Что следует ожидать?

Соединенные Штаты находятся сегодня в состоянии перманентной неопределенности, и это касается не только предстоящих выборов.

Кстати, искусственный интеллект (ИИ) предсказал победителя выборов 5 ноября. Нейросеть ChatGPT показала небольшое преимущество Камалы Харрис над Дональдом Трампом и указала на ее главные козыри — поддержка среди женщин и молодежи, а также коалиция, которая представляет разнообразные демографические группы. Нейросеть отмечает, что Харрис активно использует свою кампанию для «продвижения социальной справедливости и защиты демократических ценностей, что помогает ей завоевывать голоса избирателей, разочарованных в политике последних лет».

При этом с определенностью можно сказать, что в случае ее победы, «трамписты» прибегнут к масштабным демонстрациям и начнут интенсивную «юридическую войну», оспаривая подсчеты голосов в различных штатах через суды. Так что в случае победы Харрис нельзя исключать и того, что исход выборов может определиться только в Верховном суде США, как это было в случае с кампанией 2000 года, когда разрыв между Джорджем Бушем-младшим и Элом Гором был, мягко говоря, весьма спорным. Думаю, в случае победы Дональда Трампа, демократы также будут придерживаться подобной стратегии и с не меньшей настойчивостью, чем республиканцы.

Окончательных результатов придётся подождать до 17 декабря, когда прейдет второй этап президентских выборов – голосование выборщиков.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] Харрис несколько опережает Трампа в штатах Пенсильвания, Мичиган и Висконсин 01.11.2024 года. Электронный ресурс: https://www.interfax.ru/world/989743

[2] Харрис опередила Трампа на один процент, показал опрос 29.10.2024 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20241029/harris-1980787580.html

[3] Стало известно, какой "сюрприз" Трамп подготовил России 30.10.2024 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20241030/tramp-1980832455.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs