ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Украинский конфликт – «планы мира» и дальнобойное оружие

12:27 16.09.2024 • Денис Батурин, политолог

Очередной этап украинского кризиса проявил себя в контексте появления новых «мирных планов» и оживленной дискуссии о поставках дальнобойного оружия Украине и разрешения его применения вглубь российской территории. Мнимые ограничения по поставкам оружия и ударам по российской территории – это очевидное проявление того «мира, который основан на правилах». В рамках этих правил Запад заявляет, что не находится в противостоянии с Россией. Такие заявления, например, регулярно делал генсек НАТО Йенс Столтенберг:

- июнь 2023: «НАТО не является участницей конфликта». При этом генсек рассуждал о целесообразности поставок вооружений и поддержки Украины: «Поставки оружия эволюционируют по мере ведения боевых действий. Сначала мы поставляли легкое противотанковое оружие, потом артиллерию, средства ПВО, танки, крылатые ракеты. Мы это делаем, поскольку считаем, что украинцы могут их использовать, чтобы занять больше земли. Но наш сигнал остается неизменным: НАТО не является участницей конфликта».[i] Надежда на то, «что украинцы могут занять больше земли» связана с тем, что речь идет о периоде провалившего летом 2023 года контрнаступлении Киева.

- июнь 2024: «НАТО по-прежнему не видит непосредственной военной угрозы своим членам со стороны России, заявил генсек организации Йенс Столтенберг. По его словам, сейчас Россия «слишком занята украинским конфликтом», куда были стянуты силы, в том числе от границ со странами НАТО на севере.[ii]

 

НАТО цинично и старательно разводит вопрос своего участия в украинском кризисе с фактами поддержки Украины там, где они ее не скрывают – поставки вооружений, и просто умалчивают о прямом участии НАТО через информационную и разведывательную поддержку, прямое целеуказание и наведение, участие военных специалистов и наемников. Не отрицая и не подтверждая этих форматов участия, НАТО говорит лишь о поддержке Украины поставками вооружений, что не означает, по мнению Альянса, его участие в конфликте с Россией. Об этом же и риторика США – в Госдепартаменте утверждают, что США не намерены становиться участником конфликта на Украине, в том числе отправлять свои войска.[iii]

 

Именно эту политическую шизофрению и диагностирует постоянный представитель России в ООН Василий Небензя: «Если решение о снятии ограничений действительно принято или будет принято, это будет означать, что с этого момента страны НАТО начинают прямую войну с Россией. В этом случае мы, разумеется, будем вынуждены принимать соответствующие решения со всеми для западных агрессоров последствиями. Отмазаться от ответственности и перевалить вину на Киев у наших западных коллег уже не получится».[iv]

Российский дипломат сделал это заявление после обсуждения Президентом США Джо Байденом и британским премьером Киром Стармером разрешения ВСУ бить дальнобойным оружием вглубь России. До этого координатор администрации президента США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил на фоне происшествия в подмосковном Раменском[v], что в Белом доме считают недопустимыми удары ВСУ вглубь РФ.[vi]

Одновременно новый глава МИД Украины Андрей Сибига также уже успел призвать страны Запада снять все ограничения по ударам вглубь России поставленным дальнобойным оружием.[vii] В разговоре с генсеком НАТО он заявил, что разрешение на удары вглубь России для Украины «жизненно необходимо». Здесь нет ничего нового. Сибига повторяет путь Зеленского и своего предшественника Кулебы – повышение ставок в заявлениях, информационная эскалация. Все это является, совместной игрой Запада и Украины по вбросу радикальных тем, чтобы смотреть на реакцию, усиливать «туман войны», забивая эфир агрессивной риторикой и бравадой.

Как обстоят дела в реальности сказал глава МИД России Сергей Лавров - НАТО передаёт Киеву, помимо всё более дальнобойных вооружений, данные своей космической разведки:

«Цели — жилые дома, энергетическая и промышленная инфраструктура, социальные объекты».[viii]

Кроме того, Москва знает, что Запад уже принял решение об ударах вглубь России, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Также замглавы МИД РФ отметил, что Путин на эту тему высказался предельно четко: «Президент на эту тему высказался предельно четко. Мы знаем о том, что соответствующие решения были приняты какое-то время назад, и сигналы такого рода в Киев переданы». При этом Владимир Путин заявил, что Украина без помощи Запада не в состоянии наносить удары вглубь территории РФ, поскольку для этого ей нужны разведданные со спутников и полетные задания. Российский лидер также отметил, что страны НАТО не просто дискутируют насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений, а, по сути, решают, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт. Он указал, что Москва будет принимать решения, исходя из тех угроз, которые возникнут для РФ.[ix]

 

В итоге, после глубокомысленных рассуждений чиновников НАТО и представителей США и Великобритании, бравады украинских властей, последовало заявление: США могут разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь РФ, но не американские.[x] Просто поразительное в своей циничной сути заявление. Но это только на первый взгляд звучит дико – Штаты разрешают Украине использовать не свои ракеты для глубоких ударов по России. Здесь определяется «главный управляющий». Вашингтон с одной стороны дистанцируется (от конфликта), с другой принуждает партнеров на обострение (война должна быть изолирована в Европе). На этом фоне там вновь пытаются напустить тумана, так Financial Times пишет, что британские ракеты Storm Shadow не помогут Киеву изменить стратегическую ситуацию в конфликте, что самолеты с российских аэродромов, которые ВСУ считают одной из приоритетных целей, уже перемещены за пределы радиуса действия Storm Shadow и ATACMS. [xi] Западная пресса также считает, что запасов как британских, так и французских дальнобойных ракет мало, и в этой связи дальние удары ситуацию для ВСУ не изменят. Это правда, но и это «туман», так как, на мой взгляд, Украина готовится и Украину готовят к ударам вглубь России. Удары, можно предположить, будут наноситься т.н. «украинскими ракетами» «Паляница», «Гром» и т.п., но они будут так только называться, а на деле это будут пресловутые Scalp и Storm Shadow, с затертыми-перебитыми названиями и серийными номерами. Почему-то так кажется… Американские ATACMS приберегут для «анексированных территорий» - Новороссии и Крыма, ведь это «территория Украины», и в логике Вашингтона – ничего не мешает Киеву бить американскими ракетами по своей территории. Из последнего – Зеленский собирается лично просить Байдена все же разрешить Киеву наносить удары вглубь России американскими ракетами.

 

На этом фоне продолжают всплывать западные «мирные планы». Республиканец Джей Ди Вэнс, кандидат в вице-президенты США сообщил некоторые подробности «плана Трампа по Украине». Сразу отметим, что о существовании некоего мирного плана по Украине Дональд Трамп заявил давно, однако подробности были озвучены Вэнсом после не совсем удачных для Трампа дебатов. Ничего нового – это внутриполитический акт, после неудачи на дебатах Трамп пытается повысить рейтинг на теме украинского кризиса. Однако на озвученные Вэнсом подробности плана стоит обратить внимание: «Вероятно, это будет выглядеть примерно как нынешняя линия разграничения между Россией и Украиной. Это станет как демилитаризованная зона, которая будет сильно укреплена, чтобы русские не вторглись снова».[xii] При этом Украина, по словам Вэнса, сохранит свой суверенитет, но откажется от вступления в любые военно-политические союзы. По его мнению, оплачивать восстановление страны должна будет Европа.

Таким образом, план Трампа по Украине предполагает заморозку по линии фронта и отказ Киева от вступления в НАТО. Эти выводы тянут за собой цепочку других. Этот план – корейский вариант. Предлагается консервация Украины в новых границах, в ее милитаризированном и нацифицированном состоянии. При таком варианте очевидно, что Украину продолжат обучать и вооружать, будут готовить к новому контрнаступлению в подходящее время. И это не исключает террористических атак в приграничных регионах России, террактов на территории нашей страны. Будем прагматичными и вновь констатируем - мы свидетели внутриполитических разборок, это первое, а второе – если Трамп придет к власти, может измениться в отношении украинского кризиса разве что риторика, поддержка США войны на Украине продолжится.

 

О своем «мирном плане» заявил вдруг канцлер ФРГ Олаф Шольц. Как сообщает итальянская пресса, канцлер Шольц готовит «план мира, который будет обсуждаться за одним столом с Россией». Согласно этому плану предполагается, что Киев пойдет на территориальные уступки, сообщает La Repubblica: «Вчера Шольц дал понять, что <...> он и украинский президент «договорятся» об участии Путина [в мирных переговорах]. Это что-то новенькое. <...> Канцлер хочет любой ценой убедить Украину».[xiii] Напуганный провалом своей партии на выборах в Германии, он надеется стать «канцлером мира» и провести конференцию по Украине с участием России. Эксперт-международник, сенатор Алексей Пушков замечает: «Наша оценка: Шольц наверняка сильно обеспокоен результатами выборов в Тюрингии и Саксонии, где его партия - СДПГ - провалилась, уступив третье место левому Союзу Сары Вагенкнехт, а несистемная правая партия АдГ заняла 1-ое место в Тюрингии с 33 процентами голосов, обойдя фаворита следующих выборов ХДС, и 2-ое в Саксонии, завоевав более 30 процентов голосов - лишь на 1 процент меньше, чем ХДС. Это серьезный сигнал для Шольца, который хочет остаться в кресле канцлера. Между тем его правящая коалиция с бездарными "зелеными" и свободными либералами теряет поддержку не по дням, а по часам. Ему надо что-то предпринимать, иначе политически он обречен».[xiv] Так что все объясняется не стремлением к миру, а проблемами Шольца на выборах.

 

Надо сказать, ситуацию со всеми мирными планами, прошлыми и настоящими, прояснила бывшая замгоссекретаря США Виктория Нуланд. Она заявила, что Украина вышла из Стамбульских соглашений после консультаций с США. По ее словам, Вашингтон посчитал, что детали договоренностей «не были выгодны» Киеву, поскольку они предусматривали нейтрализацию Украины в военном плане.[xv] Здесь надо кое-что перефразировать, чтобы проявить истинный смысл сказанного Нуланд: детали договоренностей не были выгодны Вашингтону, поскольку они предусматривали нейтрализацию Украины в военном плане. То есть – любой мирный план, предусматривающий демилитаризацию Киева – не выгоден Вашингтону.

 

Еще один приниципиальный для России момент, который обозначил глава МИД Сергей Лавров: «Ни одна инициатива урегулирования конфликта по Украине не касается прав русскоязычного населения, это ключевая проблема».[xvi] Лавров также добавил, что «несерьезно говорить о решении украинского конфликта как вопроса об «обмене территориями», речь идет о правах людей». Денацификация – одна из целей СВО, которую Запад старательно «не понимает», связана с этим напрямую.

 

Возвращаясь от западных «переговорных стараниях» и циничных обсуждений ударов вглубь России, отметим, что Запад стремится реализовать в украинском кризисе стратегию «серых зон»: нет правил, боевые действия вне линии фронта, диверсии и отдельные операции (вторжение в Курскую область).

А вот новый факт. Финляндия и Швеция стали членами Альянса - и недавно были нанесены удары беспилотниками по Мурманской области. Украине угрожает инфраструктура в Мурманской области? Нет. Откуда летели БПЛА? Они могли незамеченными пройти над территорией России несколько сотен километров? Тогда это был либо чрезвычайно хитрый маршрут над дружественными Киеву евространами (но что за невероятная дальность у этих БПЛА?!), либо они были запущены с территории одной из скандинавских стран, которые теперь уже все члены НАТО. Есть информация о запуске с территории натовского неофита - Финляндии. Финляндия отрицает запуск дронов со своей территории, но при этом - «по предварительной информации украинские беспилотники запускались с территории Финляндии». То есть, теперь украинские беспилотники могут запускать с территории любой страны НАТО? Ну, тогда не надо «бить себя в грудь», утверждая обратное.

Осмелюсь предложить некоторые отрезвляющие Запад действия: «уронить» в Чёрное море несколько самолетов-разведчиков, БПЛА-разведчиков. Но руководят нашей страной люди умные, с холодной головой и глубочайшим пониманием происходящего. Поэтому ответ на все это дан ассиметричный и болезненный - Владимир Путин поручил главе правительства Михаилу Мишустину доложить о предложениях по ограничениям на экспорт некоторых видов сырья: «Уран, титан, никель. Себе во вред только ничего не нужно делать. Но в некоторых странах создаются стратегические запасы, еще кое-какие меры предпринимаются. Но в целом, если это нам вредить не будет, то можно было бы подумать. Я не говорю завтра же это сделать, но подумать над определенными ограничениями поставок на внешний рынок не только тех товаров, которые я назвал, но и некоторых других...»

Глобализм и нотации от самых «демократических демократий» были возможны, когда был определенный авторитет и возможность, в исполнении Запада - выкручивать руки. А когда больше нет ни того ни другого, неизбежно придется пожинать не сладкие, а горькие плоды глобализации - зависимость от цепочек поставок, деградацию экономики и, кА результат, недовольство привыкших хорошо жить граждан. Впрочем, на Западе сами этого добивались и добиваются – санкциями и вооруженным противостоянием России. Результаты уже есть. Понимают ли на Западе, что, пытаясь разрушить и подчинить Россию, они разрушают выгодный им мир, в котором стоило бы жить не по правилам, выгодным некоторым, а по законам, равным для всех. Пока не похоже…

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[i] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17903671

[ii] https://ria.ru/20240606/nato-1950935310.html

[iii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21861615

[iv] https://tass.ru/politika/21859635

[v] В ночь на 10 сентября подмосковное Раменское подверглось атаке украинских дронов. БПЛА врезались в два жилых дома, после чего в обоих зданиях начался пожар.

[vi] https://www.gazeta.ru/army/news/2024/09/10/23893639.shtml

[vii] https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/09/08/23875609.shtml

[viii] https://rutube.ru/video/d593bb744e5869be7bc849da74138a8f/

[ix] https://tass.ru/politika/21863447

[x] https://ria.ru/20240912/rakety-1972374375.html

[xi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21861705

[xii] https://t.me/uranews/100419

[xiii] https://inosmi.ru/20240909/kantsler-270036543.html

[xiv] https://t.me/alexey_pushkov/12189

[xv] https://inosmi.ru/20240909/ukraina-270035335.html

[xvi] https://t.me/navideovidno/78611

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати