В США состоялись долгожданные дебаты между кандидатами в президенты Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Своим экспертным мнением по этому поводу с журналом «Международная жизнь» поделился декан факультета мировой политики, заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ Андрей Сидоров:
«Конечно, этих дебатов очень ждали, предшествующие дебаты двух кандидатов, Трампа и Байдена, закончились выбыванием одного из противников из гонки. Считалось, что эти дебаты могут быть решающими для Камалы Харрис, учитывая её недавнее поведение после съезда, где её выдвинули кандидатом на пост президента Соединённых Штатов. Камала Харрис тщательно уклонялась от интервью, бесед с журналистами, от встреч, которые требовали изложения её позиции», — заявил эксперт.
«Надо сказать, что ожидания от этих дебатов у меня были более негативными в отношении Харрис, нежели оказалось на самом деле. Она одержала победу, она здесь явно сумела победить», — подчеркнул Андрей Сидоров.
«Ожидания в отношении Харрис, что она будет зажата, что она не сможет апеллировать материалом, что Трамп загонит её в угол, не оправдались, поэтому, мне думается, что Камала Харрис здесь выступила даже достойнее, чем кто-либо. А вот то, что касается Трампа, то, мне кажется, что он был даже несколько обескуражен тем, как она подготовилась к этим дебатам, и поэтому чувствовалось, что он не мог нащупать тему, которая каким-то образом смогла бы загнать её в угол», — отметил эксперт.
Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs