Эксперт рассказал о противоречиях в американо-китайских отношениях

Министр иностранных дел КНР Ван И в четверг прибыл с трехдневным визитом в США. Комментарии по этому поводу журналу «Международная жизнь» дал профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член Российского совета по международным делам Сергей Лузянин: «Начался трехдневный визит министра иностранных дел Китая Ван И в США, и в этой связи мы должны иметь четкие, конкретные представления об этой поездке. Нам нужно понимать, что все встречи во время визита абсолютно отрицательно не влияют и тем более не деформируют высокий уровень российско-китайского стратегического партнерства. Это партнерство имеет глубину, стратегическую перспективу, и какие-то внешние факторы, включая и китайско-американские, абсолютно в данном случае отрицательно не влияют. Второй момент. Есть четыре стратегических препятствия, которые невозможно решить ни в формате переговоров Ван И с Блинкеным, ни в более высоком формате - Си Цзиньпина и Байдена, причем эти четыре препятствия четко понимают и осознают и в Пекине, и в Вашингтоне. Первое – это, конечно, тайваньское препятствие, или тайваньская проблема. США ни при каких обстоятельствах, даже делая формальные заявления о том, что они признают один Китай, никогда не откажутся от политики сепаратизма и де-факто попыток отделить Тайвань от Китая тем более в контексте предстоящих январских президентских выборов на Тайване. Второе препятствие - неизменность позиции Пекина по украинскому вопросу, Китай это заявлял и снова заявляет, что он не отходит от своей нейтральной позиции, а де-факто поддержки России. Третья вещь тоже хорошо известна, она особенно сильно Китай раздражает, напрягает и волнует, это активная милитаризация США Восточно-Азиатского региона, создание различных блоков. Четвертое – это технологические американо-китайские противоречия, ограничения экспорта и другие. Поэтому, суммируя все эти четыре препятствия, мы можем очень четко понимать, что тактически возможны соглашения по торговле, по гуманитарным, экологическим вопросам, но стратегические противоречия между Китаем и США полностью остаются, и это прекрасно понимают и в Пекине, и в Вашингтоне. Поэтому мы посмотрим, как будут развиваться события дальше. Сам по себе визит важен, но он не имеет стратегического, прорывного характера», - заявил эксперт.

Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs