Президент Украины Владимир Зеленский стоит перед невозможным выбором - пойти ва-банк, продолжая безуспешное контрнаступление, рискуя потерять все или сократить потери и смириться с политически разрушительным поражением.
Отсутствие прогресса усилило стратегические дебаты на самых высоких уровнях украинского правительства, сообщили Newsweek источники, знакомые с ходом дискуссий, настроив некоторых чиновников в администрации президента против военного командования.
«Среди украинского руководства определенно существуют некоторые разногласия по поводу военной стратегии», — сказал один из собеседников издания.
«Есть ощущение, что военные ввели их (чиновников администрации ) в заблуждение относительно того, насколько успешно пройдет это контрнаступление, что им были предоставлены чрезмерно радужные оценки с военной стороны», - сказал источник. «И они этим недовольны», - добавил он.
На вопрос, могут ли неутешительные результаты на поле боя привести к перестановкам в украинском военном командовании, источник ответил: «Я не слышал ничего конкретного, но можно представить нечто подобное».
Ранее немецкое издание Bild со ссылкой на источники сообщало, что ситуация вокруг Артёмовска (Бахмута) привела к спорам между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерием Залужным.
По данным газеты, Залужный сообщал Зеленскому о необходимости отступления ВСУ из Артёмовска, однако у президента была другая позиция по этому поводу, так как «Бахмут стал политическим символом».
В публикации также указывалось, что Зеленский и его окружение, вероятно, видят в Залужном «возможного конкурента».
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs