Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что подготовленный Россией к денонсации Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) является «пережитком прошлого».
«В 2007 году мы были вынуждены приостановить действие Договора. При этом оставили дверь открытой, давая возможность странам Запада одуматься, проявить здравый смысл. Уже тогда он там был в остром дефиците, поэтому ситуация не исправилась», — отметил Рябков.
Дипломат добавил, что последние события, включая заявки Финляндии и Швеции в НАТО, а также договоренности финских властей о размещении на своей территории американских войск окончательно сделали существование договора бессмысленным пережитком прошлого.
Ранее, ещё в 2007 году, в журнале «Международная жизнь» вышел материал, посвящённый тому, что договор ДОВСЕ устарел и его необходимо адаптировать под новые реалии. С распадом Организации Варшавского договора и СССР положения договора и вовсе перестали соответствовать реальности, став весьма несправедливыми по отношению к России. Особенно болезненным оказался вопрос о так называемых "фланговых ограничениях", негативным образом повлиявший на возможности России передислоцировать воинские подразделения по собственной территории. Например, согласно этому документу во "фланговой зоне", к которой относились в том числе и республики Северного Кавказа, Россия могла иметь не более 580 единиц бронетехники5. В 1997 году был начат процесс адаптации договора к новым реалиям, завершившийся в 1999 году. В ходе подготовки адаптированного варианта договора наша страна столкнулась с попытками Запада навязать унизительные условия по разоружению, связанные прежде всего именно с "фланговыми ограничениями". Это было и остается для Москвы совершенно неприемлемым, ранее - из-за вооруженного конфликта на территории Чеченской республики, а в настоящее время - по причине его возможных рецидивов, а также провоцируемой некоторыми государствами Закавказья гонки вооружений в регионе. Однако выход Москвы из ДОВСЕ неминуемо стал бы началом развала этого договора, что не входило в интересы западных государств, не без лицемерия провозглашавших его "краеугольным камнем европейской безопасности". Не в последнюю очередь потому, что в этом случае они лишились бы возможности проводить внезапные инспекции на нашей территории.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs