Полянский предположил скорые серьезные военные изменения не в пользу Украины

Фото: ТАСС

Россия и Украина находятся на пороге серьезных военных событий не в пользу Киева.  Такое предположение сделал  в эфире «Kim Iversen show» первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.

Он отметил, что в районе Артемовска украинские военные сейчас находятся в плачевной ситуации и несут большие потери.

«Погодные условия также не на стороне украинской армии, потому что они не могут использовать тяжелую технику. Я думаю, что мы находимся накануне весьма серьезных военных событий не в пользу Украины», — сказал Полянский.

«Ситуация вокруг Бахмута или Артемовска, как мы его называем, действительно очень плоха для Украины. Там множество военных в окружении. Тяжело представить сколько человек они теряют. Они бросают сотню за сотней, чтобы только поддержать престиж президента Зеленского», — указал дипломат.

 Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная ситуации вокруг Артемовска ( украинское название Бахмут). «Просачиваются слухи о том, что главком ВСУ Валерий Залужный давно высказался о необходимости оставить Бахмут, однако, альтернативную ему точку зрения представил командующий оперативно-стратегической группировкой войск «Хортица» Александр Сырский, заявивший Зеленскому о необходимости продолжить сражение за Бахмут. Что интересно – мнение Залужного совпадает с мнением министра обороны США и множеством западных источников. Однако, украинские источники распространили информацию о том, что на заседании Ставки у Зеленского военные высказались за продолжение обороны Бахмута: «Оценивая ход оборонной операции, Президент задал вопрос Главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному и командующему оперативно-стратегической группировкой войск «Хортица» Александру Сырскому относительно дальнейших действий на Бахмутском направлении. Они высказались за продолжение оборонной операции и дальнейшее усиление наших позиций в Бахмуте». Почти уверен, что эта информация от 6 марта могла быть направлена на опровержение версии западной прессы о разногласиях в украинских верхах.

Но чем дальше, тем более очевидным становится то, что вопрос Бахмута и доверия Сырскому это не вопрос военного характера, а вопрос политических игр Зеленского. Для Зеленского Сырский альтернатива достаточно сильно ориентированного на зарубежные центры силы Залужного, стоящего на грани переформатирования своей военной карьеры в политическую, что Зеленский воспринимает как личную угрозу. При этом для Зеленского налицо цугцванг, когда любое его решение по Бахмуту ведет к военным или имиджевым и политическим потерям. Предполагаю, что внутрипролитическую борьбу Зеленский предпочел рекомендациям Запада о том, что Бахмут стоит оставить ради экономии резервов и ресурсов для подготовки контрнаступления. Опорой в этом решении стал Сырский, предварительный итог – элитные подразделения бросают в Бахмут, чтобы вокруг города не захлопнули котел», - говорилось в материале.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs