Издание Junge Welt рассказало о причинах нежелания Украины идти на переговоры с Россией

Киев стремится затянуть конфликт и избежать мирных переговоров с Москвой, пишет обозреватель немецкого издания Junge Welt Райнхард Лаутербах.

«Как только западные политики дают малейший намек на необходимость диалога, Украина отклоняет его», - констатировал автор.  По его мнению,  объяснить подобное поведение украинских властей можно несколькими причинами.

«На данный момент естественно задать вопрос, не сошло ли украинское руководство с ума. Это может быть правдой в отдельных случаях, но что весь политический класс одновременно сходит с ума? Вторая гипотеза: киевские политики делают такие заявления (о переговорах на заренее неприемлемых условиях- прим.ред.), потому что им дали на это полную свободу действий. Это вполне правдоподобно, тем более что известно, что весной Борис Джонсон сорвал украинско-российские переговоры в Турции. И есть третье предположение, объясняющее эту смесь самоуверенности и отчаяния со стороны украинского руководства. Их поведение в значительной степени соответствует стратегии наглых должников, известной по финансовому кризису: объявите себя «системно значимым», и вас «спасут». Если вы не можете вернуть миллион, у вас есть проблема, если миллиард  - это проблема банка», - пишет Райнхард Лаутербах.

«Киевский алармизм при слове «переговоры» выдает две вещи: руководство Украины знает, что от нее мало что зависит, она воюет за чужой счет. Вот почему, во-вторых, она не хочет мира. Потому что она зарабатывает на жизнь войной. Она снабжает ее оружием и деньгами практически в неограниченном количестве, последнее также используется для самообслуживания ее элиты. Будут ли украинцы, испытывающие общественное недовольство, бежать и умирать, замерзать и, возможно, вскоре голодать, их политикам все равно. У них есть свой генератор в подвале и  счет на Карибах. Да и было бы глупо не обналичить предложенные пустые чеки», - констатировал журналист.

Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная отсутствию контроля за поставляемым на Украину оружием со стороны США. «Практически с начала поставок оружия на Украину, в мае, министр обороны США Ллойд Остин заявил, Соединенные Штаты не имеют возможности контролировать, в чьи именно руки попадают поставляемые на Украину западные вооружения и вынуждены полагаться в этом вопросе на Киев: «Однако в плане подотчетности мы на данном этапе вынуждены полагаться на украинцев, исходить из того, что они будут поступать правильно, будут действовать осмотрительно и осторожно, распределяя эти вооружения и отчитываясь за них». (О, эти издержки супердемократии! Врать Конгрессу опасно, вот и говорят американские чиновники правду, чтобы потом не предстать перед судом). А потом последовало обычное пустословие, как говорят сами американцы – «бла-бла-бла»: «Я взаимодействую по этому вопросу с руководством в стране (на Украине). И они меня заверили, что речь идет о важном вопросе, на котором они будут концентрировать внимание». Концентрация оказалась недостаточной, вернее, они концентрировались, но на организации потока оружия другим адресатам с целью получения неучтенной прибыли. В общем, ситуация для Штатов была крайне удобная – оружие поставляем, но ответственности не несем, вынуждены полагаться на «порядочность украинцев». Широкое пространство для маневра - если оружие вдруг ударит не туда, или всплывёт где-то не там. 6 июля член Палаты представителей Конгресса США Виктория Спартц призвала президентов Байдена и Зеленского прекратить политические игры и принять меры для "восстановления контроля за ситуацией на Украине". Она также обратилась к Конгрессу, заявив, что законодательному органу необходимо создать надлежащий механизм надзора за критически важной инфраструктурой, поставками оружия и помощи Украине», - говорилось в статье.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs