СВО и информационная война

В этой статье вы не услышите «всепропальческих» стенаний о том, что России якобы нанесли поражение и она отступает, но также вы не увидите полного «одобрямса», что всё идет исключительно по плану и не требует никакой корректировки, потому что в реальности ни то, ни другое не соответствует действительности. Правду нужно искать как раз посередине, причем с постоянной коррекцией на обстоятельства. Итак, как всегда, мы представляем точку зрения и взгляд на происходящие события с позиции русского человека, находящегося непосредственно на Украине.

Практически в каждой нашей статье с начала СВО мы настойчиво пишем об особенностях ведения информационной войны между Россией и Украиной. Каждый раз мы стараемся либо поднять доселе не вскрытые проблемы информационного сопровождения тех или иных событий и явлений, либо же предлагаем новый взгляд на ту же проблему, но под другим углом зрения. За эти полгода (а по правде говоря, уже все 8 лет) мы не только предметно изучали украинскую информационную стратегию, украинских спикеров, деятельность пресловутого ЦИПсО, но также старались понять работу информационного блока в России. Делая вывод, образно можем охарактеризовать происходящее строками из популярной нынче эстрадной песни: «ты - Венера, я – Юпитер…». Информационные системы, месседжи, методы и принципы их подачи и распространения настолько разные, что практически не сходятся в пространстве. Единственным вектором их пересечения с позиции России можно назвать одинаково победные сводки министерств обороны обеих стран и перепалка в телеграм-каналах по обе стороны противостояния в стиле: «Дурак! Сам дурак!». С позиции Украины все идет намного системнее, изощреннее, но самое главное – информационное воздействие со стороны врага имеет склонность к постоянному самоусовершенствованиию и адаптации. Чего стоит постоянная психологическая обработка членов семей российских граждан, участвующих в СВО. Да, мы прекрасно понимаем, что информационная доктрина украинской стороны строится в основном на лжи, восходящей гиперболизации «перемог» и нисходящей – откровенных поражений и многочисленных жертв. В то же время мы часто задаемся моральными вопросами: а можем ли мы также врать в ответ, а имеем ли мы право, например, в ответ на террор на освобожденных Россией территориях устраивать такой же террор по всей территории Украины? Горячие головы непременно ответят утвердительно, мотивируя, мол, на войне любые средства хороши. Но мы бы хотели напомнить, что Никколо Макиавелли не был русским, а его «оправдание средств», тем не менее, никак не вписывается в сегодняшнюю ситуацию, где фактически идет гражданская война, противостояние между представителями одного народа, одного этноса, да и, по сути, в границах одного государства, пусть формально и переставшего существовать. С другой стороны, такой подход полностью противоречит духовному пути русского народа, божественной сущности русской души. Потому что в противном случае будет как в том печальном анекдоте, где сын спрашивает папу: «А если убить всех плохих людей на Земле, кто останется? «Убийцы», - ответил папа. С другой стороны, лично нас вводит в ступор высказывание некоторых ответственных за российскую информационную политику лиц, оправдывающих свою пораженческую деятельность недопустимостью таких же методов в борьбе против врага. В итоге получается на первый взгляд некий заколдованный круг. Но это иллюзия! Иллюзия, навязанная нам людьми, которые до сих пор находятся в России за информационным штурвалом. Придет ли «наверх» понимание этих тенденций или нет, нам неведомо, но мы просто не имеем права замалчивать эту проблему, так как именно она является ключом к победе России над коллективным Западом в целом и его «проксивыкормышем» – киевским режимом и его присными.

Возьмем, например, нашумевшее «харьковское отступление». Да, нам, как и всем русским людям, было до глубины души неприятно оставление этих территорий и людей уже начавших ощущать себя россиянами. Все это так, по крайней мере, на поверхности. А теперь давайте разберем в деталях. По мнению авторитетных военных экспертов в погонах (а не диванных аналитиков), харьковские территории, во-первых, не имели стратегического веса, чтобы любой ценой их удерживать. Во-вторых, из проверенных источников стало известно, что эвакуация населения началась не внезапно. Это не было бегством, как это пытаются преподнести на Украине, а отходом, начавшимся за неделю до известных событий. И, наконец, третье: организованный отвод войск во избежание их окружения и недопустимых потерь среди личного состава армии РФ при одновременном серьезном поражении противника (по нашим данным в соотношении 1:5 – 1:9), и выманиванием его из своего логова в городах - вполне допустимый манёвр на любой войне. Но запоздалый комментарий о «перегруппировке» фактически свело на нет любые позитивные стороны данного события в информационной сфере. В то время, как на российском ТВ царила тишина, в российских пабликах и ТГ-каналах разгонялась тема пораженчества, что, в свою очередь, вызвало подъём боевого духа в стане врага. Фатально ли это? В принципе – нет. Правильно ли так делать? Однозначно – неправильно. Да, мы понимаем, что СВО – это не война. Ошибкой большинства обывателей и даже мнящих из себя великих экспертов в том, что они воспринимают происходящее с точки зрения Великой Отечественной Войны, где были такие понятия, как отвоевание территорий, внедрение комендатур, оккупация и т.д. Природа СВО совершенно иная: решение тактических задач боевым путем для предварения стратегических решений как внутри страны, так и за её пределами. Мы отлично понимаем эти процессы и стараемся системно взглянуть на те перемены, которые осуществляются в самой России и в мире в целом. А с учетом имеющейся информации о готовящемся ответе России, который включает в себя такие составляющие, как: формирование нового мощного ударного и огневого кулака, космический аспект, а также кратное усиление боевой составляющей в виде дронов, мы понимаем, что в скором времени все пораженческие настроения испарятся, и опять начнут возрождаться победные реляции всякого рода экспертами довоенного времени по федеральным каналам. Удачи на фронте поменяют информационную полярность с минуса на плюс. Но правильно ли так действовать? Еще раз скажем – неправильно. Информационным полем нужно управлять перманентно и круглосуточно вне зависимости от ситуации на фронте.

Более того, большим заблуждением является и то, что основной упор во время боевых действий должен делаться только на внутреннюю аудиторию. Украинская сторона активно влияет на своего врага – российский социум, она не только подбадривает всеми доступными, а зачастую и откровенно бесчеловечными средствами собственную аудиторию, но также активно работает на понижение боевого духа российских войск и деморализацию российского социума в целом.

Теперь мы бы хотели остановиться на теме общероссийской информационно-патриотической мобилизации. Российский социум, также как и украинский, чрезвычайно пассионарен. И тотальная мобилизация во всех сферах на данном историческом этапе может спровоцировать небывалое доселе накопление социальной энергии без необходимых спускников-предохранителей и часто с непредсказуемым эффектом. Это как если за 10 метров да светофора, показывающего красный свет, разогнаться до 200 км/ч, при этом пытаясь не сбить пешеходов на перекрестке. Поэтому каждая информационно-патриотическая работа должна соответствовать тактическим целям руководства страны на данном конкретном этапе времени. Иными словами, мы опять сталкиваемся с необходимостью гибкого управления информационной повесткой дня в новых военных условиях.

И последнее. Только силой оружия эту войну выиграть невозможно. Напомним, что сейчас 21-й век, информационная эпоха. На территориях пусть и бывшей в перспективе Украины останется большое количество нелояльного населения, склонное, как мы раньше писали, к джихадистским настроениям. Их нужно побеждать информационно, потому как к каждому человека в форме не приставишь. Врага нужно знать, а для этого его нужно изучать. Что показали последние события? В России не знают и не хотят попытаться залезть в голову своему врагу, понять, как он мыслит, чтобы победить его не только на поле боя, а главное – у него в голове! Мы уже писали, что англосаксы изучали нас десятилетиями, прежде чем начать боевые действия. Они хорошо учли уроки предыдущих войн, перед тем как идти в «лобовую». Они не только бросили все силы на изучение русской души, они воспитали среди русского этноса троянского коня – украинство. И получилось так, что живя бок о бок с Украиной, Россия понятия не имеет кто же такие эти «новые украинцы», насколько они оторваны от их прежней митрополии и каков их уровень расчеловечивания. Поэтому говорим открытым текстом: необходимо привлекать для борьбы с «украинством» сохранившихся по духу «русских», проживавших или до сих проживающих на Украине, специалистов в информационной, пропагандистской и массмедийной сфере. Иного оперативного выхода из ситуации не существует. Сейчас это вопрос нашего выживания, потому что Запад кинул все силы, всю адскую машину лжи и манипулирования сознанием против России и русских.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs