ENGLISH
15:49 17.06.2022 • Константин Долгов, Главный научный сотрудник Института философии РАН, заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор философских наук 
История Соединенных Штатов - одна из самых кратких и парадоксальных, сочетающая часто противоположные стороны развития: с одной стороны, прогрессивные лозунги о демократии и свободе человека, а с другой - попирание и расправа с теми, кто имел свое понимание исторического процесса, свободы, социального равенства, справедливости и демократии. История возникновения и развития Соединенных Штатов была не только небезоблачной, но, скорее, довольно драматичной, а порой даже трагической, что, вообще говоря, весьма характерно для большинства государств. На глазах у изумленного мира строилось и развивалось государство, открыто ставившее своей целью создание демократического общества, в котором человек становился основным субъектом истории с неотъемлемыми правами и свободами. Это была революция, призванная открывать перед человечеством новые пути развития. Отцы-основатели этого юного государства стремились разрабатывать такие конституционные принципы и положения, которые бы гарантировали демократию и подлинные права и свободы человека.
Диалектика развития Соединенных Штатов быстро проявила подлинную сущность этого государства: декларируемые демократия, свобода и права человека на деле оказываются «свободами», «правами» и «демократией» экономической и политической элиты, то есть интересами власть имущих. Природа представлявшегося демократическим государства оказалась чем-то совершенно противоположным - это государство, отвергающее все высшие человеческие ценности и не признающее ничего, кроме безумной жажды власти и богатства, стремящееся ради этого любыми средствами и способами установить свое мировое господство. Мы видим, что Соединенные Штаты - это милитаристское, антидемократическое, террористическое государство, которое, не считаясь ни с какими международными положениями, проводит свою захватническую, вероломную политику, пытаясь устанавливать свои законы и порядки для других народов. Уже первые войны, проводившиеся США, показали, что методы насилия применялись с самого начала открыто, нагло и беззастенчиво. То, что выдавалось идеологами Америки за достижения свободы и демократии, на самом деле означало их отрицание во имя корыстных интересов американского истеблишмента и тех, кому он служит верой и правдой, то есть тому ничтожному количеству (а в наше время одному проценту), которому принадлежат власть и богатство в Соединенных Штатах. Неслучайно еще Карл Маркс писал, что нет таких преступлений, на которые бы не пошел капитализм ради получения сверхприбылей.
Либерально-интеллектуальная элита США создает вторую реальность, не имеющую никакой фактологической основы, и эта реальность выдается за настоящую, кроме которой не существует никакой другой. Это демонстрирует не только двойные стандарты американской элиты, но и попытку тотального внедрения этой «реальности» в умы миллионов людей. В связи с этим была выработана соответствующая риторика, скрывающая колоссальные преступления Америки и прославляющая десятистепенные достижения в разных областях. Основная цель подобной риторики состоит в том, чтобы люди не задумывались ни о чем серьезном и добровольно соглашались и даже настаивали на своем порабощении.
Все больше стран приходит к выводу, что Соединенные Штаты являются крупнейшим террористическим государством, о чем свидетельствует непомерное применение ими вооруженных сил в международной политике. Для своего оправдания Америка использует не просто двойные стандарты, а стандарты, перевернутые с ног на голову: сами Соединенные Штаты объявляются борцами против международного терроризма, под которым понимаются все те, кто не согласен с их политикой. И этот лживый силлогизм в ходу по сей день. В 1980-х годах, когда к власти пришел Р.Рейган, борьба с терроризмом как чумой нашего времени становится основным вопросом, а о настоящей демократии, свободе и правах человека уже нет и речи. Такой борец за свободу, как Нельсон Мандела, долгие годы считался террористом, а Куба практически всегда рассматривалась как гнездо международного терроризма.
В связи с этим вспоминается политика Президента Дж.Кеннеди, которая привела к Карибскому кризису и чуть ли не к мировой войне. В одном из своих недавних интервью выдающийся американский ученый и общественный деятель Ноам Хомский отмечает, что если обратиться к основополагающим документам США и внимательно прочитать определение терроризма, то обнаружится, что, например, вся политика Президента Р.Рейгана полностью подходит под определение терроризма1. То же самое можно сказать о политике практически всех американских президентов последних десятилетий. Неслучайно США - единственная страна, как подчеркивает Н.Хомский, которая в свое время предстала перед Международным судом ООН и была подвергнута осуждению за неправомерное применение силы, что и означает международный терроризм.
Однако никакой критики в свой адрес США не принимали и не принимают до сих пор. Согласно американским либеральным интеллектуалам, террористическая по сути деятельность США рассматривается именно как борьба против международного терроризма, а относительно утверждения о том, что США являются террористическим государством, они заявляют, что это не про нас, ибо Америка борется за демократию, свободы и права человека, а если и есть какие-то отклонения в этой политике, то это частности, отдельные ошибки и ничего более.
Соединенные Штаты представляют собой самое мощное милитаристское государство. С момента своего основания это государство стало вести войны с другими странами в своих корыстных интересах. На начальном этапе истории это были войны с индейскими племенами за их территории, затем войны с соседней Мексикой, а в дальнейшем Соединенные Штаты стали вести регулярные войны против многих государств. Нельзя не привести еще раз едкое, но меткое замечание Н.Хомского в одном из его интервью о том, что если бы решения Нюрнбергского трибунала продолжали применяться и в настоящее время, то практически каждого из послевоенных президентов США следовало бы повесить2.
Вот лишь несколько примеров. С именем Г.Трумэна среди прочих прежде всего связана война в Корее, Дж.Кеннеди - Карибский кризис, начало войны во Вьетнаме, продолжившейся при Л.Джонсоне, Дж.Картера - военные действия в Сальвадоре, Никарагуа, Афганистане, Б.Клинтона - война в Югославии, Дж.Буша-ст. - война в Ираке, Дж.Буша-мл. - военные действия в Афганистане, Ираке, Гаити, Сомали, Б.Обамы - война в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене. Неужели все эти и многие другие, зачастую совсем небольшие, государства представляли смертельную опасность для США? Но после того как Президент Д.Трамп объявил Россию врагом номер один наряду с международным терроризмом, ничему удивляться не приходится.
Как известно, о чем напоминает Н.Хомский, до 1949 года военное ведомство США называлось Министерством войны (Department of War) и, по-существу, было связано преимущественно с ведением войн, а не с обороной. Нынешнее Министерство обороны (Department of Defence) по-прежнему, как это видно из реальной политики США, к обороне не имеет почти никакого отношения3. Неслучайно у США самый большой в мире военный бюджет и несравнимое ни с кем количество военных баз по всему миру. Можно вспомнить и биологические лаборатории, расположенные на территории других государств, вдали от США. По странному стечению обстоятельств это государства, граничащие с Россией.
Когда я работал в Дипломатической академии, мы провели с американцами серьезную конференцию о гражданском контроле над вооруженными силами, в ходе которой выяснились как сильные, так и слабые стороны такого контроля. Из докладов американских специалистов было видно, насколько трудно осуществлять данный контроль, и если раньше общество, политические партии и другие организации могли как-то воздействовать на принятие тех или иных статей военного бюджета, то постепенно подобное влияние стало исчезать и, по существу, в последние десятилетия контроль гражданского общества над военным ведомством был утрачен. Естественно, это привело мир к опасной черте, к такому состоянию, когда может разразиться третья мировая война, в которой, как известно, не будет победителей. В настоящее время это проблема номер один, стоящая перед человечеством.
На многочисленные предложения России гарантировать всеобщую безопасность, и в частности безопасность самой России, США ответили совершенно незначительными предложениями о продолжении переговоров, вместо того чтобы дать конкретные ответы на основные поставленные вопросы. В связи с этим Россия вынуждена была принять соответствующие меры по укреплению своей безопасности. Такая политика Соединенных Штатов не только не способствует безопасности стран современного мира, а, наоборот, ставит его на грань третьей мировой войны. Таков очевидный и печальный финал многолетней агрессивной террористической международной политики Соединенных Штатов. Еще в 1945 году у США уже был готов план разбомбить основные города Советского Союза, и эта милитаристская, террористическая политика, направленная против России, всегда была и остается на первом месте.
В своей Мюнхенской речи 2007 года Президент России В.В.Путин, как известно, напоминал коллегам из США и Европы о том, что «всеобъемлющий, неделимый характер безопасности выражен и в ее базовом принципе: «безопасность каждого - это безопасность всех»4. Чтобы преодолеть мировой кризис, следует избегать двойных стандартов и договариваться о безопасности таким образом, чтобы она была обеспечена для каждой страны и для всего мира в целом. Политика Соединенных Штатов и Запада, нацеленная на установление и сохранение однополярного мира, губительна не только для остального мира, но и для самого центра принятия решений, носителя единой власти, гегемона. Время однополярного мира уже прошло, настало время проведения серьезных реальных переговоров о всеобщей безопасности, гарантированной для всех участников.
Между тем США упрямо, не считаясь ни с чем, пытаются установить свою гегемонию над всем миром, лицемерно заявляя, что они противостоят всем силам зла и несут народам мир, демократию и процветание. На самом же деле, как хорошо известно из истории, все обстоит совершенно по-другому. Об этом очень правильно сказал в своем недавнем выступлении (31 января 2022 г.) постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя: «Маневры США вокруг созыва нашей сегодняшней встречи особенно неадекватны и лицемерны на фоне того, что именно американцы имеют рекордные показатели присутствия войск за пределами своей территории. Американские военные, советники, вооружения, в том числе ядерные, зачастую расположены за тысячи километров от Вашингтона. Не говоря уже о том, что военные авантюры США унесли десятки и сотни тысяч жизней граждан стран, куда они несли мир и демократию.
США неоднократно, в том числе в последние годы, применяли силу в отношении других государств без санкции СБ ООН. В их арсенале - односторонние санкции и принудительные меры, угрозы, исполнять которые, как приговор некоего Верховного суда, они пытаются заставить всех. Согласно данным американских экспертов, 84 из 193 стран - членов ООН в той или иной степени подвергались оккупации или агрессии США, а в 191 государстве в XX и XXI веках так или иначе размещались американские войска. По общедоступным в Интернете данным, США содержат около 750 военных баз в более чем 80 странах мира. Общее число размещенных за рубежом военнослужащих США - 175 тысяч, из них более 60 тысяч в Европе. Объем военного бюджета США в 2020 году составил 778 млрд. долларов, российского - 61 млрд. долларов, то есть меньше, чем в 12 раз. Вот эти примеры - совершенно очевидные и конкретные угрозы международному миру и безопасности»5. Против этих фактов возражать уже невозможно.
Вместе с тем в самих Соединенных Штатах дела обстоят весьма неважно - большинство населения недовольно ни внутренней, ни внешней политикой правящей элиты: пропасть между богатыми и бедными, ощущаемая во всех сферах жизни общества, расовая дискриминация, притеснения отдельных этнических меньшинств, негативное отношение к представителям некоторых религий (мусульмане и др.), вмешательство, в том числе вооруженное, во внутренние дела других государств и т.д. на фоне постоянных лицемерных заявлений о демократии и правах человека. И за всю эту агрессивную милитаристскую бесчеловечную политику в итоге расплачивается американский народ. Мне не раз приходилось бывать в США и принимать участие в работе международных конгрессов и конференций, и я не раз слышал от американских ученых-коллег, что они, не будучи марксистами, надеются на приход второго К.Маркса, который окажет серьезное позитивное воздействие на изменение внутренней и внешней политики их страны.
Политика США подвергается резкой критике со стороны многих государств. Так, Пресс-канцелярия Госсовета Китайской Народной Республики недавно опубликовала Доклад о нарушениях прав человека в США в 2021 году, детально раскрывающий подлинное состояние дел в Соединенных Штатах6. Доклад преимущественно основывается на материалах американских официальных источников и подробно рассматривает такие актуальные темы, как борьба с эпидемией коронавируса, насилие в обществе, политические права и свободы, расовая дискриминация и социальная несправедливость, отход от гуманитарных ценностей и миграционный кризис, чрезмерное применение силы и санкций и нарушение прав человека в других странах.
Так, «несмотря на самое передовое в мире медицинское оборудование и технологии, в Соединенных Штатах зарегистрировано самое большое число заражений и смертей от COVID-19 в мире… По данным Университета Джонса Хопкинса, по состоянию на конец февраля число подтвержденных случаев заражения COVID-19 в США превысило 78 миллионов, а число погибших превысило 940 тыс. человек, среди которых число смертей, зарегистрированных в 2021 году, намного превысило общее количество смертей в 2020 году… «New York Times» сообщила 18 ноября 2021 года, что пандемия оказалась почти двухлетним стресс-тестом, который США «завалили», и что доверие американского народа к своему правительству «обанкротилось»… Права пожилых людей на жизнь грубо нарушаются. Американские политики следовали естественному закону «отбора приспособленных и вымирания неприспособленных», заявляя, что «пожилые люди могут пожертвовать собой ради страны» и что «национальная экономика важнее жизни пожилых людей». Центры по контролю и профилактике заболеваний США заявили, что подавляющее большинство смертей от COVID-19 в США приходится на людей в возрасте 65 лет и старше».
«США неизменно имеют один из самых высоких показателей насильственных преступлений в мире… Ухудшение общественного порядка ускорило распространение оружия. США занимают первое место в мире по количеству оружия, находящегося в частном владении… Исследователи «Small Arms Survey» (SAS) подсчитали, что американцы владеют 393 млн. из 857 млн. доступных гражданских единиц оружия, что составляет около 46% мирового запаса гражданского оружия… По данным SAS, на 100 американцев приходится 120 единиц оружия. Ни в одной другой стране количество гражданского оружия не превышает численность населения… Согласно опросу Исследовательского центра Пью, проведенному в апреле 2021 года, 48% американцев считают насилие с применением огнестрельного оружия очень большой проблемой в стране… Веб-сайт «USA Today» сообщил 8 июля 2021 года, что опрос показал, что только 17% американцев считают, что система уголовного правосудия США относится ко всем справедливо».
«Демократия по-американски опустилась до игры в трансфер интересов. Политика денег становится все более безудержной в США, что заставляет политиков все больше пренебрегать интересами и требованиями людей. Ноам Хомский, политический обозреватель и общественный деятель из Массачусетского технологического института, указал, что существует положительная корреляция между богатством американцев и их влиянием на формирование политики, а нижние 70% по шкале дохода не имеют никакого влияния на политику и фактически бесправны.
Рэй Ла Раха, профессор Массачусетского университета в Амхерсте, отметил в статье для «Atlantic», что нынешняя американская система демократична только по форме, а не по существу, поскольку «процесс выдвижения кандидатур» уязвим для манипуляций со стороны плутократов, знаменитостей, деятелей СМИ и активистов, в то время как многие избиратели президентских праймериз ошибочно поддерживают кандидатов, не отражающих их взгляды… На президентских выборах 2020 года фармацевтические компании США сделали огромные политические пожертвования обеим партиям, а администрация Демократической партии после вступления в должность вложила огромную сумму денег в вовлеченные компании, при этом только «Moderna» получила прибыль в размере почти 1 млрд. долларов...
Исследовательский центр Пью сообщил 13 октября 2021 года, что США были признаны самой политически поляризованной страной по итогам опроса, в котором приняли участие 17 экономически развитых субъектов… Столкновения между политическими партиями ограничивают и наносят ущерб праву избирателей голосовать. Чтобы победить на выборах, республиканцы и демократы использовали законодательство и махинации, а также другие тактики, чтобы агрессивно помешать проголосовать избирателям, которые не поддерживают их. В 2021 году 49 штатов США внесли более 420 законопроектов, ограничивающих голосование… Французский политолог Доминик Муази сказал, что всегда трудно проповедовать то, что сам делаешь так плохо. «USA Today», «New York Times» и другие американские СМИ также отметили, что американская демократия «разваливается» и Соединенным Штатам необходимо сначала заняться своими собственными недостатками. Критики задаются вопросом: могут ли Соединенные Штаты быть эффективным защитником демократии в условиях проблем у себя дома?»
В докладе приводятся данные о постоянном росте расизма, расовой и религиозной дискриминации. Так, «статистика, опубликованная Департаментом полиции Нью-Йорка 8 декабря 2021 года, показала, что количество преступлений на почве ненависти к американцам азиатского происхождения в городе выросло на 361% по сравнению с 2020 годом. Согласно отчету «Washington Post» от 22 апреля 2021 года, опрос Центра Пью показал, что 81% взрослых американцев азиатского происхождения заявил, что насилие в их отношении растет». Американское правительство на протяжении многих десятилетий проводит дискриминационную политику против ученых азиатского происхождения, прежде всего исследователей из Китая (так называемая «Китайская инициатива»). В связи с этим целый ряд известных ученых из ведущих американских университетов (Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Беркли, Принстонский университет, Йельский университет) обратились с открытым письмом против подобной политики.
После теракта 11 сентября 2001 года в США резко усилилась исламофобия и дискриминация в отношении мусульман. По сообщению Ассошиэйтед Пресс 9 сентября 2021 года, согласно проведенному опросу, 53% американцев отрицательно относятся к исламу, а «итоги опроса, опубликованные 29 октября 2021 года Институтом отчуждения и принадлежности при Калифорнийском университете в Беркли, показали, что 67,5% участников-мусульман испытали на себе вред, связанный с исламофобией. 93,7% респондентов заявили, что они пострадали от исламофобии эмоционально или физически».
«Коренные народы издавна подвергались жестоким расовым преследованиям. США имеют долгую и мрачную историю нарушения прав коренных народов, в том числе индейцев, переживших кровавые расправы, жестокие изгнания и культурный геноцид.
В статье под названием «США должны считаться со своими собственными геноцидами», опубликованной на веб-сайте «Foreign Policy» 11 октября 2021 года, отмечается, что на протяжении XIX и XX веков правительство США финансировало более 350 школ-интернатов для коренных народов, которые были направлены на культурную ассимиляцию детей аборигенов путем насильственного отделения их от семей и общин.
До 1970-х годов сотни тысяч детей коренных народов были изгнаны из своих домов. Многие из них были замучены до смерти в школах-интернатах, где идентичность, языки и верования американских индейцев, коренных жителей Аляски и Гавайев насильственно подавлялись. США несут не только моральную, но и юридическую ответственность за преступный геноцид против собственного народа».
Доклад ссылается и на информацию российского новостного канала RT от 8 января 2022 года: с 1950-х годов 928 из более чем 1 тыс. тайных ядерных испытаний правительства США были проведены на землях коренного народа шошонов, где осталось 620 тыс. тонн радиоактивной пыли - почти в 48 раз больше, чем после ядерного взрыва в японской Хиросиме в 1945 году. По словам представителя шошонов Яна Забарте, более 1 тыс. человек из племени погибли непосредственно от ядерного взрыва, многие впоследствии заболели раком.
Вот еще один показательный фрагмент доклада - о выступлении специального представителя ООН по вопросам меньшинств Фернана де Варена (22 ноября 2021 г.), который после своего 14-дневного визита в США заявил, что, когда речь идет о правах человека и меньшинствах, США являются страной, «где поддержка рабства привела к одной из самых жестоких гражданских войн в мире, где расовая сегрегация сохранялась до конца XX века, а коренные народы на протяжении веков сталкивались с лишениями, жестокостью и даже геноцидом». Как подчеркнул Фернан де Варен, правовая система США структурно настроена так, чтобы приносить пользу и облегчать жизнь тем, кто богаче, и наказывать тех, кто беднее, поэтому такие меньшинства, как афроамериканцы и латиноамериканцы, оказываются под катком поколенческого цикла бедности.
Так называемая война США с терроризмом привела к большому количеству жертв среди гражданского населения. По сообщению сайта «USA Today» от 25 февраля 2021 года, антитеррористическая война, развязанная США, за последние 20 лет унесла жизни более 929 тыс. человек, согласно исследованию «издержек войны», проведенному Уотсоновским институтом международных и общественных отношений при Университете Брауна. Газета «New York Times» (18 декабря 2021 г.) приводит данные проведенного расследования о том, что более 50 тыс. авиаударов США в Ираке, Сирии и Афганистане были безрассудными и плохо нацеленными, в результате чего погибли тысячи мирных жителей.
В настоящее время мир находится в поисках социального идеала, который позволил бы каждой стране, каждому народу успешно решать стоящие перед ними трудные и разнообразные проблемы бытия и сознания. Разные страны - Россия, Индия, Иран и др. - пытаются сформулировать свои социальные идеалы. И это единственно правильный путь, когда все народы сообща пытаются решать проблемы современного мира. В этом смысле большой интерес представляет общественный идеал, выработанный в Китайской Народной Республике. Эта новая социальная модель представляет собой удивительное сочетание древнейшей китайской культуры с современной культурой, древнейших китайских учений с новыми учениями, возникшими в XIX-XX столетиях: конфуцианства, марксизма, отдельных положений капитализма, социалистических идей и др.
Все это позволило в короткие исторические сроки объединить полуторамиллиардный китайский народ в единое целое, направив его энергию на решение таких важнейших проблем современности, как социальное равенство, ликвидация нищеты, доступность высших достижений науки и культуры для каждого человека, выработка единого мировоззрения и миросозерцания, а также идеалов этического, нравственного поведения человека, эстетизации чувства и созерцания, дружбы и любви между людьми.
В этом смысле учение Конфуция о благородном муже, обладающем правильными взглядами, правильным поведением, правильным пониманием, высокой ответственностью, непреклонным чувством долга и другими высокими идеальными добродетелями, явилось становым хребтом духовной жизни китайского народа. Как самый простой человек, так и высокий чиновник, включая правителя, должны обладать всеми качествами благородного мужа, и это становится основной задачей образования и воспитания всех поколений.
В противоположность американской «демократии», являющейся по существу ничем не прикрытой гегемонией одной нации над всеми другими, китайская демократия является подлинной и настоящей демократией всего народа, что неизмеримо увеличивает возможности применения энергии каждого человека и всего народа в целом к творческому созиданию во всех сферах социальной жизни. Неслучайно на наших глазах в Китае была решена проблема нищеты, которую не в состоянии осуществить ни одна другая страна в мире, поставлена задача достижения уровня среднего достатка и выполнения дальнейших задач в построении гармоничного общества.
При этом в отличие от американского империализма, навязывающего свою отсталую, деградирующую демократию как некий образец для других народов, навязывающего, как правило, силой, Китай предлагает свой социальный идеал - «социализм с китайской спецификой» - совершенно добровольно, идеал, вполне разумный по своей сути и приемлемый в своей основе для самых разных народов, относящихся к различным культурам и цивилизациям.
Благодаря органическому соединению древних учений с учениями современными, Китай превратился из отсталой страны в одну из передовых стран современного мира, и нет сомнения в том, что в ближайшие десятилетия Китай оставит позади все развитые страны и займет ведущее место в развитии современного человечества. Китай принципиально отвергает всякую насильственную гегемонию - все должно быть основано на добровольном выборе. Это порождает сильнейшие стимулы для гигантского развития образования, воспитания, творчества во всех сферах бытия и сознания, и никакие враждебные силы не способны помешать этому, ибо подобное развитие питается соками всей мировой культуры и цивилизации. Китай представил другим народам свою модель социализма как гармоничного построения общества, такие идеи можно наблюдать во Вьетнаме, Северной Корее, Лаосе. Можно сказать больше: этот идеал социальных преобразований - с учетом своей национальной специфики - вызывает все больше симпатий в различных регионах мира как ориентир для дальнейшего мирного и гармоничного развития человечества.
Это может показаться некоторым преувеличением роли Китая в современном мире, однако в настоящее время никто не в состоянии конкретно представить картину развития человечества на ближайшие 100-200 лет, время постоянно вносит свои довольно существенные коррективы, и мировая история изменяется буквально на наших глазах. Но нет никакого сомнения в том, что если народы будут жить в мире, сотрудничать друг с другом, то непременно будет вырабатываться подлинный идеал существования и развития каждого человека, каждого народа и всего человечества в целом, ибо самосознание любого народа, его самоидентификация всегда основывались на прочном и высоком духовном фундаменте, высших ценностях, стремлении к Истине, Добру, Красоте, Справедливости, Свободе, Любви человека к человеку. Это и есть единственно возможный путь для нормальной жизни всех людей, их развития, процветания и благополучия, жизни грядущих поколений в подлинной радости и настоящем счастье.
1https://www.youtube.com/watch?v=IXXxVmshJr8
2https://www.youtube.com/watch?v=4yT-dXsgFjA
3https://www.youtube.com/watch?v=IXXxVmshJr8
4https://rg.ru/2022/02/10/miunhenskaia-rech-vladimira-putina-byla-proiznesena-15-let-nazad.html
5https://russiaun.ru/ru/news/310122o
6http://russian.people.com.cn/n3/2022/0301/c31521-9963912.html
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
