ENGLISH
19:10 21.10.2021 • 
Фото: capetalk.co.za
Южно-Африканская Республика, Претория
Спустя восемь месяцев после подачи российской стороной заявки на регистрацию для т.н. «экстренного» (emergency use) использования на территории Южно-Африканской Республики вакцины «Спутник V», национальный регулятор в сфере оборота фармацевтической продукции (SAHPRA) в понедельник вынес решение отказать в одобрении препарата, якобы из-за нехватки исчерпывающих сведений о результатах клинических испытаний. Однако основную тревогу у южноафриканских вирусологов вызвал содержащийся в вакцине аденовирус типа 5 (Ad5-vector), который повышает риск заражения ВИЧ у привитых мужчин, что особенно актуально для республики, которая в этом плане переживает острый кризис (по данным на 2019 год, в ЮАР насчитывалось примерно 7,5 млн ВИЧ-инфицированных человек – 20 % от всего населения из возрастной группы от 15 до 49 лет).
В SAHPRA указывают, что использовали все возможности для того, чтобы получить от стороны, подавшей заявку, необходимые доказательства о безопасности вакцины «Спутник V» при ее применении в условиях широкого распространения ВИЧ среди населения. Тем не менее, как опять же утверждают в Претории – «заявитель не смог дать адекватного ответа на запрос национального регулятора». Примечателен и тот факт, что в SAHPRA после этого немедленно провели «все необходимые консультации» с привлечением «местных и международных научных кругов», которые дополнительно сослались на отсутствие у российской вакцины одобрения со стороны ВОЗ и Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA). [i] И хотя, как утверждают в SAHPRA, российский препарат еще могут одобрить в случае, если будут предоставлены недостающие данные о его безопасности, возникает множество вопросов: почему для такого «предварительного» ответа потребовалось целых 8 месяцев? Почему именно сейчас? Кому может быть выгодно такое «представление» - ведь ЮАР, вслед за Бразилией, являясь одной из стран-участниц организации БРИКС, таким заявлением фактически наносит второй репутационный удар по российскому препарату, после сенсационного отказа в конце апреля бразильского агентства санитарного контроля выдать разрешение на импорт «Спутника V».
Фото: iol.co.za
Еще в июле казалось, что южноафриканские власти, после масштабной демонстрации леворадикальной партии «Борцы за экономическую свободу» (БЭС) возле штаб-квартиры SAHPRA в Претории с требованиями скорейшей регистрации российской вакцины «Спутник V» и китайской «Sinovac», примут решение «ускорить» все необходимые процедуры. [ii] Но, как в последствии вышло – аккурат к 100-летию празднования Коммунистической партии Китая, «Sinovac» все же зарегистрировали, хотя так до сих пор и не включили в национальную программу по иммунизации населения от НКИ, также ссылаясь на «необходимость предоставления дополнительных данных о клинических испытаниях». А вот со «Спутником» все вышло значительно интереснее.
Несмотря на заявления многих политических лидеров, к примеру того же лидера БЭС Джулиуса Малемы, который еще с начала года задает южноафриканским властям вопрос: «Если наука говорит, что российская вакцина наиболее действенная против коронавируса, то почему мы ее еще не используем?», а также мнения южноафриканских граждан, среди которых присутствуют те, кто с нескрываемым недоверием относятся к американским вакцинам, ЮАР в настоящее время полностью обеспечена препаратами производителей «Pfizer» и «Johnson and Johnson». Последняя фармкомпания даже успешно и «с помпой» развернула производство в Восточнокапской провинции на базе мощностей южноафриканской «Aspen Pharmacare» (правда в итоге, несмотря на «горячие» заявления о том, что все вакцины пойдут на нужды стран Африки, большая их часть тайно ушла в Европу – но это уже тема для другого материала). [iii], [iv]
Одновременно с этим, по мере активного продвижения в ЮАР американских вакцин любыми доступными способами, включая передачу 5,6 млн доз вакцин «Pfizer» на безвозмездной основе лично заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд в начале августа (и снова же, оказалось, что вакцины и так поступили бы безвозмездно, ведь они направлялись под эгидой международной программы глобального доступа к вакцинам COVAX), набирала обороты и кампания против российского препарата «Спутник V». Финансируемые США и странами Евросоюза богато представленные в республике неправительственные организации, в том числе т.н. «независимого журналистского» толка, с начала года выпустили целую серию статей о том, как на примере российской вакцины «не нужно проводить клинические испытания», «почему южноафриканский регулятор не одобрил и не одобрит в будущем росвакцину». В них же красной линией проходили тезисы о распространении российской стороной заведомо ложной информации о «Спутнике». [v], [vi]. Здесь важно отметить, что по какому-то совпадению, предтечей указанных статей стал материал под заголовком «Российская дезинформация продвигает вакцину «Спутник V» в Африке» [vii] за авторством американского Совета по международным отношениям («Council on Foreign Relations», CFR).
Не может не удивлять и как будто бы специально подобранная дата для заявления со стороны SAHPRA – 18 октября, в день начала четырехдневного визита в ЮАР крайне представительной делегации Американской корпорации по финансированию международного развития (DFC) во главе с директором Дэвидом Марчиком и вице-президентом по кредитованию на цели развития Джимом Поланом. Как бы кстати в их повестке и числится «продвижение американских инвестиций на цели укрепления системы здравоохранения» и «расширение мощностей по производству вакцин от COVID-19» с отдельным посещением завода «Aspen Pharmacare». Вот и получается, что к приезду тех, кто долгое время организовывал оркестр, была заказана и соответствующая музыка.
Наблюдая такую причинно-следственную связь, трудно не вспомнить слова российского посла в США Анатолия Антонова о том, что западные страны ведут целенаправленную кампанию против российских медицинских препаратов по всему миру. Ситуация со «Спутником V» в ЮАР, по всей видимости, стала плановым звеном одной цепи, начатой в другой стране БРИКС - Бразилии. Там, согласно докладу Министерства здравоохранения и социальных служб США за 2020 г., Белый дом использовал все доступные средства, в том числе и ресурсы своего представительства Минздрава для того, чтобы убедить страну отказаться от использования росвакцины. [viii]
[i] https://www.sahpra.org.za/press-releases/update-on-the-sahpra-review-of-the-sputnik-v-vaccine/
[ii] https://ria.ru/20210625/sputnik-1738637435.html
[iii] https://www.nytimes.com/2021/08/16/business/johnson-johnson-vaccine-africa-exported-europe.html
[vii] https://www.cfr.org/blog/russian-disinformation-popularizes-sputnik-v-vaccine-africa
[viii] https://interaffairs.ru/news/show/31060
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
