Академик Зверев: повторный карантин принесет только вред

«Я не согласен с тем, что в самом начале пандемии не надо было принимать жесткие карантинные меры и вводить самоизоляцию. Проблема состояла в том, что эта новая инфекция, про которую мы теперь знаем гораздо больше, чем в январе или в феврале, к ней вся популяция земного шара была не готова, не защищена. Никто до этого ей не болел. Поэтому оказаться подверженным этому заболеванию могли оказаться все. Главной задачей карантинных мер – была попытка растянуть процесс по времени. Иначе не хватило бы ни клиник, ни врачей, ни лекарств для того, чтобы обеспечить всех тех, кто попадал в больницы. Каждая страна выбирала свой путь», - заявил академик РАН и РАМН, доктор биологических наук, заведующий кафедрой биологии, вирусологии и иммунологии Первого московского государственного медицинского университета  имени Сеченова Виталий Зверев в интервью главному редактору журнала «Международная жизнь» Армену Оганесяну в рамках программы «Визави с миром».

 По словам ученого,  коронавирусная инфекция оказалась не такой страшной, как она казалась в начале. «Но в начале никто не знал, какая будет смертность. Все думали о первом коронавирусе, который был обнаружен почти 20 лет назад, это SARS. Смертность от него составляла больше 10 процентов. Сейчас понятно, что была истерия, что мы слишком демонизировали этот вирус. Но! Если бы мы не приняли тех мер, которые приняли, то  сотни тысяч умерших (от Covid-19 по всему миру) превратились бы в миллионы», - считает эксперт.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs