Эсминец в помощь Порошенко

Символизм в украинском политическом процессе становится все более и более значимым фактором. При этом создается ощущение, что иногда помимо воли украинских политиков.

25 февраля в порту Одессы пришвартовался американский эсминец Donald Cook. В посольстве США на Украине поприветствовали прибытие корабля в Украину и заявили, что визит символизирует силу партнерства между Украиной и США. Шестой флот США пояснил цель захода эсминца в Черное море: «Операции корабля в Черном море укрепят взаимодействие с союзниками и партнерами по НАТО и продемонстрируют коллективную решимость по обеспечению безопасности в Черном море в рамках операции "Атлантическая решимость"».[i]

26 февраля Президент Петр Порошенко в Одессе посетил (приехал на поклон к представителю метрополии) эсминец Donald Cook ВМС США, где провел встречу со специальным представителем Государственного департамента США по Украине Куртом Волкером. Президент Украины в ходе встречи заявил, что американские партнеры «увеличили военное присутствие в Черном море» по просьбе Киева, это является ответом на «акт агрессии против украинских кораблей». В свою очередь Волкер пояснил, что США, таким образом, поддержали свободу судоходства и «будут всегда стоять рядом с Украиной и украинским народом на защите свободы и демократии».[ii]

Встреча на эсминце, возможно, задумывалась как событие эпохальное, очень нужное  и Волкеру, о котором в последнее время стало мало слышно, и Порошенко. Каждый из них надеялся поднять свой рейтинг – Волкер чиновничий, Порошенко президентский. Есть некая ирония в том, что уход Волкера в тень информационной повестки связан с его, в частности, усилиями по торпедированию Минских соглашений и минского процесса. Некоторых успехов в этом он добился, и о нем стало мало слышно. Поэтому встреча на эсминце, картинка этой встречи под звездно-полосатым флагом Волкеру была нужна. Сейчас Волкер, как и его единомышленники смещают свою активность в сторону противодействия «российской угрозе» свободному судоходству в Черном море.

Встреча на эсминце для Порошенко должна была стать одной их фишек избирательной кампании, основная идея – «заграница нам поможет!».

Избрав одной из основ избирательной кампании милитаризацию политики, «борьбу с российской агрессией», президент Украины и кандидат в президенты Украины Петр Порошенко не может ни сменить риторику, ни отказаться от действий в подтверждение данного курса. Тем более, что и Запад, прежде всего в лице США начал развивать милитаристическое направление как отдельное в рамках противодействия России.

5 марта командующий Вооруженными силами США в Европе и главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, генерал Кёртис Скапарротти в ходе слушаний в комитете сената США по Вооруженным силам заявил, что Вашингтону необходимо усиливать свое военное присутствие в Европе, чтобы иметь возможность противостоять России:  «Хотя США сохраняют глобальное военное превосходство над Россией, ее растущие военные возможности угрожают подорвать наше конкурентное военное преимущество [в регионе]», — заявил генерал. Скапарротти подчеркнул, что именно Россия остается основной угрозой безопасности, поскольку пытается увеличить свое влияние на соседние с ней страны, «подорвать солидарность НАТО» и разрушить международный правопорядок».[iii]

В это отдельное направление стремится и Украина, которая, вероятно, понимает свои туманные перспективы вступления в Евроатлантический Альянс (НАТО). Вопросы размещения оружия, перевооружения украинской армии по натовскому стандарту, совместные учения и учебно-тренировочные центры, обмен опытом – все это имеет высокую вероятность быть и без членства в НАТО.

Поэтому надо проявлять активность, антироссийскую, и показать целеустремленность в этом же направлении.

На этом пересечении интересов Порошенко нашел возможность вывернуться из скандала в связи с закупкой российских комплектующих для украинской военной техники, и основанной на этом коррупционной схеме, организованной людьми из его окружения. 6 марта Президент Петр Порошенко поручил обеспечить в срочном порядке расширение состава Набсовета госконцерна «Укроборонпром», пополнив его состав специалистами из стран-членов НАТО: «Я предлагаю немедленно решить вопрос о расширении состава наблюдательного совета госконцерна за счет международных специалистов стран-партнеров НАТО… Нам, учитывая дальнейшую интеграцию в НАТО, нечего скрывать от наших международных партнеров».[iv]

В тот же день на встрече с представителями военно-дипломатического корпуса, аккредитованного в Украине, руководитель Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил: «Российская сторона завершает формирование на границе Украины ударных соединений, которые вместе с частями спецназначения по замыслу кремлевских стратегов составят основу сил вторжения… Период так называемой предвыборной турбулентности, в который вошла наша страна, используется РФ для проведения комплекса спецопераций для подрыва оборонного потенциала Украины».[v]

Глава украинского генштаба в своем заявлении связал все грани политического процесса – выступил перед представителями иностранных государств, упомянул об избирательной кампании, «российской угрозе».

Картину «российской угрозы» для Украины накануне выступления Муженко дополнила Госпогранслужба Украины. 4 марта в ведомстве заявили о раскрытии в Киеве схемы по легализации террористов из ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) якобы по заказу России. Госпогранслужба при этом связала США, ЕС и Украину в качестве основных «жертв российской агрессии»: «РФ не оставляет попыток подготовки провокаций в других странах, в частности странах ЕС, Северной Америки, а также на территории Украины».[vi] С этой целью, по мнению украинских пограничников, российские спецслужбы готовят игиловцев в террористических лагерях для дальнейшей заброски на Украину и в страны Запада.

Кроме того, 5 марта, президент Порошенко подписал Указ №53/2019 об утверждении «Концепции борьбы с терроризмом», согласно которой основной «террористической угрозой» для Украины является политика России, именно Москва способствует распространению терроризма на  территории Украины. Вот такая масштабная и стройная картина «российской угрозы и вмешательства», созданная Киевом в рамках своей идеологии, кампании Порошенко и с целью вписаться в антироссийский и милитаристский контекст Запада.

Последний месяц перед днем выборов обострил политическую борьбу и давление на Порошенко. Эксперты Atlantic Council считают, что «Порошенко не заслуживает второго срока», так как он активно противодействует борьбе с коррупцией и реформе законодательства, что за пять лет его президентства это «привело к трагедии». Сформулированы причины, почему «Порошенко должен уйти»:

• не сумел разрушить коррумпированную систему управления и не вступил в борьбу с олигархами;

• не отправил в отставку коррумпированных судей, полицейских и прокуроров и не заменил их крепкими институтами охраны правопорядка;

• не смог защитить министров и чиновников-реформаторов от преследований и препятствий со стороны олигархов, коррумпированных правительственных чиновников, вороватых политиков и организованной преступности;

• не смог создать и защитить свободную прессу: он не смог заставить олигархов, преступников и влиятельных политиков отказаться от их медиа активов;

• не смог инициировать и поддержать отмену неприкосновенности для членов парламента, которые «продают» свои места и голоса, что является основой политической коррупции в стране.[vii]

5 марта посол США на Украине Мари Йованович выступила с жесткой критикой состояния борьбы с коррупцией и потребовала кадровых перестановок во власти Украины. Как-то не вовремя это все для кандидата Порошенко. Здесь важны детали. Кадровые перестановки, на которых настаивает посол из Штатов, касаются увольнения главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого: «Для целостности антикоррупционных институтов должен быть заменен специальный антикоррупционный прокурор. Тому, кто был пойман за предоставлением консультаций подозреваемым, как избежать ответственности по обвинениям в коррупции, нельзя доверить эти самые дела».[viii] История антикоррупционных институтов Украины требует отдельного внимания, если говорить кратко, то: патронирующие Киев американцы стали инициаторами и создателями Национального антикоррупционного бюро Украины, глава которого Артем Сытник обвинил Холодницкого в том, что тот «сливал» информацию о готовящихся обысках тем, у кого их должны были проводить, а также давил на чиновников и прокуроров, чтобы те принимали нужные Холодницкому решения. То есть, антикоррупционная вертикаль, созданная при участии Запада для борьбы с украинской коррупцией, успешно интегрировалась в коррупционную систему. Запад недоволен, Йованович выразила это коллективное мнение. Относительно того, что посол другой страны вмешивается в кадровую политику украинской власти, то эта власть сама стремится к такой зависимости, согласна на создание Западом отдельных структур, поэтому для Киева в этом нет ничего неудобного и ставящего под сомнение суверенитет страны.

Означают ли выводы аналитиков Atlantic Council и заявление посла США на Украине намерение выбить Порошенко из президентской кампании? Нет. Речь идет о давлении для коррекции, для того, чтобы Порошенко был ограничен и навсегда зацементирован в определенном внешнеполитическом курсе и антироссийской риторике. В этой ситуации Порошенко остается одно - милитаризмом и российской угрозой перекрыть все остальные проблемы во внутренней политике, своей деятельности и президентской избирательной кампании.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs