В современном мире международные отношения, глобальные проблемы и научное сообщество предстают все более тесно связанными. Нарастание рисков и угроз остро требует их научного осмысления, анализа и оценки как основы для поиска путей решения проблем, предотвращения и урегулирования множащихся кризисов. Неудивительно, что именно ученые, обладающие знаниями и возможностями научного рассмотрения возникающих ситуаций, начали бить тревогу, стремясь остановить движение мира к точке невозврата. Обеспокоенность ученых по поводу процессов и явлений, способных поставить под вопрос само существование человечества, стала влиятельным фактором международной жизни задолго до того, как оформилось движение и в США был создан Союз обеспокоенных ученых.

Хотя мысли о хрупкости мира, уязвимости природы и ответственности человека с древности посещали мудрецов и ученых, настоящая тревога за будущее возникла, когда авторы атомного проекта осознали, каким опаснейшим вызовом для человечества может стать создаваемое ими ядерное оружие. Ученые, чувствуя свою ответственность за судьбы мира, попытались остановить стремительно надвигавшуюся ядерную угрозу. Американский физик Лео Силард подготовил меморандум против применения ядерного оружия, который был направлен Альбертом Эйнштейном Президенту США Ф.Рузвельту1. Хорошо осознавал ядерную угрозу для человечества и стремился противостоять ей датский физик Нильс Бор, который встречался с премьер-министром Великобритании У.Черчиллем и Президентом США Ф.Рузвельтом, пытаясь донести до них свою озабоченность.

Сменивший Ф.Рузвельта Президент Трумэн не услышал предостережений ученых и приказал применить ядерное оружие, как только оно было создано. Трагедия подвергшихся американской атомной бомбардировке японских городов Хиросимы и Нагасаки и их населения заставила ученых по-новому задуматься о своей ответственности перед человечеством. Она дала мощный импульс их обращению к актуальным проблемам международных отношений и включению в борьбу с ядерным безумием, на передний план которой выдвинулись британский ученый Бертран Рассел и гигантская фигура мировой науки, нобелевский лауреат А.Эйнштейн. Они выступили с совместным заявлением против атомного оружия, получившим название «Манифест Рассела - Эйнштейна»2.

Б.Рассел, А.Эйнштейн и один из «отцов атомной бомбы» Р.Оппенгеймер вдохновили широкое движение ученых против ядерной и других угроз существованию человечества, в ходе которого формировались научные союзы и объединения, и инициировали создание Всемирной академии искусства и науки (World Academy of Art and Science - WAAS).

Идея объединения ученых для изучения глобальных проблем человечества в независимом неправительственном контексте возникла в результате многочисленных бесед и обмена мнениями между учеными и интеллектуалами. В период после Второй мировой войны они осознали острую необходимость продвижения научной мысли на передовые рубежи, адекватные возникавшим вызовам и угрозам, с которыми человечество столкнулось в результате создания новых технологий, разрушения окружающей среды и истощения природных ресурсов. Состоявшаяся в 1956 году в Вашингтоне международная конференция по науке и благосостоянию человека поддержала идею создания Всемирной академии и избрала для этой цели международный подготовительный комитет, в который от США вошел Роберт Оппенгеймер.

Всемирная академия искусства и науки была официально учреждена в 1960 году. Она является международной неправительственной научной организацией и представляет собой, по сути, своего рода всемирную сеть лиц, избранных в академию за выдающиеся достижения в исследовании глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Академия видит своей задачей всемерно поощрять комплексные научные исследования, основанные на общепризнанных моральных и духовных ценностях, повышать осведомленность общественности о социальных и политических последствиях обретения новых знаний и технологий и обеспечивать лидерство в мышлении, которое ведет к конкретным действиям в целях развития. Ее дух, как полагают члены академии, лучше всего можно было бы выразить словами одного из отцов-основателей - Альберта Эйнштейна: «Творения нашего разума будут благословением, а не проклятием для человечества».

Способствуя междисциплинарному диалогу, генерирующему оригинальные идеи и интегрированные перспективы решения глобальных проблем, академия направляет свои усилия на поиск творческих, каталитических предложений, которые могут обеспечить нынешнему и будущим поколениям устойчивое и справедливое развитие без посягательств на права человека и человеческое достоинство. Зарегистрированная в качестве неправительственной организации в США, академия, помимо штаб-квартиры в Калифорнии, имеет региональные офисы в Бухаресте, Румынии и в Пондишери (Индия). Пользуясь специальным консультативным статусом при Экономическом и социальном совете ООН, академия располагает своими представительствами при штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, при Женевском и Венском офисах ООН.

В академии состоят ученые разных культур, национальностей, профессий и интеллектуальных занятий, объединенные общим интересом к глобальным исследованиям и знаниям, которые формируют понимание глобальных проблем и необходимости их решения для сохранения и развития человеческой цивилизации. В настоящее время в состав академии входят около 750 действительных членов (Fellow) и членов-корреспондентов (Аssociate Fellow) более чем из 80 стран. Они представляют все области искусства, естественных, социальных и гуманитарных наук. Имеются категории младших членов (Junior Fellow) для привлечения талантливой научной молодежи и сотрудничающих ученых, из числа которых пополняется состав академии. Наряду с учеными состав академии образуют университетские профессора и преподаватели, политические лидеры, дипломаты, представители деловых кругов и международных неправительственных организаций. Для номинации необходимы две рекомендации действительных членов академии. Соискатели проходят процедуру выборов и в случае утверждения становятся членами академии.

Основной прием осуществляется в ассоциированные члены. Известные ученые и общественные деятели из уважения к их заслугам могут избираться действительными членами, минуя статус ассоциированного членства. Критериями для избрания служат научные достижения, профессиональные отличия и лидерство в сфере глобальной проблематики, междисциплинарное мышление и приверженность решению вопросов глобальной важности.

В своем подходе к проблемам, стоящим сегодня перед человечеством, академия стремится применять всеобъемлющую, комплексную, ориентированную на человека концепцию надежных знаний, полагая, что действия, вытекающие из частичных, фрагментарных подходов, недостаточны и чаще всего приводят к неожиданным затруднениям и побочным эффектам, порождающим новые, более сложные проблемы.

Основная цель деятельности академии заключается в разработке идей, стратегий и инициатив, направленных на развитие гуманистической парадигмы развития, отвечающей потребностям XXI века. Текущие программы академии включают инициативы, направленные в основных сферах глобальной обеспокоенности на решение следующих задач:

- в сфере ядерных вооружений: формулирование международно-правовой политики и социальных стратегий для нераспространения, ограничения, сокращения и последующей ликвидации ядерного оружия;

- в сфере глобальной занятости: разработка стратегий достижения занятости и развитие глобальной теории и моделей занятости;

- в сфере глобальной экономики: формулирование новой антропоцентрической экономической теории и политики;

- в финансово-кредитной сфере: достижение устойчивого, ответственного и справедливого финансирования и кредитования, включая инновационные инвестиционные стратегии для реализации Целей в области устойчивого развития и повышения человеческого капитала;

- в сфере достижения Целей в области устойчивого развития: разработка стратегии реализации глобальной повестки дня ООН до 2030 года;

- в сфере глобального лидерства: определение ключевых характеристик, процессов и стратегий, способствующих эффективному управлению для решения сложных задач XXI века;

- в сфере социального развития: разработка современной теории социального развития как трансдисциплинарной, интегрированной, концептуальной основы социальной эволюции;

- в сфере образования: переориентация образовательного процесса на личностно-ориентированное образование в глобальной, доступной и отвечающей современным требованиям системе обретения знаний мирового уровня;

- в сфере творчества и умственной деятельности: развитие системных, всеобъемлющих, интегрированных и органичных способов мышления, творчества и познания, выходящих за пределы фрагментарных, редукционистских, материалистических, механистических подходов к пониманию и решению человеческих проблем;

- в сфере новых технологий: изучение социального потенциала и воздействия новых технологий для разработки эффективной политики их максимального использования в целях повышения благосостояния народов.

Номинация и прием автора в действительные члены академии в 2018 году открыли возможности расширения российского участия в деятельности этой авторитетной и престижной международной научной организации.

18-23 марта 2019 года ученые факультета глобальных процессов МГУ им. М.В.Ломоносова приняли участие в совместном научном заседании Всемирной академии искусства и науки и Римского клуба в Университетском центре в Дубровнике, который является местом проведения многих международных научных мероприятий. Тема заседания «В поиске новой парадигмы для цивилизации» горячо и заинтересованно обсуждалась участниками в контексте деятельности академии и клуба и задач реализации их нового совместного научно-исследовательского проекта «Возникающая новая цивилизация» (Emerging New Civilization Initiative - ENCI).

В центре обсуждения находились вопросы глубины и содержания необходимых социальных изменений, существующих взглядов на мироустройство, инструментов и механизмов цивилизационных трансформаций, возникновения новой цивилизации из экстремального состояния нынешней цивилизации. Рассматривались проблемы надежности нового знания, нового глобального лидерства, программные стратегии и приоритеты академии и клуба в контексте глобальной повестки развития, ориентированного на человека и его потребности. Большинство членов Римского клуба являются членами академии. Организации тесно сотрудничают, осуществляют совместные научные проекты, включая проект «Возникающая новая цивилизация», который на сегодняшний день является основным проектом клуба.

История Римского клуба началась в 1967 году со встречи успешного итальянского промышленника Аурелио Печчеи и выдающегося шотландского ученого Александра Кинга. Путешествуя по всему миру по делам своего бизнеса, А.Печчеи все больше приходил к неутешительным выводам в отношении состояния и темпов глобального социально-экономического развития, деградации окружающей среды и углублявшейся пропасти между Севером и Югом, рассматривая возникающие вызовы как угрозы для существования человечества.

Мысли А.Печчеи оказались созвучны взглядам А.Кинга, что привело к возникновению их творческого союза. Уже в следующем, 1968 году по приглашению А.Печчеи и А.Кинга около 30 европейских ученых, экономистов и промышленников собрались в Риме для обсуждения глобальных проблем. Так возник Римский клуб, ставший широко известным после огромного успеха его сенсационного первого доклада «Пределы роста» (1972 г.). К этому времени одного из соавторов доклада, американского ученого Денниса Медоуза, связывало тесное научное сотрудничество с российским ученым Н.Н.Моисеевым.

За год до появления доклада Н.Н.Моисеев и Д.Медоуз вместе приняли участие в первой конференции по глобальным проблемам, организованной ЮНЕСКО в Венеции в 1971 году. На конференции Д.Медоуз изложил основные положения доклада «Пределы роста», а Н.Н.Моисеев выступил с предложением cоздать компьютерную систему, имитирующую взаимодействие океана, атмосферы и биоты, в которую можно было бы закладывать сценарии экономического развития и деятельности человека в различных областях, моделируя таким образом процессы в обществе.

Взаимодействию с Д.Медоузом предшествовало научное сотрудничество Н.Н.Моисеева с профессором Массачусетского технологического института Джеем Форрестером, которого Медоуз считал своим учителем. Пионер системного анализа Д.Форрестер написал книгу «Мировая динамика», где предпринималась попытка описать основные процессы экономики, экологии и загрязнения окружающей среды в их взаимосвязи и взаимообусловленности в глобальном контексте. По инициативе Н.Н.Моисеева и под его редакцией книга была переведена и издана на русском языке.

Книга и разработанная группой Д.Форрестера в Массачусетском технологическом институте в сотрудничестве с группой Н.Н.Моисеева в Вычислительном центре АН СССР компьютерная модель мира во многом стали научной основой для выводов доклада «Пределы роста». Основная идея доклада о грядущем исчерпании ресурсов Земли при существующей системе их использования остается актуальной и сегодня.

Последовали новые доклады «Человечество на перепутье» (1975 г.) о необходимости создания «органического», или подлинно взаимозависимого, общества как единственного способа спасти мир от почти непреодолимой экзистенциальной угрозы; «Преобразование международного порядка» (1976 г.) о потребности в значительном экономическом росте для справедливого рапспределения и повышения благосостояния; «Цели для глобального общества» (1977 г.) о значении ценностных установок и культурных реалий для развития; «За веком расточительства» (1978 г.) о результатах исследования, проведенного Римским клубом, в котором рассматриваются вопросы истощения ресурсов и его последствия для мира в целом; «Нет пределов обучению» (1979 г.) об особом значении новых форм обучения и воспитания в деле создания основы для преодоления возникающих вызовов и преодоления разрыва между сложностью и рисками глобальных проблем современности и недостаточным потенциалом для их решения. Это был первый доклад, в составлении которого приняли участие ученые стран Севера и Юга, Востока и Запада.

Наиболее «урожайным» стал 1980 год, в котором были опубликованы сразу четыре доклада по таким разным темам, как «Влияние микроэлектроники»; «Третий мир» - исследование объединенной этим понятием совокупности развивающихся стран, которая возвышает свой голос, ставя вопрос о новой геополитике; «Маршруты, ведущие в будущее» - исследование украинского ученого Богдана Гаврилишина, в котором он анализирует различные общественные порядки, показывая, как можно было бы достигнуть их большей эффективности посредством модификации основных компонентов; «Диалог о богатстве и благосостоянии» итальянского ученого Орио Джиарини представляет собой альтернативный взгляд на формирование мирового капитала и его деструктивный характер, предлагая собственный анализ современных экономических идей.

В 1982 году Римский клуб возвращается к теме микроэлектроники и ее использования для нужд общества, в 1984 году вновь обращает свое внимание к проблематике «третьего мира», на этот раз в контексте исследования его способности самостоятельно прокормить себя, не прибегая к помощи развитых стран. В 1986 году выходит исследование «Будущее океанов», в котором они рассматриваются как своего рода лаборатория для формирования международного порядка на основе нового взгляда на мир. В 1988 году появляется доклад «Революция босоногих», предложивший изменение экономической стратегии на альтернативном пути развития посредством поощрения маломасштабных проектов неправительственной сферы.

В 1989 году, через 17 лет после выхода знаменитого первого доклада «Пределы роста», появляется исследование «За пределами роста». Его автор, немецкий ученый Эдуард Пестель, возвращается к целям клуба и призывает человечество изменить свое политическое, социальное, экономическое, экологическое и нравственное мышление, чтобы взять на себя ответственность за устойчивое развитие мира. В том же году выходит доклад «Африка без голода» по результатам предпринятого клубом совместно с Африканской академией наук проекта по изучению причин голода в Африке и возможностей его преодоления.

В 1991 году почетный президент Римского клуба Александр Кинг и его генеральный секретарь Бертран Шнайдер выступили с докладом «Первая глобальная революция», в котором попытались предложить возможное решение мировых проблем на путях преобразования мировой экономики из военной в гражданскую, признания катастрофических последствий эксплуатации западными странами развивающихся стран, нового подхода к развитию и роли энергии и необходимости восстановления разрушающейся в результате деятельности человека окружающей среды. Последовавший в 1995 году новый доклад «Принимать природу во внимание» уже прямо указывал на необходимость учитывать экологические факторы при измерении состояния финансового здоровья мира.

В том же году появился доклад «Скандал и позор», в котором его автор Б.Шнайдер называет скандалом и позором для человечества существование нищеты, отсталости, увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными и предлагает новую концепцию развития, включающую радикальное изменение подхода к финансированию и помощи, меры по борьбе с коррупцией, образование, контроль над народонаселением, усиление роли гражданского общества и НПО, требуя принятия в этих целях жестких решений с участием не только международных учреждений, но и государств-членов.

Доклад 1996 года «Дилемма занятости и будущее работы» подвергает критическому анализу механизмы занятости и указывает на недопустимость перекладывания ответственности на трудящихся и ухода государства от ответственности в вопросах обеспечения населения адекватной и достойной работой.

Доклад «Фактор четыре» (1998 г.) описывает новую форму прогресса - продуктивность ресурсов, которая отвечает главному императиву будущего - устойчивости развития, показывая, как можно извлечь, по крайней мере, в четыре раза больше богатства из используемых ресурсов. Во втором докладе за 1998 год3 клуб возвращается к теме океанов и управления ими как глобальным ресурсом. В третьем докладе, вышедшем в том же году под названием «Пределы социального согласия»4, анализируется понятие и суть нормативных конфликтов, сосредоточенных на фундаментальных разногласиях в отношении морали и идентичности общества, рассматриваются вопросы, существуют ли общие характеристики таких конфликтов во всем мире и какие институты поляризуют такие конфликты или могут служить их посредникам, формируя понимание культурных разломов, угрожающих социальной сплоченности. Четвертый доклад в 1998 году, изданный на испанском языке, был посвящен цифровому обществу и его влиянию на повседневную жизнь, предвещая грядущие изменения в цивилизации.

Под оптимистическим заголовком «Человечество побеждает» в 2000 году появился доклад, составленный немецким предпринимателем Рейнхардом Моном и опубликованный на немецком языке, в котором он связывает современные технологии лидерства с общественно-политическими проблемами и предлагает новые цели и принципы для обеспечения развития.

В том же году состоялось первое и пока единственное заседание Римского клуба в России, которое прошло 29-30 мая 2000 года в Москве в МГУ им. М.В.Ломоносова на тему «Устойчивое будущее России». В настоящее время обсуждается проект проведения совместного заседания Всемирной академии искусства и науки и Римского клуба в МГУ в рамках очередного Международного научного конгресса «Глобалистика», намеченного на 20-23 мая 2020 года.

Доклад 2002 года «Искусство мыслить связно» анализирует нарастающую сложность современного мира и дает практические рекомендации политикам, менеджерам и всем тем, кто должен принимать решения в его контекстах. Он дополнил появившийся несколько ранее доклад «Способность управлять», в котором констатировалась неадекватность и устарелость применяемых форм управления и предлагались изменения в ценностях, структурах, кадрах, общественном понимании и политической культуре, чтобы подготовить управление к радикально новым вызовам XXI века. Доклад 2003 года «Двойная спираль обучения и работы», разработанный в рамках исследований ЮНЕСКО в области науки и культуры, предлагает осуществить фундаментальные изменения парадигмы в области образования, создав подобно двойной спиральной структуре ДНК переплетение связей между образованием и занятостью, с тем чтобы приблизить «общество знаний».

Доклад 2005 года «Пределы приватизации» представил исследование более 50 конкретных примеров приватизационного опыта и стал первым в мире тщательным аудитом приватизации, на основании которого авторы составили свои рекомендации, как обеспечить в этом процессе разумный баланс полномочий государства, интересов частного сектора и возрастающих роли и ответственности гражданского общества.

В этом же году появился доклад «Будущее людей с инвалидностью в мире», отражавший характерную для клуба озабоченность вопросами человеческого достоинства и качества жизни и выступавший за достижение реальной интеграции инвалидов в жизнь общества в различных регионах мира.

Доклад 2006 года «Очерк теории роста человечества»5 был впервые полностью подготовлен российским ученым. Его автором стал известный популяризатор науки, профессор МГУ Сергей Петрович Капица, который в своем исследовании предложил модель демографического перехода к стабильному народонаселению.

Появившийся после трехлетнего перерыва очередной доклад, озаглавленный «Голубая экономика» (2009 г.), представлял собой описание проекта по поиску лучших природных технологий, в ходе которого были обнаружены 340 инноваций, способных функционировать как экосистемы, делая мировую экономику более устойчивой и благоприятной для окружающей среды.

В следующем, 2010 году, через 12 лет после выхода доклада «Фактор четыре», был представлен доклад «Фактор пять». Он продолжил тему технологических инноваций, способных, по мнению авторов, обеспечить 80-процентное улучшение ресурсной и энергетической продуктивности, что помогло бы переосмыслить принципы мировой экономики, повысить благосостояние миллиардов людей во всем мире и приблизить решение экологических и климатических проблем.

В исследовании «Разорение природы» (2012 г.) отмечалось, что человечество отрицает масштабы экологических проблем и расходования ресурсов, оставаясь в русле экономики, построенной на постоянном расширении материального потребления, которая не является устойчивой и должна быть трансформирована на основе отказа от роста ВВП в качестве ключевой цели развития и перехода к показателям благосостояния. Вышедший в том же году доклад «2052»6 представлял собой попытку заглянуть на 40 лет вперед, отталкиваясь от прогнозов первого доклада 40-летней давности и оценивая заключения о состоянии и перспективах развития мира, которые представили десятки экспертов из разных стран. Доклад 2014 года, названный «Извлеченные»7,  дополнил тему истощения природных ресурсов, представив историю и современность добычи минеральных ископаемых и задаваясь вопросами, насколько их хватит человечеству и возможно ли сократить загрянение окружающей среды от их извлечения.

В докладе 2015 года «Изменяя историю, изменяем будущее» его автор Дэвид Кортен призывает человечество уйти с пути саморазрушения, на который его привело обожествление денег как меры всей ценности и источника счастья жизни, и обратиться к космологии и жизнеспособному человеческому будущему. Вышедший в том же году доклад «На краю» был посвящен тропическим лесам - крупнейшим наземным хранилищам биоразнообразия и основным регуляторам глобальных воздушных и водных циклов, - состоянию которых угрожает деятельность человека. Еще один доклад 2015 года «Выбирая наше будущее» был представлен индийским ученым Ашоком Хосла и посвящен Индии, он предложил для нее альтернативные стратегии развития, чтобы построить в стране более процветающее и устойчивое общество.

Доклад 2016 года «Процветание по-новому» предлагает ряд политически осуществимых, по мнению авторов, предложений по улучшению положения мира - от сокращения рабочего года и повышения пенсионного возраста до повышения благосостояния и пересмотра взглядов на работу, - с тем чтобы уменьшить безработицу, неравенство и темпы изменения климата и иметь экономический рост.

В следующем докладе, озаглавленном «Эффект Сенеки» (2017 г.), который, по словам этого древнеримского философа, состоит в том, что «удача растет вяло, а разорение наступает быстро», рассматривается явление коллапса с точки зрения многих дисциплин как происходящее сегодня в сложных системах, с особым упором на системную динамику и концепцию «обратной связи». Исходя из этого автор применяет теорию к реальным системам - от механики разрушения крупных структур до краха экономики и финансов, голода и упадка населения, падения целых цивилизаций и самой ужасной катастрофы, которую можно себе представить, - краха планетарной экосистемы, порожденной чрезмерной эксплуатацией и изменением климата.

Однако наиболее сенсационным за последнее время стал юбилейный доклад к 50-летию клуба «Come On! (Хватит!): капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»8. Жесткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и редукционизма, призыв к альтернативной экономике, новому Просвещению, холистическому мировоззрению и планетарной цивилизации - такую повестку предлагает доклад. Отправной точкой для авторов служит концепция «полного мира», предложенная американским экологом и экономистом Германом Дэйли.

Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» - мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления все еще коренятся в нем. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краев, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира», коллапс не заставит себя долго ждать.

Римский клуб полагает, что в 1980-х годах произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли стали финансовые спекуляции. В качестве угрозы для человечества клуб видит «шестое массовое вымирание», которое может произойти в результате стремительного сокращения флоры и фауны, непредвиденных последствий возникающих технологий и ядерного конфликта и применения других средств массового уничтожения. В докладе отмечается необходимость формирования у молодежи посредством адекватного образования и воспитания грамотности в отношении будущего (futures literacy). Клуб призывает правительства, пока не поздно, объединить усилия ради совместного процветания.

В появившемся в том же году докладе «Лучшее будущее» отмечается, что человечество идет наперегонки с катастрофой. Шансом избежать ее является построение регенеративной экономики посредством сочетания ответственного предпринимательства, передовых технологий и дальновидной инновационной политики. Поднятые темы дополнил доклад «Трансформация возможна», ставший третьим в юбилейном для клуба 2018 году. Доклад «Принятие ООН Целей устойчивого развития до 2030 года» рассматривается как глобальный поворотный момент в развитии мира, когда впервые в истории была согласована «Дорожная карта» продвижения в будущее по пути социально-экономического прогресса.

Докладом 2019 года стало представленное на заседании в Дубровнике исследование Петры Кюнкель (Германия) на тему управляемости устойчивости трансформаций, представившее авторский взгляд на возникающую теорию и практику воплощения в жизнь Целей устойчивого развития. Доклад представляет собой новый подход к управлению процессом изменений в контексте Целей устойчивого развития и предлагает теорию и практику коллективного управления в качестве инструмента управления, показывая реальные пути к созданию моделей жизнедеятельности в социальных и экологических системах с сохранением их целостности на всех уровнях глобального общества. Опираясь на работу трансдисциплинарных ученых и опытных практиков устойчивого развития, доклад демонстрирует возможности построения трансформационных изменений на присущей жизни тенденции генерировать модели жизнеспособности и устойчивости.

Участие в заседании академии и клуба в Дубровнике позволило познакомиться с автором доклада-2019 Петрой Кюнкель и другими членами этих двух мировых научных мыслительных центров. В результате выборов 2018 года сопрезиденты клуба Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер (Германия) и Андерс Вийкман (Швеция), которые выступили авторами юбилейного доклада клуба «Come On!», вышли в отставку. Сопрезидентами клуба впервые в его истории стали две женщины: Мампела Рампеле из Южной Африки и Сандрина Диксон-Деклев из Кембриджского института лидерства устойчивого развития. В Дубровнике руководство клуба представляла Мампела Рампеле, а руководство академии - ее главный исполнительный директор Гарри Джейкобс, который в 2017 году участвовал в конгрессе «Глобалистика» в МГУ. Всего список участников мероприятий в Дубровнике охватывал более 40 человек, из них 23 члена академии и 21 член клуба, а также несколько приглашенных.

Как представляется, проекты, обсуждения, доклады и публикации академии и клуба в совокупности затрагиваемых ими вопросов дают достаточно полное впечатление о глобальных проблемах и вызовах, которые тревожат ученых мира, стремящихся найти для них адекватные ответы и решения.

 

 

 1Esterer Arnulf K. Prophet of the Atomic Age: Leo Szilard. New York: Julian Messner, 1972.

 2Манифест Рассела - Эйнштейна, 1955 // http://www.pugwash.ru/history/documents/333.html (дата обращения: 12.12.2018).

 3Borgese Elisabeth Mann. The Oceanic Circle. Tokyo: United Nations University Press, 1998.

 4Berger Peter L. (еd). The Limits to Social Cohesion. Boulder. Colorado: Westview Press, 1998.

 5Kapitza Sergey P. Global Population Blow-Up аnd After. Hamburg: Global Marshall Plan Foundation, 2006.

 6Randers Jorgen. 2052. Vermont: Chelsea Green Publishing, 2012.

 7Bardi Ugo. Extracted. Vermont, USA: Chelsea Green Publishing, 2014.

 8Von Weizsaecker E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018.