Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Дмитрий Данилов
58
американское лидерство, считаться с тем, что Трамп настойчиво и по-
следовательно стремится персонифицировать его, замкнуть на себя;
- тем не менее Д.Трамп успокоил союзников - он дал понять, что
с должным вниманием относится к европейским приоритетам без-
опасности, в том числе в отношении РФ и миграционного кризиса.
Он «добавил» эти позиции к «своим» спискам угроз и вызовов, хотя
и не конкретизировал американскую позицию и ответственность:
«НАТО будущего должна сосредоточить внимание на терроризме и
иммиграции, а также на угрозах со стороны России и восточных и
южных границ НАТО»
10
.
AMERICAN FIST (АМЕРИКАНСКИЙ КУЛАК):
РЕЗУЛЬТАТЫ САММИТА
Итоги саммита в Брюсселе были наиболее полно отражены в
выступлениях генсека НАТО, а также в ходе визита его заместите-
ля Роуз Гетемюллер 29 мая в Тбилиси на очередную сессию Пар-
ламентской ассамблеи альянса. Они подтвердили, что на встрече
внимание было сфокусировано на согласовании решений по двум
«американским» проектам перестройки НАТО - участию в борьбе с
терроризмом и справедливому распределению бремени в обеспече-
нии безопасности Евро-Атлантики.
Главное решение по первой теме - соглашение о том, что НАТО
не только увеличивает текущую активность на антитеррористиче-
ском треке, но и становится институциональным участником анти-
террористической коалиции под руководством США (несмотря на
то, что все государства-члены в национальном качестве входят в
нее). Для европейских стран это было крайне сложным, но, как ока-
залось, необходимым пунктом нового договора с Вашингтоном.
Германия и Франция до последнего момента откладывали реше-
ние, что подтвердил генсек Столтенберг накануне саммита. Лидеры
ЕС справедливо опасались, что передача НАТО соответствующих
полномочий и рычагов серьезно ослабит их возможности формули-
ровать независимую позицию по Сирии/Ираку/ИГИЛ, включая слож-
ную ткань отношений с региональными державами, в том числе с
Турцией. Париж, как и ряд других стран, был серьезно озабочен тем,
что на фоне решений об увеличении военных расходов придется пе-
репрофилировать их в русло «антитеррористического» вклада, хотя