Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Котляр
66
Но если сегодня правительство Украины вопреки международному
праву ведет войну против существенной части собственного населе-
ния, а действиями этого правительства и армии по существу руководит
правительство США, причем без боевого использования своих воору-
женных сил в этой войне, то этот главный критерий трудно применим
к действиям США. Да и нет сегодня общего понимания по многим
элементам западного определения «гибридной войны», в том числе,
например, какой из методов ее ведения можно, по его последствиям,
приравнять к применению силы, если сама вооруженная сила не при-
меняется? Когда на Брюссельском форуме в марте 2015 года председа-
тель Комитета СФ по международным делам К.И.Косачев задал вопрос
генсекретарю НАТО Й.Столтенбергу, будет ли НАТО бомбить какое-
либо государство в ответ на кибератаку с его территории, тот ушел от
ответа, так как в НАТО, как признают на Западе, тоже нет общего по-
нимания, как найти «пропорциональный» ответ на кибератаку в каче-
стве одного из элементов «гибридной войны»
12
.
На Западе постоянно звучат обвинения в «агрессии» России против
Украины, но термин «война», не говоря уже об «агрессии», вообще
неприменим к действиям России в отношении этой страны хотя бы в
силу отсутствия регулярных частей Российской армии на украинской
территории, которые вели бы боевые действия против Вооруженных
сил Украины, о чем и говорит вышеупомянутый кембриджский про-
фессор международного права М.Веллер.
В Крыму не прозвучало ни единого выстрела и вопрос о воссо-
единении с Россией был решен подавляющим большинством голо-
сов на референдуме. Так же был решен вопрос о власти в Донецке и
Луганске, где, кстати, главная забота России состоит сегодня ско-
рее в сдерживании освободительного порыва местного населения,
чем в подталкивании его к войне. Из международного права к ны-
нешней ситуации на Украине скорее применима концепция «От-
ветственность по защите», поскольку Киев нарушил запреты на ге-
ноцид, военные преступления, этнические чистки и преступления
против человечества, которые была призвана остановить эта концепция.
И, кстати, эта концепция уже де-факто применяется так называемым
«нормандским квартетом».
Тем не менее положения резолюции ГА ООН об определении аг-
рессии дают ряд ориентиров, помогающих разобраться в вопросе об
ответственности за действия государств, подпадающих под западное
определение пресловутой «гибридной войны», и одновременно указы-