Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Иван Сафранчук
104
В настоящее время автор хотел бы ограничиться в основном конста-
тацией центральноазиатской бреши в американской политике регио-
нального сдерживания Китая и предположением, что сделана она со-
знательно. Впрочем, совсем воздержаться от рассуждений на этот счет
трудно. Оценки наметившихся перспектив регионального сотрудниче-
ства США и Китая в Центральной Азии могут быть разными как в объ-
ективно содержательной, так и субъективно оценочной частях. Можно
спорить даже о причинах и мотивах, по которым США и Китай прощу-
пывают возможности для такого регионального взаимодействия.
Нельзя полностью отбрасывать наиболее простую версию - США
делают «хорошую мину при плохой игре»: они вынужденно, а не по
стратегическим соображениям, принимают расширение влияния Ки-
тая в Центральной Азии. И тогда хронологическую последователь-
ность событий (июнь 2013 г. - визит Си Цзиньпина в США, сентябрь
2013 г. - инициатива ЭПШП, последующая сдержанно положитель-
ная реакция на нее США и дальнейшая эволюция американской по-
зиции в сторону все более позитивных оценок) можно трактовать как
цепь уступок со стороны США. Однако полностью полагаться только
на такую простую версию все же нельзя. Необходимо признать, что
на наиболее интересном для Пекина азиатско-тихоокеанском направ-
лении США продемонстрировали в ходе кризисных ситуаций послед-
них лет готовность и способность сдерживать Китай. Значит, США
«отступают» перед КНР не на всех «фронтах», а, как минимум, могут
определять и географию и темпы этого процесса, что уже не вполне
укладывается в наиболее простую версию.
Можно трактовать изменения в американской политике и ки-
тайско-американский диалог по Центральной Азии, если он дей-
ствительно получит развитие, как пробный проект «совместного
управления», некую региональную «Большую двойку» с китайской
спецификой (или, образно говоря, пока «малую двойку»). В ки-
тайских дискуссиях последних лет, как уже было сказано, линия в
пользу регионального китайско-американского взаимодействия явно
присутствовала. Китайские эксперты рассуждали прежде всего о це-
лесообразности этого в АТР. Но, возможно, в ходе китайско-амери-
канских контактов стало понятно, что США предпочитают опробо-
вать новую модель отношений сначала в Центральной Азии (может
быть, еще и с дополнительной нагрузкой для Китая в виде увели-
чения его помощи Афганистану). И тогда обозначенную ранее хро-
нологию событий можно трактовать уже как согласование или хотя