Стр. 111 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

Август, 2015
Эволюция позиции США в отношении роли Китая в Центральной Азии
105
бы прощупывание интересов друг друга, в ходе которого стороны
нашли понимание.
Логично выглядит предположение, что та или иная степень вы-
нужденности в действиях США присутствует. Однако они могли
увидеть для себя перспективы в региональном сотрудничестве с Ки-
таем именно на центральноазиатском направлении по каким-то из
(или по совокупности каких-то из) следующих соображений.
1. США провалили два своих больших проекта для Центральной
Азии - соединить регион с Европой через Кавказ и соединить реги-
он с Южной Азией через Афганистан. Поэтому теперь США готовы
поддержать любой чужой региональный проект, который отводит
им там существенную роль. Поскольку российские проекты регио-
нальной интеграции такой роли для США не предусматривали
8
, то
делается ставка на китайский проект.
2. США ожидают роста противоречий между Россией и Кита-
ем при активизации последнего в Центральной Азии, то есть США
надеются «столкнуть лбами» Россию и КНР в регионе, оставляя
себе роль арбитра и защитника интересов самих стран региона.
3. При историческом взгляде можно увидеть параллели с тем, что
происходило 100 лет назад. Возвышающаяся азиатская держава ре-
шает, в каком направлении ей расширять свое влияние - в океан или
в глубь континента. Историческая память подсказывает США, глав-
ной морской державе XX и начала XXI века, что лучше направить
активность азиатской державы в глубь континента. Другой опыт
уже есть, и он для США резко отрицательный.
4. При осуществлении активной политики внутри евразийского
континента Китай с его амбициозными проектами сухопутных пу-
тей на Ближний Восток и в Европу может втянуться во множество
кризисов, которые будут отвлекать его ресурсы. В конечном счете
такая активность может оказаться для Китая тяжким грузом, а не
источником ресурсов и силы. В рамках этой логики можно обратить
внимание на то, что на всех направлениях - на Ближнем Востоке и в
Европе, куда Китай собирается тянуть свою транспортную инфра-
структуру, - разгораются кризисы. Таким образом, США как бы за-
манивают КНР в ловушку.
Обозначенные направления рассуждений в некоторых точках пе-
ресекаются и могут быть синтезированы. Однако вне зависимости от
того, как именно объяснять наблюдающееся движение Китая и США
к региональному взаимодействию в Центральной Азии, представля-