Стр. 110 - V

Упрощенная HTML-версия

Август, 2014
После украинского кризиса - новая холодная война?
105
Во все времена великие державы стремились к расширению своих
сфер влияния, но, пожалуй, впервые в истории международных отно-
шений тенденция к территориальной экспансии была столь идеологи-
чески мотивированной.
В этих условиях конфликт между великими державами не мог не
приобретать характер затяжной конфронтации, из которой невозмож-
но было найти выход с помощью традиционных методов классической
дипломатии, таких как разграничение сфер влияния, кондоминиумы, за-
ключение новых союзных договоров и т. д. Именно наличие существен-
ных идеологических противоречий (а в сфере идеологии компромиссов
нет и быть не может) предопределило конфронтационный, непримири-
мый характер конфликта в период холодной войны.
Но был и еще один характерный признак холодной войны, и при-
знак этот - наличие ядерного оружия в арсеналах «супердержав». Ядер-
ное оружие сделало известную формулу Клаузевица «война - продол-
жение политики иными средствами» устаревшей, а конфликт между
«супердержавами», лишенными возможности развязать новую миро-
вую войну, - затяжным.
МОЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ О ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ
ВЕСНОЙ - ЛЕТОМ 2014 ГОДА?
Очевидно, что нынешнее состояние международных отношений су-
щественно отличается от того, что было в период холодной войны, и
важнейшее из этих отличий состоит в том, что мир больше не являет-
ся биполярным - он многополярный, а точнее, полицентричный. В годы
холодной войны мир был биполярным, и в этих условиях всем странам
мира приходилось делать непростой выбор между двумя лагерями, а
все попытки создать какую-то альтернативу биполярному миру (вроде
Движения неприсоединения) не приводили к ожидаемому результату.
Попытка Соединенных Штатов и их ближайших союзников устано-
вить однополярный миропорядок после окончания холодной войны, как
признается многими российскими и зарубежными экспертами, завер-
шилась неудачей.
Теперь же полицентричный характер международных отношений от-
крывает для субъектов этих отношений возможность для дипломатиче-
ского маневрирования между различными полюсами силы в мире. Как
следствие, начинает давать сбой проверенный инструментарий эконо-