Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Батюк
106
мических и технологических санкций, активно применявшихся США
и Западом и в годы холодной войны, и на рубеже ХХ-XXI веков, в пе-
риод так называемого однополярного мира. У государств, подвергшихся
этим санкциям, - будь то Иран, Китай или Россия - всегда есть возмож-
ность найти себе альтернативного экономического и технологического
партнера. Что еще более важно, уровень экономической взаимозависи-
мости между ведущими центрами силы в мире - совершенно беспреце-
дентный. Ничего даже отдаленно напоминающее эту экономическую
взаимозависимость не существовало в годы холодной войны, особенно
на ее начальном этапе. Теперь же, какими бы ни были политико-идеоло-
гические отношения между Западом и не Западом (Бразилией, Индией,
Китаем, Россией и т. д.), Запад уже не может позволить без ущерба для
себя разорвать экономические связи между ними.
Правда, современная система международных отношений имеет
и некоторые общие черты с биполярным миром, и важнейшая из этих
сходных черт - фактор идеологической борьбы. Идеологический фактор
по-прежнему доминирует в процессе принятия внешнеполитических
решений в США и у их ведущих западноевропейских союзников.
Пример - Украина, страна, которая имеет третьестепенное значе-
ние с точки зрения национальных интересов Соединенных Штатов и
где активное американское вмешательство объясняется именно идео-
логическими соображениями («борьба за свободу» против «русской
тирании»). Ирония истории состоит в том, что в идеологической сфе-
ре Москва и Вашингтон за последние несколько десятилетий поме-
нялись местами. В годы холодной войны именно Советская Россия
выступала радикальной революционной силой. Теперь же мы стали
свидетелями удивительной метаморфозы: Российская Федерация ста-
ла консервативной страной, ревнительницей
Realpolitik
, международ-
ного права и стабильности, ну а Соединенные Штаты превратились,
если воспользоваться штампом советской пропаганды, в «главную
революционную силу современности».
Видимо, после того как официальный Вашингтон взял на себя
«историческую миссию» насаждения демократии во всем мире, не
приходится говорить о том, что российско-американские отношения
могут быть построены лишь на прагматичном учете совпадающих на-
циональных интересов двух держав. Вот почему в последние годы в
российско-американские отношения начинает вновь вплетаться, каза-
лось бы, окончательно преодоленный после завершения холодной вой-
ны идеологический конфликт.