Стр. 109 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Владимир Батюк
104
На протяжении всей мировой истории конфликт (то есть столкнове-
ние интересов) был неотъемлемой составной частью взаимоотношений
между суверенными государствами на международной арене. Вплоть
до начала XIX столетия межгосударственные конфликты неизменно
становились причиной войн. И только после наполеоновских войн ве-
ликие державы Европы смогли наконец создать устойчивую систему
международных отношений, так называемый «европейский концерт»,
который гарантировал прочный мир и стабильность европейскому кон-
тиненту. Руководители Великобритании, Франции, Пруссии, Австрии и
России тщательно следили за тем, чтобы между ними сохранялся без-
упречно выверенный баланс сил.
В этой связи нельзя не согласиться с французским историком дипло-
матии XIX века А.Дебидуром, который подметил: «То, что называется
европейским равновесием, есть такое состояние моральных и матери-
альных сил, которое на всем пространстве от Уральских гор до Атлан-
тического океана и от Ледовитого океана до Средиземного моря так или
иначе обеспечивает уважение к существующим договорам, к установ-
ленному ими территориальному размежеванию и к санкционированным
политическим правам. Это такой порядок, при котором все государства
сдерживают друг друга, чтобы ни одно из них не могло силой навязать
другим свою гегемонию или подчинить их своему господству»
3
.
Об идеологической борьбе здесь - ни слова. Главное - сохранить ба-
ланс сил, и ради этой святой цели царская Россия, возглавляемая таким
убежденным монархистом, как Александр III, могла заключить военный
союз с республиканской Францией (1892-1894 гг.).
Первая мировая война, однако, нанесла сокрушительный удар по
этому старому доброму политическому реализму. Появились великие
державы, у которых наряду с «официальной» внешней политикой и
«официальными» внешнеполитическими ведомствами была и вторая,
«партийная» внешняя политика. Так, свою внешнюю политику про-
водили, с одной стороны, НКИД СССР, а с другой - Коминтерн. Ана-
логичная ситуация наблюдалась и в нацистской Германии - там был
МИД с И.Риббентропом во главе, но была и НСДАП с рейхсляйтером
М.Борманом, который пользовался гораздо большим влиянием и в Гер-
мании, и за ее пределами.
И только после 1945 года идеология наконец взяла верх над
Realpolitik
. Практически все исследователи, изучающие период холод-
ной войны, указывают на тесную и нерасторжимую связь между воен-
но-политическими и идеологическими соображениями ее участников.