Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Лукин
92
Азии. Они вновь провозглашают необходимость для Афганистана
стать «круговой развязкой на Новом шелковом пути от Индии до
Юго-Восточной Азии, с шоссе и железными дорогами, ведущими
на север, юг, восток и запад». «Некоторые из этих путей уже стро-
ятся», - отмечают американские авторы
8
. Идея «Большой Цент-
ральной Азии» здесь несколько смягчена: роль Китая и России не
исключается, но основным все равно признается направление на
Южную и Юго-Восточную Азию.
Таким образом, американский проект «Нового шелкового пути»
имеет менее амбициозные цели, чем «Большая Центральная Азия».
Он более узко направлен на стабилизацию ситуации и закрепление
американского влияния в Афганистане после ухода оттуда войск ме-
ждународной коалиции.
Элементы концепции «Нового шелкового пути» осуществляют-
ся администрацией Б.Обамы. В то же время российский исследова-
тель И.А.Сафранчук обращает внимание на критику Ф.Старра аме-
риканской политики и на различия между его подходом и курсом
властей. «Можно сказать, - пишет И.А.Сафранчук, - что админис-
трация Б.Обамы реализует концепцию «Нового шелкового пути» в
усеченном виде. Так, создана «Северная распределительная сеть»:
транспортная инфраструктура в северном (через Узбекистан и Ка-
захстан, а также через Таджикистан) и северо-западном (через Тур-
кменистан) направлениях. Дружественные администрации Б.Обамы
эксперты представляют это как шаги в направлении реализации
концепции «Нового шелкового пути». В то же время для самого
Ф.Старра такое понимание неприемлемо. Его сверхзадача - развер-
нуть Центральную Азию в сторону Южной Азии, а не просто дать
Афганистану транспортные пути на север»
9
.
В целом большинство экспертов считает идеи Ф.Старра нереа-
лизуемыми в связи со сложной обстановкой в Афганистане. Одна-
ко стремление Вашингтона ограничить влияние в регионе России и
Китая не стоит преуменьшать.
ПОДХОД ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Подход государств Центральной Азии к различным проектам, ка-
сающимся их собственной судьбы, весьма прагматичен. Конечно,
он различен от страны к стране, но в целом можно сказать, что в