Стр. 105 - V

Упрощенная HTML-версия

Май, 2016
Российско-китайское доверительное стратегическое партнерство...
99
Китаем территории в пользу России. Эти материалы призваны отра-
жать и наглядно иллюстрировать очень давно сложившиеся и укоре-
ненные в Китае представления об особенностях его территориаль-
ного формирования и интегрирования различных национальностей
в его государственный массив с древнейших времен. Игнорировать
или отбрасывать такие взгляды было бы неразумно и бесполезно,
иначе оказывается затуманенным уяснение логики китайских мен-
тальных построений, будь то в научно-академическом или в практи-
ческо-деловом ключе. Это вовсе не исключает сторонних критиче-
ских подходов к их отдельным аспектам.
Коль скоро после образования КНР для официальных властей
подобные карты не служили доводом для оглашения требования
возвратить такие земли, то отождествлять их существование с ре-
альным предъявлением территориальных претензий, называть
«картографической агрессией» было бы по меньшей мере некор-
ректным. Тем более после того, как в договоре 2001 года в форме
взаимных обязательств стороны зафиксировали отсутствие террито-
риальных претензий друг к другу.
Никуда не уйти от того, что каждая страна слагает и трактует
национальную историю по-своему, выпускает соответственно со-
ставленные исторические карты (достаточно посмотреть на боль-
шинство государств постсоветского пространства). Подчас это
выглядит конъюнктурно-эпатирующе, но главная забота видится
в том, чтобы не допускать втягивания подобных вещей в полити-
ческий дискурс отношений с другими странами, соскальзывания в
броские, но тупиковые пропагандистские выверты в угоду сиюми-
нутным интересам.
Уместно заметить, что в советский период предметом скру-
пулезного рассмотрения на переговорах с КНР был и среднеази-
атский отрезок границы от Монголии до Афганистана. В годы ее
становления во второй половине XIX века имели место случаи ка-
тегорического неприятия китайским императорским двором уже
подписанных чиновниками договорных текстов. Царское прави-
тельство шло на их серьезный пересмотр компромиссного харак-
тера (это к тому, что тогдашний Пекин не был таким уж безволь-
ным и безропотно подчинявшимся чужому давлению в том, что
касается прокладки границы).
Из-за преобладания высокогорного труднодоступного рельефа
в ряде мест граница оказалась делимитированной «на глазок», по-