Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Шарбатулло Содиков, Константин Сафронов, Эльнур Мехдиев
66
таких как семейно-родовые, клановые и т. д. Противоречия между
формальным правом и реальными типами регуляции заставляют на-
селение осуществлять стратегии своего социального поведения в
категориях клановости и рода.
В этих условиях противникам евразийской интеграции при яв-
ном пособничестве Запада удается манипулировать общественным
сознанием. Несмотря на экономический характер евразийской ин-
теграции, с подачи западных политтехнологов в общественное мне-
ние республик Центральной Азии активно внедряется тезис о том,
что евразийская интеграция в перспективе может «разрушить» суве-
ренитет республик Центральной Азии.
Понятие «суверенитет» в так называемой Вестфальской системе
международных отношений являлось структурообразующим для
государственности элементом. В условиях глобализации, напротив,
понятие «суверенитет» в значительной степени трансформируется,
ряд исследователей даже говорит об эрозии суверенитета. Так, уче-
ные выделяют негативный, позитивный и операционный суверени-
тет государства.
Негативны
суверенитет предполагает юридиче-
ский, или формальный аспект государственного суверенитета, когда
государство пользуется формальным признанием со стороны других
государств в рамках международного права, а также обладает опре-
деленной долей действительной способности господствовать на
своей территории.
Позитивны
суверенитет характеризуется спо-
собностью государства полностью распоряжаться своей территори-
ей, будучи не только целиком независимым от других государств,
но и обладая возможностью обеспечения достойными условиями
существования. И наконец, политологи выделяют
операционны
су-
веренитет, который следует определять, исходя из контекста нерав-
номерной глобализации, которая вынуждает государства уступать
часть своего права на действие в обмен на участие в принятии важ-
ных коллегиальных решений.
Наиболее широко употребляемое определение глобализации ха-
рактеризует этот процесс как рост взаимозависимостей между раз-
личными странами и сферами общества (экономикой, политикой и
культурой). В то же время рост взаимозависимостей является неотъ-
емлемым условием укрепления государственности в эпоху глоба-
лизации. Как будет развиваться экономика государства, которое не
имеет рынков сбыта? Как можно обеспечить мобильность капита-
ла и трудовых ресурсов, не вступая в интеграционные структуры?